LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org — умирающая лошадь?

 


0

0

Майкл Микс (Michael Meeks) назвал проект OpenOffice.org «умирающей лошадью». Согласно его данным, общее число активных разработчиков основного функционала составляет 24 человека.

Вот выдержка из его высказывания: «Статистика на рисунке отображает медленный отход от дел фирмы Sun, сопровождающийся существенным недостатком в росте сообщества разработчиков. В здоровом проекте мы ожидаем вовлечение большого количества добровольных разработчиков, также мы ожидаем увидеть большое количество компаний, участвующих в общем коде. Но мы не видим этого в проекте OpenOffice.org. В реальности мы наблюдаем прямо противоположную картину — наименьшее число разработчиков в OO.o с момента основания проекта, а именно 24 человека. Этот факт отрицательно контрастирует по сравнению с Linux, где недавний минимум составлял более 160 человек.»

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угу, сам с собой конкурирует от версии к версии.

Угу, потому что нет достойных конкурентов.

Beofan
()

Я смеюсь над вами.

anonymous
()

Не знал... Если нужно отказываться от кода а пользу санок, да еще не разбит на блоки по unix way, то проект может оказаться брошенным, чего вовсе не хотелось бы...

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Опять пустой документ. Добавляем таблицу 2х2. Как теперь написать что-то перед таблицей.

Ctrl+Home, Enter.

The_gray_Cardinal
()

лошадь^Wслон

очевидный фикс

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будь 1С открытой, ее бы тутже форкнули 50 фирм и продавали уже не 1С а 1С SE XP Edition. А 1С-Овцы пошли по миру

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы убрать подчеркивание, созданное этим способом, достаточно ф форматировании абзаца убрать обрамление. И вообще, дефолтная автозамена это зло. И еще. Прежде чем жаловаться освой инструмент. Офис это не блокнот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Какой смысл в этом сравнении Ооо с лошадью?

В хорошем голливудском вестерне умирающую лошадь (OOo) дОлжно пристреливать. Вы когда-нибудь видели пристреленную обезьяну (MS)?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Два примера: Создаем пустой документ, пишем много подчеркиваний (_______), жмем энтер, подчеркивания заменяются на что-то и теперь это что-то никак не удалить. Потом жмем бэкспейс и все, теперь везде одни эти линии. Я с ходу не смог разобраться что вообще происходит. Второй. Опять пустой документ. Добавляем таблицу 2х2. Как теперь написать что-то перед таблицей. Опять же я не смог. Еще с табуляциями какие-то непонятки, но воспроизвести не получается.

Порвало!

valich ★★★
()

Пост пишет разработчик Novel, который: 1. Говорит, что единственное спасение OOo - полная отвязка от Sun 2. Призывает всех юзать их go-OOo

IMHO: 1. OOo имеет жуткий интерфейс - на маке просасывает iWork только так 2. Единственная реальная бесплатная альтернатива MSO 3. Всякие Excel/Access отсасывают у DabbleDB, а 280North грузится за секунду и имеет чудный интерфейс, в отличии от гугла который не торопиться с Docs, ну и Zoho в принципе ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Падает как только щупаю. Видимо, щекотки боится.

В настоящее время конкурентов OOo нет. Все эти лошади уже давно пристрелены. А KOffice вообще родилась мертвой.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чтобы убрать подчеркивание, созданное этим способом, достаточно ф форматировании абзаца убрать обрамление. И вообще, дефолтная автозамена это зло. И еще. Прежде чем жаловаться освой инструмент. Офис это не блокнот.

Кстати, такие фишки появились в OOo совсем недавно. Я юзаю его с версии 1.02, и тогда ничего подобного не было. Наверное это где-то отключить можно?

Проект начал умирать не сейчас, когда разрабов осталось только для поддиржки штанив, а во времена попыток подражания обезьяне (MS).

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ничего не поделаешь, это раздутое поделие. Ну и жаба, конечно

>+100, ублюдство. Как минимум поэтому продвинутые пользователи его и не ставят. anonymous (*) (30.12.2008 21:23:39)

они вообще ни чего не ставят, только работают, только в 2007 оффисе, только на дристе

anonymous
()

ну например есть фразеологизм flogging a dead horse - буквально пороть (стегать) мертвую лошадь, по нашему это что-то типа ставить мёртвому припарки.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1. OOo имеет жуткий интерфейс - на маке просасывает iWork только так

На маке вообще нечему просасывать [терминология оппонента]

> 2. Единственная реальная бесплатная альтернатива MSO

Разве альтернатива должна быть бесплатной?

> 3. Всякие Excel/Access отсасывают у DabbleDB...

http://www.dabbledb.com ? Это тот продукт где за $8 в месяц я смогу хранить данные на чужом сервере? Уха-ха!!!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто же будет за так его писать? Фанатики? anonymous (*) (30.12.2008 21:42:00)

вендокапец отменяется ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

>ты хочешь сказать, что его пишут 24 энтузазиста запростотак?

Конечно нет, но санки им мало платят, раз разбегаются. Да и с чего платить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>по-моему, OO.o убог. Ынтерпрайзность и раздутость прёт у него со всех щелей, хотя другого от санок и ждать не стоило. обидно, что при таком хорошем ядре, libc и прочих низкоуровневых/системных вещах, в линуксе такие убогие гуёвы приложения, тот же фуррифокс чего стоит... anonymous (*) (30.12.2008 21:43:26)

Ты прав, брат-анонимус, до глисты далеко, а до седьмой - и подавно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неплохой вебсервер nginx пишет один человек.

Ядро линукс написал один человек.(не надо тролить, что его потом разрабатывали тысячи).

Отвяжут ОО от Сан - сдохнет?

unt1tled ★★★★
()

может, наконец, сдохнет монстр. или переродится во что-нибудь более изящное, на крайняк

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>OO.o - как минимум должен быть потому, что это альтернатива мелкософтовскому офису.

>А толку то? Если бы он был платный, то можно было бы нанять программеров на эти деньги. При таком объёме работы на голом фане всё равно не вылезешь. anonymous (*) (30.12.2008 21:58:46)

А толку что он будет платный ? разве что повод для таких бздунов, как ты, потрендеть о 2007 ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Будь 1С открытой, ее бы тутже форкнули 50 фирм и продавали уже не 1С а 1С SE XP Edition. А 1С-Овцы пошли по миру

Ну под GPL это врядли возможно. Скорее остались бы без 1с вообще. Как в случае с ананас. Двигали, двигали но фан таки иссяк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nimbos

>А ребята из Инфра-Ресурс разве не являются разработчиками?

Ээээ? Нет.

Desu
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>Это давно понятно было. /me давно поставил MS Office в вайн. Даже под вайном он запускается раза в 2 быстрее 3-го оффиса, а работает быстрее. P.S У меня лицензия, так-что тролли могут сразу идти в баню. ZZaiatSS * (*) (30.12.2008 22:11:33)

про какой офис писал, про 95 ? в 2 раза быстрее - чем измерял ? в чем измерял ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну под GPL это врядли возможно. Скорее остались бы без 1с вообще. Как в случае с ананас. Двигали, двигали но фан таки иссяк.

Ананас сдох? o_O

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А толку что он будет платный ? разве что повод для таких бздунов, как ты, потрендеть о 2007 ?

Толк будет, если эта альтернатива будет дешевле 2007-го раза в 3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я хоть в свое время диплом и набирал в ООо, но сейчас чего-то очень неудобно с ним работать. Два примера: Создаем пустой документ, пишем много подчеркиваний (_______), жмем энтер, подчеркивания заменяются на что-то и теперь это что-то никак не удалить. Потом жмем бэкспейс и все, теперь везде одни эти линии. Я с ходу не смог разобраться что вообще происходит. Второй. Опять пустой документ. Добавляем таблицу 2х2. Как теперь написать что-то перед таблицей. Опять же я не смог. Еще с табуляциями какие-то непонятки, но воспроизвести не получается. anonymous (*) (30.12.2008 22:18:06)

БУГАГАГАГАГА - точно такое же происходит и в офисах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Чем это он неплохой? Регулярно вижу сайты глючащие на nginx

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от polachok

>а в чем мне реферат по биологии делать? учительница же заругает.

В МС Офисе. Так-то!

Desu
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

>Ананас сдох? o_O

Ну не совсем, скорее перешёл в латентное состояние.

anonymous
()

Майкл Микс, сам ты лошадь !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>про какой офис писал, про 95 ? в 2 раза быстрее - чем измерял ? в чем измерял ?

ну так поставь и сравни.

ЗЫЖ 2007 не видел, а вот 2000-й и 2003-й стартуют быстрее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А толку что он будет платный ? разве что повод для таких бздунов, как ты, потрендеть о 2007 ? Толк будет, если эта альтернатива будет дешевле 2007-го раза в 3. anonymous (*) (30.12.2008 23:29:36)

в школы и в высшие учебные заведения микромягкие готовы отдавать сво подделия по бросовым ценам, тут нет минимальной цены.взять тот же 2007 для студентов - через интернет он продаются задешево (относительно других версий). хрюшу на недобуки в африканских странах - вообще бесплатно, в Китае дристу за 3$ продавать пытались

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в школы и в высшие учебные заведения микромягкие готовы отдавать сво подделия по бросовым ценам

В Европе они для студентов бесплатно раздаются

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А причина проста: требование для контрибьютора подписать какой то агримент который передаёт все права на код санкам.

реквестирую цитату

X-Pilot ★★★★★
()

А кто -нибудь знает еще Офис с полной поддержкой ODF?

anonymous
()

>OpenOffice.org — умирающая лошадь?

OpenOffice.org — умирающая альтернатива.

anonymous
()

>OpenOffice.org — умирающая лошадь?

OpenOffice.org — умирающее догоняющее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может вместо того чтобы ныть ктонибудь проспонсирует проект. Не??? Давайте по десятке баксов разработчикам вместо того чтобы ныть.

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

О господи - в опеноффисе ни строчки на Лиспе

Срочно нать перетряхнуть старые болванки, был гдето любопытный патчик

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

> да еще не разбит на блоки по unix way

Что примечательно, виндовая версия разбивается на блоки вполне себе.

centr-o
()
Ответ на: комментарий от valich

> офисы не нужны. прально тут напесали. ублюдочные поделия.

Вот такие "аналитики" ЛОР'а есть самое большое препятствие на пути linux-десктопа в массы. Помню в начале 90-х именно М$ оффис способствовал популярности оффтопика. Сам начинал знакомство с компьютером набирая диплом в ворде. Если оффис уйдет - linux останется только на серверах и на компах красноглазых маргиналов. Короче пользователь уйдет с linux-десктопов.

anonymous
()

Чувак явно большой (и больной?) извращенец.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.