LINUX.ORG.RU

OOo4kids (Openoffice.org для детей)

 ,


0

0

Целью проекта является создание упрощенной версии openoffice.org для детей в возрасте от 7 до 12 лет.

Основное отличие - отсутствие некоторого функционала, в связи с чем увеличен прирост производительности. Также немного изменён интерфейс - используются обычные панели в верхней части окна (имеют меньшее количество кнопок) и добавлена боковая панель. Проект разрабатывается при поддержке Educoo.org (http://educoo.org/pages/association_en/).

OOo4kids доступна для Linux, Mac и Windows.

Скачать: http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Do...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

Эта вещица подойдёт для всяких легковесных дистрибутивов.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Ну приведи хоть несколько примеров тогда.

Ну вот лишь несколько примеров:

Размывание
Сложение, вычитание и.т.п. манипуляции с контурами.
Слои
Маски
Инструмент Tweak
Использование SVG в качестве формата документов
Наличие экспорта в PDF
Dynamic Offset
Трассировка
Текст по контуру
Расстановка и выравнивание обьектов относительно друг друга
Каллиграфическое перо

И это только малая часть. Лень перечислять все приемущества.

Если какая-то из этих фич есть в Karbon14 - то извиняюсь. Но общую картину это в любом случае не изменит.

>Рисовал, что там ещё делать можно?


Угу. Используя только карандаш.

dadmig
()
Ответ на: комментарий от vkos

Я высказал свое мнение, а если вы не знаете возможности программ - google в помощь вам. Там есть обзоры и учебные пособия.
Прикажете еще вам тут man-ы цитировать и переписывать на ходу документацию и на пальцах рассказывать о графических штучках ? :))
Или, ваша убежденность, что все поголовно начинающиеся K уже имеет некое привентивное преимущество, и все должны оправдываться перед пользоваетелем kde и постоянно что-то там доказывать и пояснять - это является аргументом ?


Так вот, без qt и kde - вполне можно обходится.
А как без gtk- программ под Kde ? - это еще большой вопрос ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> кроме как доки вражеского формата смотреть он мне больше и не нужен.

Иногда ещё приходится _создавать_ доки вражеского формата.

hobbit ★★★★★
()

буду этим детским открывать m$oшные доки. ибо взослый -- тормозное говнищще, а самому верстать -- проще в latex

timth ★☆
()

ключ-нож! клююючч-нооож... для детей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

>А как без gtk- программ под Kde ? - это еще большой вопрос ...

Ну почему, можно. Только Gimp жалко, какой-никакой, но всё ж работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dadmig

>Сложение, вычитание и.т.п. манипуляции с контурами.

>Слои

>Каллиграфическое перо

Всё это есть в Karbon14

>Использование SVG в качестве формата документов

По умолчанию что ли? Я бы не сказал, что это так уж важно (в Karbon14 есть поддержка SVG)

>Но общую картину это в любом случае не изменит.

Как для кого.. Мне хватает функций Karbon14, но я вполне допускаю, что в Inkscape их гораздо больше.

>Угу. Используя только карандаш.

Нет. Кривые.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>что все поголовно начинающиеся K уже имеет некое привентивное преимущество

Где я такое сказал? В каком конкретно сообщении?

>А как без gtk- программ под Kde ? - это еще большой вопрос ...

У меня стоит несколько Gtk-программ, но только "на посмотреть".

По поводу аргументов. Цитирую исходное сообщение:

>>Нет, просто интересно что именно тебе мешает работать. >Да нет, "работать" и "koffice" - это уже для меня несколько разные понятия. Даже и не жду от них ничего. >> А вообще KOffice более функционален (хотя менее стабилен) и быстрее OOo >Угу,а еще быстрее консоль, да. >> А я говорил, что он совсем уж безпроблемный? >Тогда макеты от студентов не будем сравнивать с продуктами.

Где здесь аргументы???

В KOffice в любом случае больше функций, если рассматривать только офисные программы (текстовой процессор, электронные таблицы, презентации), чем в Gnome Office (по поводу графических редакторов, согласен, что в Gimp и Inkscape больше функций, однако они не являются частью Gnome Office; если же вернуться к исходной теме, то почти все их функции обесценятся). Кроме того, KOffice - это действительно интегрированный офисный пакет, а Gnome Office - просто набор программ. С тем, что Gnome Office стабильнее, я не спорю, однако речь речь шла о функциональности (всё-таки KOffice достаточно стабилен).

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Всё это есть в Karbon14

Ну вот слои действительно есть, извиняюсь. А вот где "Каллиграфическое перо" и "Сложение, вычитание и.т.п. манипуляции с контурами"? Не вижу.

>По умолчанию что ли? Я бы не сказал, что это так уж важно

Это всё же довольно распространённый формат. Особенно в мире FOSS. Поэтому важно.

>в Karbon14 есть поддержка SVG

Ладно. У меня не самая свежая версия - 1.6.3.

>>Угу. Используя только карандаш.

>Нет. Кривые.

А кривые чем рисуешь? ;D

>Как для кого.. Мне хватает функций Karbon14

Рад за тебя. Но, как ты и сказал, "Как для кого". Меня эта программа не заинтересовала. Как ни крути, Karbon14 пока ещё очень далеко до Inkscape.

dadmig
()
Ответ на: комментарий от dadmig

> А вот где "Каллиграфическое перо"

Проект GSoC 2008 года так и назывался^ "копипаста инкскейповского каллиграфического пера" :) Ищи в 2.0. Правда, сложения и вычитания при рисовании с модификаторами всё равно нет :)

AP ★★★★★
()

Хех, проект Renaissance таки понял какой UI хотят пользователи? ;)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadmig

>У меня не самая свежая версия - 1.6.3.

Я говорил про Kabon14 2.0.x. А там всё или почти всё по-другому. Так что остальное комментировать бесполезно.

vkos ★★
()

Это у них тонкий юмор сделать для 7-12 летних бородатых детей :)

Давно уже было пора сделать такую сборку, ибо большинству 90% функционала - не нужно.

ЗЫ Думаю, что эта новость будет лидером по числу комментов этого и следующего месяца :)

Longer
()
Ответ на: комментарий от vkos

> Где здесь аргументы???

А какие вам аргументы надо ?
Посадите бухгалтера вашей конторы на koffice - и будут вам аргументы.
Лично мне было просто стыдно такое подсовывать приличным людям ...

> однако они не являются частью Gnome Office


Ну это уже смешно и словоблудие: "входят" и "частью" - в Gnome все на модульном принципе.
И я привел ссылки этому - вы же , просто себе что-то там решили.

> всё-таки KOffice достаточно стабилен

> С тем, что Gnome Office стабильнее, я не спорю, однако речь речь шла о функциональности


Ну вы уж там определитесь себе :)) Что существенней для пользователя:
"достаточно стабилен" , "стабильнее" или общая функциональность малофункциоанальных в розницу приложений.

И да, что-то там в кедах "достаточно стабилено" - я эти заклинания я давно уже слышу. И что ? Это чем-то измеряется ?
Или, Koffice серьезно уже используется в предпрятиях и конторах, школах ?

> Кроме того, KOffice - это действительно интегрированный офисный пакет

<устало>
Интеграция посредственных красивеньких приложений не увеличивет их ценность для меня.

elipse ★★★
()

хоть бы ссылку на скриншоты дали.

Не все же во французском сильны, поди, не 1812 год на дворе...

AVL2 ★★★★★
()

> Openoffice.org для детей. Основное отличие - отсутствие некоторого функционала, в связи с чем увеличен прирост производительности.

Идиотская затея. Даже Микрософту такое в голову не пришло!

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ни опенофис, ни кофис до мсо не доросли

За кофис не скажу, а многие фичи опенофиса и в мсо не помешали бы.

Имхо у них в целом зыбкий паритет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да, райтер несколько обкромсаный с т.з. интерфейса. Насколько урезан функционал - пока не понял; однако ж в ем при ближайшем рассмотрении нашлись такие необходимые вещи как запись изменений и вставка примечаний. Даже диалог в примечаниях умеет вести. И да - он быстрый, как понос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Latevtonion

Никто не задумывался о том, что офисный пакет детям не нужен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Что бы был паритет надо что бы он перестал быть страшным для начала… %) По фичам то мне много не надо, по сути.

Deleted
()

идею одобряю, хотя в генте ОО итак не тормозит.

record ★★★★★
()

это 3.14159здец %) Ну вот зачем детей калечить всякими офисными пакетами?

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Лично мне было просто стыдно такое подсовывать приличным людям ...

А ваши бухгалтеры таки работают в GNOME Office??

>Ну это уже смешно и словоблудие: "входят" и "частью" - в Gnome все на модульном принципе.

>И я привел ссылки этому - вы же , просто себе что-то там решили.

Из того, что Gnome Office считает, что Inkscape и Gimp входят в него, не следует, что они являются частью Gnome. И ссылка на википедию по-моему значит гораздо меньше, чем вот это: http://live.gnome.org/GnomeOffice

>Standard Office Applications

>AbiWord - Word processor (supports also OpenDocument Format).

>Evince - Document viewer (official part of GNOME).

>Evolution - Groupware and Email application (official part of GNOME).

>Gnumeric - Spreadsheet application.

>Other GNOME/Gtk Office Applications

>GnuCash - financial application

>gLabels - label designer

>Glom - database designer similar to Filemaker

>Или, Koffice серьезно уже используется в предпрятиях и конторах, школах ?

А Gnome Office используется?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> И ссылка на википедию по-моему значит гораздо меньше, чем вот это

Теперь, вы мне рассказываете что такое Gnome Office ? - забавно :))
Хотя, в самой википедии есть ссылка на http://live.gnome.orgGnomeOffice

> А Gnome Office используется?


Да, есть и такое.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Теперь, вы мне рассказываете что такое Gnome Office ? - забавно :))

Ну так усомнился в том, что Gimp и Inkscape входят в Gnome Office и решил посмотреть первоисточник и оказалось, что сомнения были обоснованными.

>Да, есть и такое.

Ссылочку можно?

А по поводу KOffice, так его в Maemo будут использовать.

vkos ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.