OpenOffice.org 1.1.1 is a bugfix release following version 1.1.0. Prior to OpenOffice.org 1.1.1 a beta version and release candidates 1, 2 and 3 were released to ensure a high quality product. OpenOffice.org 1.1.1 is identical to 1.1.1rc3.
>С многочисленными исправлениями вышла в свет очередная версия универсального офисного пакета.
Кроме исправления ошибок, появилось кое-что новенькое: автоматическая загрузка словарей для проверки орфографии, расстановки переносов и синонимов (раньше для этого были отдельные модули и макросы) и поддержка языков с запятой в качестве разделителя в десятичных числах.
New Features
Although primarily a bug fix release, OpenOffice.org 1.1.1 does contain some new features, such as:
* the OOoDic Autopilot which allows a user to download automatically any one of 87 spelling, hyphenation and thesaurus dictionaries
* enhanced support for languages that use a comma instead of a point/full stop as the decimal point
По-моему, альтовская сборка становится все менее и менее нужной, по крайней мере полезных отличий по сравнению с версией с openoffice.org практически не остается.
Интересно добавили ли отображение в title bar имени файла или так и осталось - отображает title документа. жутко неудобная вещь. Я даже в баглист писал.
Опен офис уже давно перерос это кривое угребище от мелкософта.
ps. те кто будет кричать что "этот ваш опен офис не открывает скрипты ворда 97" - сразу идут на хуй, ибо не обязан крайслер понимать дешевые запчасти от запорожца в лице мелкоофиса
На рабочем P IV 2.4 (ундер вин2к сервер) летает, на домашнем Athlon 1.3 под Debian - тоже летает, на втором домашнем P III 800 под винду - тоже летает, криворукое поделие от мс идет на хуй (да еще за этот ацтой такие бабки платить ?? нужно быть вовсе клиническим идиотом)
Блин, ну и чем же Вам не угодил МSOffice, то? Чего в нём криворукого, то? Что, медленнее работает, заметно глючит или нет некоторых необходимыхВам функций.
MSOffice очень и очень хороший продукт!
>на домашнем Athlon 1.3 под Debian - тоже летает
забавно, а у меня на Athlon XP 2400+ тормозит как не знаю что
я не сплю, я медленно моргаю
короче,VMWare + M$ Office - рулит.
OpenOffice ... ждем лучших времен
Представьте себе, очень не хватает опенофисных _сквозных_ Навигатора и Стилиста. Мне приходится работать с текстами от 50 до 500 страниц, и вордовские боковые панельки меня попросту не устраивают, хотя они худо-бедно и настраиваются. Hint: я использую MS Office 2003. Лицензионный (у нас на работе весь софт до отвращения лицензионен :-)).
>а у меня на Athlon XP 2400+ тормозит как не знаю что я не сплю, я медленно моргаю короче,VMWare + M$ Office - рулит. OpenOffice ... ждем лучших времен
Что, медленнее чем на VMWare M$ офис ? Я запускал мелкоофис через кроссоверофис, в общем то достаточно быстро (может вам этот вариант подойдет если вы так не любите ОПенОфис) - но у меня именно опен не тормозит, быть может еще есть разница какая жаба стоит ?
(кстати, у всех трех компов хватает памяти - 512 и выше + достаточно быстрые винты, быть может у вас с памятью не очень и процессор тут не так важен ?)
ядумаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маздаемании вылечат.
достаточно по меню полазить мсофисовскому чтоб понять что его ваял полный даун с нарушенным осознанием причинно-следственных связей
А я использую ООо по работе для тех документов, в которых не нужна автоматическая нумерация заголовков --- в Райтере в сравнении с Вордом это реализовано ужасно.
На самом деле, ООо у нас используется относительно активно, поскольку мы много работаем с Саном. А там кругом SXW :-)
>>ядумаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маздаемании вылечат. достаточно по меню полазить мсофисовскому чтоб понять что его ваял полный даун с нарушенным осознанием причинно-следственных связей
Я думаю раз наполеонов и эйнштейнов лечат то и тебя от твоей маргинальности вылечат. Достаточно посмотреть на opensource софт чтобы понять, что его ваяли кащенковцы с нарушенным мозговым развитием
>>А поставить OO.o хотябы для предварительной поготовки (или "ознакомления") нельзя?
>>Это не прикол, просто интересно как организована работа в конторах где "...весь софт до отвращения лицензионен".
В том то и дело что в этих конторах занимаются работой, а не "ознакомлением". Разницу "ашущаеш"?
>Опен офис уже давно перерос это кривое угребище от мелкософта.
ps. те кто будет кричать что "этот ваш опен офис не открывает скрипты ворда 97" - сразу идут на хуй, ибо не обязан крайслер понимать дешевые запчасти от запорожца в лице мелкоофиса
Высказывание сродни тому что, жопу хорошо наждачкой вытирать, а еще лучше рашпилем - потому как гораздо лучше чистит ) Гыыыыыыыыы
> В том то и дело что в таких "конторах" люди кормят билли вместо себя.
Да, что вам дался этот билли, мне, лично, абсолютно похрен сколько он заработал - заработал и бог с ним, я для себя работаю, и получаю, уверяю, не меньше чем ты
Ну и в качестве лирического отступления:
MSDN семь дисков - тоже не подарок, даже в качестве ознакомления. Мне бы еще исходников ёгонных штук на 30 - 50 дисков не хватало "для полного счастья", так сказать.
>Представьте себе, очень не хватает опенофисных _сквозных_ Навигатора и Стилиста. Мне приходится работать с текстами от 50 до 500 страниц, и вордовские боковые панельки меня попросту не устраивают, хотя они худо-бедно и настраиваются. Hint: я использую MS Office 2003. Лицензионный (у нас на работе весь софт до отвращения лицензионен :-)).
Боковые панельки выполняют те-же функции, что и Стилист (панельки ни чем не хуже) и Навигатор (тут панельки немного подкачали), но немного по другому. Просто надо привыкнуть и всё будет ОК.
Странный вообще народ- линуксоиды - все им хочется серверную систему на десктоп прикрутить. Дай им Novell исходники Netware они и ее загонят в кернел паник. (Слава богу люди там не дураки сидят) Сервак должен быть серваком, а не многофункциональным аппаратом с приводом для стирания грязных носков и обосранных трусов. И OpenOffice никогда не достигнет уровня офиса от MC, как ни старайтесь - и там тысячи человек работают и тут, только маленькая разница в том, что они еще за это и деньги получают.