раз MS создала ролик, значит видит в нем конкурента, а значит умозаключения в видео есть ничто иное как ... (здесь на додумывание читателям и зрителям) :)

ТС, глупый ты :3
они понимают, что сливают, поэтому кидаются какашками - по-другому то Балмер не учил(да и сам не умеет)

Нет, они просто решили добить умирающего (ведь OOo сейчас в таком состоянии?)

>Нет, они просто решили добить умирающего

Это точно. Пока Oracle бодается с LibreOffice, MS проталкивает свой продукт. Всё правильно делают.

они пока что совсем не сливают, ОО только-только начал отбирать маленький процент пользователей

ну да - они упрекают ООО в том, в чём сами же косячили - вспомни переход 97 -> 2007...
имхо это куда страшней
это они не сливают?
а, тьфу - это они пукнули в лужу, да :3

Дело не только в том,что они пукнули. Что-то не припоминается, чтобы «Нескафе» вот так, в открытую, поливала грязью «Чибо» («Ой, я выпил вчера три чашки „Чибо“, но похмелье так и не прошло!») или «Эйвон» издевался над «Орифлейм», и так далее. Если идёт рекламный ролик — то там обязательно «обычный порошок» или «привычное средство для мытья унитазов», никаких имён и названий. Иначе — придётся по суду выплатить куда больше, чем диффамационная реклама даст прибыли.

Почему FSF, или там Оракл, или ещё кто-нить не подаст в суд на Микрософт за такой ролик?

Это не эта страна, в америке законы на рекламу другие. Разрешается упоминать в рекламе чужие товары и торговые марки.
http://thechessworld.com/blog/wp-content/uploads/2009/7/bmw_checkmate.jpg

Все нормально. Вполне имеют неотъемлемое право критиковать конкурентов. Тем более, что в OpenOffice есть много недостатков.

А ЕС — «эта страна» или «не эта»? Что говорят законы ЕС по такому поводу?

фиг знает
а майкрософту на законы ес о рекламе не пофиг?

уж поверь, в МСО их не меньше точно! )

Вот это троллинг!
И да, что ж это получается, у нас законодательство нормальное что ли? Ну, частично хотя бы.

Это троллинг или нет? Если нет, то могу объяснить, чем критика отличается от чёрного пиара, и кто кого и как может критиковать, чтобы не быть обвинённом в чёрном пиаре и недобросовестной конкуренции.

Ну, бывает, что пофиг, а потому ВНЕЗАПНО становится не пофиг...

Да какие это клиенты?

Это умственные калеки, подопытные мартышки-рабы мелкософта, которым на неделю выдрали анальный зонд и потом записали на камеру их слюнявые стоны во время ломки.

На какую недополученную прибыль может претендовать компания, в которой работают клоуны-микрокефалы, неосилившие GUI? Цирковые шоу уродов?! Так они уже давно окупились счетчиком просмотров на ютюбе.

Там можно заменить опенсурс на майкрософт и ооо на мс офис. Будет правдивей.

>Почему FSF, или там Оракл, или ещё кто-нить не подаст в суд на Микрософт за такой ролик?

FSF должен быть первым... нам много милионов денег! Тогда РМС станет милионером, выйграет предвыборную компанию... Там не точто венде капец...

Сарказм так и прёт :-D

Не, миллионером, он точно не станет. Не его цель в жизни.

Oleaster, детка, ты понимаешь, что публикуя такие новости ты помогаешь им распространять этот берд?

Нет, милашка, не понимаю. Расскажи мне об этом, противный?

Кроме денег, в гражданском судебном процессе можно предъявить и другие требования. Здесь, например, можно заставить убрать рекламу и написать опровержение. А ещё можно инициировать административное или уголовное дело, в результате чего оштрафовать компанию в пользу государства.

Но Get the fuckts есть и на российском сайте m$, и баннеры с цитатами из него висели на российских сайтах (например, ixbt.com).

>которым на неделю выдрали анальный зонд

Анальные зонды придумали опенсурсники. У них это единственный аргумент против проприетарщины.

>>У них это единственный аргумент, по поводу которого я могу жиденько сбрякнуть и сделаться посмешищем.

fixed

В США разрешена антиреклама.

Гугл мне сообщил:

На сегодняшний день антиреклама в США почти повсеместно ограничена сферой политики, а во многих штатах действуют законы, запрещающие антирекламу коммерческих структур под страхом уголовного преследования.

Неужто врёт, зараза?

Играй, гармонь. «Новости» уже неделя.

Ничего подобного, зонд становится банальным только если ты сам ему позволишь это сделать.

ух ты, какие толстячки в новостях)

на YouTube этот ролик был удалён из-за слишком большого количества минусов

Зачем такому пакету, как OpenOffice.org «чёрный» пиар? Он сам прекрасно справляется с этой задачей.

о да!

>на YouTube этот ролик был удалён из-за слишком большого количества минусов
4.2, никто не удалял http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU

сознался, видел подобное 4.2, поленился проверить

Всё правильно сделали. MSO 2003 есть квинтэссенция.

Есть в ролике и цитата школьной учительницы: «Некоторые из моих учеников используют OpenOffice.org для выполнения домашних заданий. Из-за конвертированния файлов возникают проблемы. Как правило, оценки у них ниже».

Ну да. Все школьники должны купить себе домой MS Office. Или что, пусть крадут с детства? Таких «учительниц» через суд нужно заставлять принимать задания в OpenOffice.org, а не конвертируя.

Все правильно

> на YouTube этот ролик был удалён из-за слишком большого количества минусов

Это лишний раз доказывает, что МС умеют пи***ть и не краснеть. :)

15 человек опросили, просто супер внушительная по количеству опрашиваемых человек аудитория.

Эта новость соберёт 10 страниц коментариев. Инфа 100%

Особенности американского законодательства. В большинтве стран антиреклама запрещена (и в России, кстати, так что при распространении ролика на территрии России можно смело идти в суд).

Хорошая пиар OpenOffice.org!!!

- мало кто будет внимательно смотреть на этих придурков, зато сам факт черного пиара со стороны мс дорого стоит. сначало linux поливали: затем SLES по подписке распространяли :))))

зы. им наверно oracle заплатил :P

> во многих штатах действуют законы, запрещающие антирекламу

То есть, не во всех. См. также рекламные кампании Пепси и Кока.

я видел первую страничку срача в этой теме=))

PS. месяц ООо на ЛОРе =)

Вам не пофиг? Пусть хоть говном весь Oracle зальют вместе с ООо, а Офис как был хуnтой, так и останется

Было бы смешно, если бы M$ такой ролик о сравнении (La)TeX и MSO сделала. А так - офисные пакеты, что о них говорить. «Оба хуже» (c)

>>на YouTube этот ролик был удалён из-за слишком большого количества минусов

4.2, никто не удалял http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU

Взято с YouTube! Просмотров: 250644 Оценки: 5250 Понравилось: 451    Не понравилось: 4799

По моему все понятно. МС только себе собственным пез****м репутацию подпортит.

>>Зачем такому пакету, как OpenOffice.org «чёрный» пиар? Он сам прекрасно справляется с этой задачей.

+1

>>Вам не пофиг? Пусть хоть говном весь Oracle зальют вместе с ООо, а OOo как был хуnтой, так и останется

fixed

«дополнительно 25% персонала на то, чтобы регулярно устанавливать и поддерживать данные решения»

Качественный бред. Позовите скорее нарколога :)