«они пока что совсем не сливают, ОО только-только начал отбирать маленький процент пользователей»

OOo установлен на 20% - это большие деньги.

От чёрного пиара к игнорированию

Работал на ООО-1 потом на ООО-2, на работе на MSOffie 2003. Поставили на работе MSOffice 2007. После потерянных пару дней на разбор «интуитивно понятного интерфейса» - окончательно перешел на OpenOffice!!! Удобно, то с чем привык работать!

откуда такие данные?

> Так хоть народ узнает про СПО и не будет глаза круглить когда я им про него рассказываю

Ага, он будет говорить: «А, это то кривое и ненужное говно, о котором чото там в рекламе говорили?»

> АкробатРидер ставится очень навязчиво изо всех щелей, как троян, разве что только пользователю всё-таки позволяется согласиться с лицензией.

Foxit reader еще никто не отменял. А насчет Акробата это да. Много где он есть, причем лицуха.

> проще хакинтош запилить с его програмулинами.... вот уж там как раз для графики всё или почти всё сделано.

А что есть в маке, чего нет в венде? Для того, чтоб профессионально заниматься графикой, я имею в виду.

> бугурт? причём тут это?

Не мешай, не видишь, человек осваивает новые термины, которые только что вычитал на лурке?

> Правильно С. Бессонов написал: надо твёрдо соблюдать законы об авторском праве. Тогда фотошопы умрут сами собой, ибо народ поневоле пересядет на гимп, а там и разрабы подтянутся. То же самое верно для офисов и прочего клиентского софта.

++

> Правда есть вариант победить excel в этом вопросе. Сделать ехелеподобный фронтенд к MySQL. тогда микрософт по скорости никогда его ехелём не догонит

Ну просто как бы эксель не предназначался для создания БД. Это такой калькулятор-переросток или R/MATLAB для неосиляторов (:

При стоимости бутылке здесь около 2000р «за бутылку в день» не так уж и мало, особенно если за мкадом.

тред не читал. по теме - ну че спорить, мс офис намного удобнее ООо. и функциональнее. и работает быстрее. сейчас потестил - любое приложение из пакета открывается за секунду (я использую мс офис 2010. нет, не паленый). свое начальство убедил перевести серверную инфраструктуру на линкус-решения, но когда речь зашла о том, чтоб и рабочие станции перевести на линух - отказался.

Microsoft лжёт

Там нет ни одного человека, хоть раз столкнувшегося с проблемами OpenOffice.org <-> MS Office, всё актёры. Добивает типа училка с типа учениками, которые получают оценки хуже. 3 года до окончания школы пользовался OOo из которых 2 - под линуксом, и никогда никаких проблем не возникало, даже в школе везде поставил OOo - наоборот все рады и довольны, что можно теперь посмотреть в кабитене информатики dosx и т.п....

> потерянных пару дней на разбор «интуитивно понятного интерфейса»

Вот правда, кто это говно назвал «интуитивно понятным интерфейсом»?

> сейчас потестил - любое приложение из пакета открывается за секунду

Есть такое дело. А при горячем запуске окно с программой появляется вообще мгновенно, когда ООо требует уже как минимум секунду.

> Ну просто как бы эксель не предназначался для создания БД. Это такой калькулятор-переросток или R/MATLAB для неосиляторов (:

Неа. Эксель - это суперкалк в графике. Для бухгалтеров прикинуть пару цифр - то что надо.

На что это было похоже можно посмотреть так:

$ sudo apt-get install sc

$ sc

Кстати, если, таки, запустить sc и нажать последовательность: "?", «g» , то мы увидим, что в файловых операциях речь, именно, о «database» - т.е. БД. (Выход: «q»)

> тред не читал.

Нервы бережёшь?

по теме - ну че спорить, мс офис намного удобнее ООо. и функциональнее. и работает быстрее. сейчас потестил - любое приложение из пакета открывается за секунду (я использую мс офис 2010. нет, не паленый).

Враньё! MSO неудобен — им неудобно пользоваться в Linux. К тому же платный. А покупать к нему ещё и операционную систему - <...вырезано цензурой...> ?!

свое начальство убедил перевести серверную инфраструктуру на линкус-решения, но когда речь зашла о том, чтоб и рабочие станции перевести на линух - отказался.

Многие так делают.

Но, если начальство с умом считает деньги, то обычно часть машинок (там где условия эксплуатации позволяют) переводят под Linux, для удешевления расходов на лицензирование и обеспечения информационной безопасности. А, к примеру, рабочие станции работающие с Internet настоятельно предписывается перевести под Linux и каждый случай несоблюдения этого предписания должен рассматриваться персонально, в свете технологического обоснования нарушения единой политики информационной безопасности и методов сведения ущерба к минимуму.

Неуч

Это Ганди сказал. И таки он добился успеха

Тогда его вопли о ролике под виндой за 0 руб. - ложь. Итого либо он голимый нищеброд, за мелкий прайс клепающий всякую фигню, либо производство ролика под виндой - не такие уж и мелкие деньги

Чувак прав.

Да, совместимость кривая, да имею виртуалку только по тому, что корпоративно сервак на эксчендже, и по тому что документ сформированный под мсо, пересохраненный в ооо и занова открытый в мсо выглядит малость не так, и бланки сползают, и шрифты..

Если была бы возможность пользовать только ООо был бы счастлив, косяки есть но немного, шлем репорты, радуемся жизни..

Я именно так и поступаю, хотя и не школьник давно. pdf решает все проблемы совместимости и другой человек увидит ваш документ таким же как вы

>ОО только-только начал отбирать маленький процент пользователей

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Для Ъ: Microsoft Office Word 46.21% <...> Microsoft Works 15.19% <...> OpenOffice 14.63%

На мой анонимный взгляд, весьма неплохо.

> на эксчендже

А свободная альтернатива эксченджу есть?

> Microsoft Office, OpenOffice.org

Зачем оно нужно? Есть же LaTeX.

>Есть же LaTeX.

Зачем нужен LaTeX?

> Зачем нужен LaTeX?

Чтоб увереннее чувствовать себя в LyX.

Единственное что не нравится в ОО - криво проверяет орфографию, и особенно пунктуацию. Ворд даже 2003 (2007 почти не юзал) в этом плане на порядок адекватнее. А так в целом, ОО намного удобнее мсо2003, и особенно 2007 с укуренным интерфейсом. Очень все логично расположено (вот объясните кто нибудь из фанатов МСО, после каких веществ мелкософтские говнокодеры додумались поместить пункт «формат страницы» в меню «файл»? В ОО он там, где подсказывает логика: в меню «формат».

> да имею виртуалку только потому, что корпоративно сервак на эксчендже

А зачем тебе виртуалка? Evolution не справляется?

да, и правда не плохо
всегда казалось, что у опенофиса среди домашних пользователей доля как у линукса - 1%

2 pevzi: есть но есть так же головне офисы, политики, и прочая байда, которые не дают просто взять и постфикса воткнуть.

2 аник: Местами я бы сказал, не понимает событий для календаря, сильно затупляет с общим АДшным справочником.

> Нет. Учите русский язык и законодательство.

В чём я по сути неправ?

Заодно и вы себе сделайте: «Я - хамло».

По сути возразить не можете? Ах, как это напоминает Зощенко...

Некто Махатма Ганди

> На домашних машинах вполне можно использовать и не студентам. За 3000р коробка на 3 машины.

Мне это не нужно, да и нет такого в шаговой доступности.

> Вполне согласен с Вами, но, судя по динамике сбора багов, например, на инфровском форуме, и реальной скорости их исправления — что-то надо и в консерватории менять. Повернуться к лесу задом, а к юзеру передом, например.

Рецепт прост и банален: нужны инвестиции. Долгосрочные и целевые. Я как раз и довожу до сведения принимающих решения по НПП эту идею.

>Некоторые из моих учеников используют OpenOffice.org >Как правило, оценки у них ниже

О чем тут говорить?

Поставить вопрос о переаттестации данного преподавателя :)

> А свободная альтернатива эксченджу есть?

Есть. Несколько. Разные.

По пожиранию памяти на моих терминальный серверах на 1 месте стоит 1С, а на втором ОпенОфис. И да, некоторые микроофисные документы он или не открывает или время переваривания ~15мин- приходится держать вьюееры микрософтовские.
Единственное преимущество перед мелкософтовским офисом- бесплатность ОО.
Больше ничего хорошего в нем для потребителя нет.

Сколько минут понадобилось, чтобы найти, как сохранить файл?

>Сколько минут понадобилось, чтобы найти, как сохранить файл? Ctrl+s, noobie!

А в другое место?

> и второе - какой класс задач решать, что гимп не удобен?

Он вообще неудобен. Ворох окон, которые куда-то теряются; неудобные хоткеи; некоторые глюки при работе с виндовым буфером.

> А ты в какой конвертировал, в третий или четвёртый?

В любой. ВСЕ режимы экспорта в HTML в OOo дают файл 1) невообразимо раздутый 2) с устаревшими тегами 3) с дефектами форматирования.

Наименьшее зло, разве что, «Export to XHTML», там хоть что-то похожее на правду получается. Но я всё-таки плюнул и использовал ворд, который сделал именно то, что мне нужно.

> вопрос поддержки макросов это вопрос удобочитаемой открытости формата.

Давайте сознаемся: подсистема макросов в OOo довольно ущербна. Работает медленно и загадочно.

Тупит не только calc, но и excel хвалёный. Потому что в принципе оба != БД. 65536 строк - это несерьёзно.

С добрым утром. В экселе уже убрали ограничение на 65 тыщ.

Правда есть вариант победить excel в этом вопросе. Сделать ехелеподобный фронтенд к MySQL. тогда микрософт по скорости никогда его ехелём не догонит

Наивный фантазёр детектед.

Советую подумать на досуге, чем занимаются реляционные базы, и чем - эксель, как работают формулы и как работает рендеринг текста. А также попробовать погонять таблицу на сто тыщ записей в мюслях без индексов.

Что, тяжело в меню ОО «файл» найти пункт «сохранить как»?

>Больше ничего хорошего в нем для потребителя нет.

А как же экспорт в PDF в один клик? Причем, PDF сразу получается с нормальным оглавлением, в отличии от некоторых от... ;)

> Я думаю, айтишникам устанавливающим опен оффис, нужно встречно снять ролик, о пользователях совершенно не готовых развиваться,

Вы как jwz не читали.

Пользователям не надо развиваться.

Им надо сделать свою работу и пойти домой в шесть часов, пить пиво, мацать девок и клеить модели самолётиков.

Ваша задача - облегчить пользователю путь к пиву, девкам и самолётикам.

Ваш опенсорц этого не умеет? В помойку его!

>А также попробовать погонять таблицу на сто тыщ записей в мюслях без индексов.

А зачем?

OO — поделие, обычное опенсорсное вечно сырое поделие.

Все кривенько, все косо, нет единообразия, короче — типичное красноглазие.

> А что есть в маке, чего нет в венде?

Девки, говорят, чаще давать начинают.

Если подумать, это архисерьёзный плюс.

> MSO неудобен — им неудобно пользоваться в Linux.

Нет никакого десктопного линукса. Один процент - это статистическая ошибка. Get real.

Задача опенсорса номер один - закрепиться на винде. Чтобы потом пользователей пересаживать на линупс можно было без проблем.

> pdf решает все проблемы совместимости и другой человек увидит ваш документ таким же как вы

А редактировать?..