> Такой тип отдыха, связанный с высоким моральным самоцензом.

Не надувайте так щёки. Они могут лопнуть.

Я прочитал. Ваш выхлоп не удался.

Я безмерно опечален вашим негативным отзывом.

Однако, вроде бы, до нормальных людей таки дошло, что не может не радовать.

Уж приведите цифры в разрезе рынков

Я констатировал общеизвестный факт, если честно - банально лень его доказывать. Я понимаю, что с вашего шестка цифры кажутся большими - у вас работа такая. Но увы. Линукса на десктопах практически нет.

> И в чём заблуждение? Я его не вижу.

Не всем же быть зрачими.

Сразу видно, что Вы лишены смелости и принципиальности и для Вас это больной вопрос.

Странно - натужно кичитесь ею вы, а «больной вопрос» это - у меня.

> Ничего, через пару месяцев Вы исчезнете с LOR,

Раньше, через пару дней. Я здесь вообще набегами - поинтересоваться, не повысился ли процент адекватных людей. Увы, так на уровне 5-10 и болтается.

> В 2.8 будет можно. Ждём с нетерпением.

gimpshop погугли.

Глупые линупсоиды до сих пор думают, что пользователь должен «осиливать» программы.

Глупые пользователи думают, что не надо изучать инструмент. Умные пользователи изучают и делают потом всё значительно быстрее. Им остаётся время на поспать/сходить на рыбалку/сходить по противоположному полу в конце концов. ;-)

поинтересоваться, не повысился ли процент адекватных людей. Увы, так на уровне 5-10 и болтается.

Ну вот и вали отсюда. На одного неадеквата меньше будет.

>И тратить время на их освоение? А как документы другим людям потом отдавать, вы подумали?

Можно и микроскопом орехи колоть, можно и финкой консервы вскрывать, можно и в вёрде сайты делать, можно в нём же и брошюры верстать. Только это не правильно применение инструмента. Отдавать на что? На просмотр и чтение? PDF.

Глупости говорите. Результат получился нормальный за приемлемые сроки.

Нисколько. Код ужасно избыточен.

>> Признайся, голубчик, сколько раз в дышло отхватил?

Нисколько. За уже треть века. Уметь общаться надо, не поступаясь принципами.

Диалог Скулла и пьяного быдла, наступившему ему на ботинок:

Скулл: - Молодой человек, не соблаговолите ли Вы сойти с моего ботинка?

Быдло: - Просто иди на ***, а то в дышло!

Скулл: - Да-да-да, конечно, простите, что побеспокоил, но Вы должны знать, Вы не правы. Вам должно быть стыдно, ведь Ваше поведение некмильфо в современном обществе...

Быдло (отвесив челюсть от тирады): - Во дебил... (сходит с ботинка).

Skull the winner!

> gimpshop погугли.

Пробовал, сырая шняга.

Умные пользователи изучают и делают потом всё значительно быстрее.

А самые умные пользователи ещё и берут себе ХОРОШИЙ инструмент. Который и изучается быстрее и в использовании удобнее.

> Ну вот и вали отсюда.

Цыц, хамло.

>А эмоциями на эмоции меня отучили в октябре прошлого года.

Что, таки отхватил люлей от гопников?

> Нисколько. Код ужасно избыточен.

Если опенофисом экспортить - увы, да.

MSO порадовал - там уже результат гораздо ближе к оптимальному. На удовлетворительном уровне, такскзть.

> Отдавать на что? На просмотр и чтение? PDF.

Да пусть и редактируют, мне не жалко. Лучше DOC.

> Что, таки отхватил люлей от гопников?

Показательно тут другое - только в 34 года парень отучился буянить.

(да и отучился ли?..)

> А самые умные пользователи ещё и берут себе ХОРОШИЙ инструмент.

Который и изучается быстрее и в использовании удобнее.

И, главное, совместимость у него широкая, без привязки к одной ОС. :-)
(ну, ладно, к двум - по MacOS X они делают ещё ? Или уж забили ?)

>Глупые линупсоиды до сих пор думают, что пользователь должен «осиливать» программы.

А на самом-то деле - наоборот.

Программы - такой же инструмент для выполнения определённых задач, как и дрель, нож, автомобиль. Инструмент можно делать качественным, удобным, с гламурным или брутальным дизайном, но осваивать его всё равно надо.

>MSO порадовал - там уже результат гораздо ближе к оптимальному. На удовлетворительном уровне, такскзть.

Меня не радовал, уровень не удовлетворительный. Можете считать придирающимся и вообще занудой.

> Что, таки отхватил люлей от гопников?

Нет, с чего Вы взяли? Эти так называемые гопники более адекватны в общении, чем технофшисты. Я просто жалею нежную и ранимую душевную организацию местных гиков.

>Да пусть и редактируют, мне не жалко. Лучше DOC.

Зачем редактировать? А если надо, то можно и в формате той программы, что лучше подходит. Надо будет отредактировать - найдут. А впрочем можно и PDF редактировать же - достаточно купит Acrobat Pro или как его там

>А эмоциями на эмоции меня отучили в октябре прошлого года

сейчас ты разумно отдаёшь гопотое мабилу и молчишь, терпя унижения?

>Эти так называемые гопники более адекватны в общении, чем технофшисты

быдлан явил себя народу

>Нет, с чего Вы взяли?

Кто ж тебя уму-разуму в прошлом году научил, что ты весь такой стал толерантный?

> По сути — воровство. Какими бы красивыми словами не прикрывалось.

Вообще-то скачивание с торрентов - не воровство. Хотя сейчас и идет активная кампания по убеждению населения в обратном.

На самом деле «пиратства» - нет, это миф, выдумка тех, кто хочет зарабатывать больше денег, но еще не придумал, как это сделать. Нет никакого «воровства», в информационном мире его вообще не может быть. Есть только лицензия (договор) и нарушение этой лицензии.

Если я куплю диск, соглашусь с лицензией, в которой написано, что я не имею права никому этот диск давать, и затем выложу диск на своем сайте и дам на него ссылку своему другу Васе, то виноват буду я, который нарушил лицензию, а не Вася, который «украл». Вася при этом даже не знал, чей это диск и какие у него есть лицензионные ограничения.

На самом деле в «пиратстве» виноваты те, кто нарушают лицензионное соглашение. Но их найти намного труднее, чем пользователей, которые скачали у них софт. Потому компании пошли другим путем - раз нельзя поймать нарушителей, значит надо сделать так, чтобы у нарушителей никто ничего не качал, тогда и нарушителей можно не ловить. Поэтому всякие RIAA рекламой, обманом, угрозами, видео-роликами и показательными процессами пытаются либо переложить вину на пользователей (для этого меняют законодательство), либо хотя бы внушить пользователям, что качать по сети - это плохо, чтобы они сами считали себя ворами.

>А если надо делать документ, которым могут пользоваться все - то это, извините, только офисные пакеты.

Если результат оценивать тем же словом («извините»), то получается удовлетворительно.

> И, главное, совместимость у него широкая, без привязки к одной ОС. :-)

Это не проблема, с учётом того, что винда занимает 90% рынка :]

> Меня не радовал, уровень не удовлетворительный. Можете считать придирающимся и вообще занудой.

Ну почему же? У каждого свои задачи. Для моих MSO справился довольно хорошо. В отличие от OOo, увы.

> Надо будет отредактировать - найдут.

Да, если ты хочешь поиздеваться над потенциальными пользователями - можно и так рассуждать.

А если хочешь их заинтересовать - то лучше пойти им навстречу.

> MSO порадовал - там уже результат гораздо ближе к оптимальному. На удовлетворительном уровне, такскзть.

Так и запишем: «на троечку», если по пятибальной системе. Действительно больше половины от максимальной оценки, что ближе к оптимальному!

А меня MSO не радует. Я не могу им пользоваться под Linux. Отвратительное отношение к своим потенциальным пользователям со стороны Микрософт!

>Нет никакого десктопного линукса.

Толстячок, однако...

Очередной платиновый тред…

Как всегда, основная команды троллей приступила к еде. Nxx, dimqua (ух, хоть Reset'а нету), Ttt, Eddy_Em. Есть даже совсем юные типа BliecanBag. Skull как всегда самых юных посетителей угощает несвежими баянами. Ну, что поделать, скучно Skull'у.

Skull ***** (19.10.2010 12:20:24)

Вот сидит в полдень на LOR, вместо разработки Alt Linux. А может Skull решил пообщаться с потенциальными клиентами? Ведь Alt Linux в школах внедряют, а школьники как раз в час приходят домой.

Наблюдать за спец. олимпиадой на ЛОРе — это как пить любимый напиток, никогда не надоедает. Вот интересно, в чём секрет?

> Лучше DOC.

Мне DOC не нравится. Лучше уж ODT, если следовать принятым стандартам. Даже Микрософт стала использовать DOCX и даже попыталась его стандартизировать, не очень успешно, правда.

Я всё ещё не очень представляю, что это может быть на 40 страниц со сложным форматированием, что надо будет редактировать обычному смертному. Курсовая какая-нибудь?

> Это не проблема, с учётом того, что винда занимает 90% рынка :]

Простите за глупый вопрос, но: занимать-то занимает, да кто её покупает?

>..что надо будет редактировать обычному смертному.

Бухгалтерский отчёт. В исполнении энтузиастов. :)

он, хоть и толстячок, но совершенно прав, Линукс - это серверная ОС, обработанная напильником для какой-нибудь похожести на десктопную

> У каждого свои задачи. Для моих MSO справился довольно хорошо. В отличие от OOo, увы.

Немного непонятно: а как ваши задачи коррелируют с моими?

Извиняюсь за нескромный вопрос, но кем вы работаете и сколько зарабатываете? Может я, просто, не смогу позволить себе ваш образ жизни...

> А меня MSO не радует. Я не могу им пользоваться под Linux.

Да это вы попросту неосилятор. Писатель Леонид Каганов вон как-то ухитряется пользоваться.

Это уже не говоря о том, что, на худой конец, у офиса теперь есть бесплатная онлайн-версия.

Отвратительное отношение к своим потенциальным пользователям со стороны Микрософт!

Я думаю, если доля десктопного линукса начнёт значимо отличаться от нуля - можно будет ожидать и нативные билды офиса под него

> А если хочешь их заинтересовать - то лучше пойти им навстречу.

А «навстречу» - это как?

Любой сложный инструмент нуждается в настройке. ПК не исключение. И установка свежеумыкнутой «крутой» версии виндовса не решает этого вопроса вместо пользователя, а часто даже добавляет новые.

> Мне DOC не нравится. Лучше уж ODT, если следовать принятым стандартам.

Я именно в ём и выложил. Хотя, заметим, де-факто стандартом является всё-таки DOC. Все эти движения небесных сфер в ISO/IEC мало коррелируют с реальной жизнью.

а причём тут виндовс?

> Я всё ещё не очень представляю,

А вам и не надо. Это мои дела, не ваши.

> Простите за глупый вопрос, но: занимать-то занимает, да кто её покупает?

Миллионы человек. Посредством OEM, в основном.

> Бухгалтерский отчёт. В исполнении энтузиастов. :)

Слова народные, музыка народная. Исполняет народ.

Итак, «Бухгалтерский отчёт», ля-минор.

А вот про меня не надо: я тут мало «отметился» :) Не выдержала душа поэта грубого и неотесанного yk4ever. Уж очень непробиваемый...

> Линукс - это серверная ОС, обработанная напильником для какой-нибудь похожести на десктопную

Линукс - это юникс. А юникс - это незамысловатая игрушка для бородатых гиков в лабораториях университетов. Впрочем, серверы примерно там же зародились. Так что, в целом - всё верно.

>..а причём тут..

Да как всегда - «нет Бога кроме Аллаха, и нет десктопа без виндовса».

> Немного непонятно: а как ваши задачи коррелируют с моими?

Понятия не имею. Тем более, что вы анонимус, а следовательно - ничтожество.

Извиняюсь за нескромный вопрос, но кем вы работаете и сколько зарабатываете?

Программистом. Много.

> Не выдержала душа поэта грубого и неотесанного yk4ever. Уж очень непробиваемый...

Это потому что я здесь гораздо дольше вас. Таких буйных пионеров уже тут повидал сотни. Ничем новым вы меня не напужаете.

> «нет Бога кроме Аллаха, и нет десктопа без виндовса».

Почему же. Ещё есть макось.

>> А меня MSO не радует. Я не могу им пользоваться под Linux.

Да это вы попросту неосилятор. Писатель Леонид Каганов вон как-то ухитряется пользоваться.

Поймите меня правильно: Лео — публичный человек и может, кхм, позволить себе и не такое. Мой образ жизни тоже активный, но на этом сходство заканчивается.

Это уже не говоря о том, что, на худой конец, у офиса теперь есть бесплатная онлайн-версия.

URL пожалуйста

Отвратительное отношение к своим потенциальным пользователям со стороны Микрософт!

Я думаю, если доля десктопного линукса начнёт значимо отличаться от нуля - можно будет ожидать и нативные билды офиса под него

Но счастливым-то, как вы, хочется быть сейчас!