Ну как не падаем? Переходить с OOo?

А что, падал?

Not bad...

Когда только появился.

Я редко юзаю офисные пакеты. Не смотрел как оно там

Списки изменений в версии 3.5.3 доступны здесь и здесь..

Списки изменений в версии 3.5.3 доступны здесь и здесь..

А самому изложить в подробностях на русском тут?

На плохих микрософтовских файлах — падал. OOo 3.3.0 Pro от ИР — не падал.

А зачем? По ссылке не ходили, я так понимаю?

Ну как не падаем? Переходить с OOo?

Не падал с самого начала LO.

Многие отмечают, что ООо по стабильнее и быстрее.

народ, как оно при работе с docx?

Многие отмечают, что ООо по стабильнее и быстрее.

А оно развивалось после распада? Если OOo остался на уровне, на котором был в момент раскола, то ни о каких «быстрее» и речи быть не может.

Как всегда, ждём 3.5.10? :)

Почитайте комменты на Opennet'е к последней новости про либре. Про быстрее я написал в плане разницы в скорости открытия некоторых форматов файлов (не помню точно каких).
В данный момент ООо передан в фонд Apache и код находится в заморозке.

Всё зависит от сложности документа.

С каждым релизом LibreOffice становится тортом

С каждым релизом LibreOffice становится тортом

Серьёзно? Стоит переходить с ЩЩ?

Здесь, тут, туточки. А скачать здеся.

Давно пора

Про быстрее я написал в плане разницы в скорости открытия некоторых форматов файлов (не помню точно каких).

Для работы со всякими docx что LO, что OOo всё равно не особо пригодны. А с родными форматами работает шустро.

В данный момент ООо передан в фонд Apache и код находится в заморозке.

Вот именно. А LO за это время чуток ускорили. Время запуска сейчас несколько секунд на среднем компьютере, а в последних версиях OOo нередко по полминуты было.

ждём 3.5.9! Юнити мытищи ультрахардкор!

Серьёзно? Стоит переходить с ЩЩ?

Да. Писал курсовую осенью 2011, и вот сейчас тоже пишу, и я скажу, совсем разные вещи..ветка 3.5 лучше стала в разы, удобней

Отлично, как раз хотели обновить OpenOffice на секретных компьютерах ;)

У меня при работе с презентацией на 800+ слайдов по кд падает.

а секретные компьютеры - сетевые??

А LO за это время чуток ускорили. Время запуска сейчас несколько секунд на
среднем компьютере, а в последних версиях OOo нередко по полминуты было.

Вот тут интересный момент описан:
http://bugzilla.altlinux.org/25633

Что за манера раздавать продукт только в дурацких пакетных пакетах, где человеческие tar.gz?

где человеческие tar.gz?

По ссылке Source Code.

Вот тут интересный момент описан:
http://bugzilla.altlinux.org/25633

Хм, действительно интересно. А зачем вообще офисному пакету сертификаты?

Кто знает, порт на stdlib / STL завершён? И не планируют ли они по случаю выпилить мозиллоподобный движок интерфейса в пользу чистого GTK?

А кто source code просил?

какая разница? оно ведь все равно в /opt ставится

Блин, ребята, ну напишите хотя бы вкратце, что там нового. Новость как твит в 256 символов.

народ, как оно при работе с docx?

Тоже плохо.
Зависит от навороченности форматирования.

там пофиксили ту проблему, что libre office draw не хотел экспортировать картинки в другие форматы, кроме своего (в тот же pdf или eps, или png?)

в твитах 140 это потолок

разве дипломные/курсовые/диссеры не принято в православном LaTeX писать?

какая разница? оно ведь все равно в /opt ставится

Тем более непонятен этот маразм с отсутствием нормальных тарболов.

Для работы со всякими docx что LO, что OOo всё равно не особо пригодны. А с родными форматами работает шустро.

Это потому что он напрямую никогда с docx не работает, а сначала конвертит в «родной» формат в оперативке... и потом с ним и работает. и при сохранении снова конвертит (если сохранять в docx)

разве дипломные/курсовые/диссеры не принято в православном LaTeX писать?

Нет. Ну может в нормальных ВУЗах и принято. Когда я учился, у нас вообще требовали обязательно *.doc, потому что остальное у них не открывается.

С каждым релизом LibreOffice становится тортом

Правильно говорить «тортее».

Тортястее? Тортоватее?

разве дипломные/курсовые/диссеры не принято в православном LaTeX писать?

Может, у технарей каких и принято. А, например, у нас на биофаке даже слов таких отродясь не слышали.

Какие изменения по сравнению с 3.5.2?

Хотя бы про «bit-for-bit identical to the 3.5.3 Release Candidate 2» стоило бы сказать.

Отлично! Когда в Ubuntu ждать? Ждать ли вообще?

Ну так написать, что мол оно отличается от предыдущего релиза тольео исправлением багов.

Я, как настоящий гномосек, требую Qt.

Может, у технарей каких и принято. А, например, у нас на биофаке даже слов таких отродясь не слышали.

биофаке

От слова «биореактор»?

LibreOffice, тормозной и уродливый, к сожалению нужен. Не в силу выдающихся качеств, а просто потому что ничего другого под Linux нет.

Я пытался им и под виндой пользоваться (и даже ставил знакомым вместо сами знаете чего, в пропагандистских целях), терпения хватило примерно на неделю. После него MS Office 2003 (!) кажется верхом дизайнерского и программистского искусства - всё компактно, опрятно и, что самое главное, быстро. Одна из немногих win-only программ, которых мне не хватает в этом нашем Линуксе.

От слова «биореактор»?

Всё наоборот. Биореактор изобретён на биофаке.