Кстати, а с какими опциями configure собирается дефолтный билд, который они сами выкладывают?

Пипец... Их косолапие просто не имеет границ.

dmake: /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup/startup.mk: line 63: Error -- Include file /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup/linux/macros.mk, not found '---* *---'

В /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup есть каталог LINUX (не linux) :)

Re:

> например, тот же xvid, который я пересобираю всегда под i686, потому как прирост производительности в нём по сравнению с i586 - на порядок

Вау. То есть, фильмы в десять раз быстрее начинают играться? Или потребление процессора в десять раз падает?

Re:

Хвостов немецкого (в английском) уже нет, будут ли в локализованной версии хвосты английского - надо спрашивать на OO.ru :-).

Вот только бета-кандидат (хе-хе, как вы лодку назовете...) падает практически на ровном месте (и шлет баг-репорт сану:-)). Но фильтры вордовые и вправду заметно улучшились. Да и на "look" и, главное, "feel" уже поприятнее 1.1.4 будет.

Re:

Чем Вам не нравится библиотека, которая более соответствует задачам главного "освободителя" (чем GTK+) ? ;-)

Так все-таки, так gtk используется или просто такие темы? Сделайте ldd на бинарнике.

>Так все-таки, так gtk используется или просто такие темы? Сделайте ldd на >бинарнике.

Сделали. Темы такие.

> А не может такого быть, что оно не может жить без pam, коего
> нет в слаке?

Не может. У меня-то живёт на слаке 10.1. Только что поставил. Лучше проверь целостность дистрибутива и прекращай кричать.
На моём ноутбуке с 256 метрами RAM и медленным винтом OO 2.0 стартует за 16 секунд, что всего на 1 секунду превышает показатель для 1.1.4. Памяти он ест столько (цифры из top):

VIRT RES SHR
147m 53m 35m

У 1.1.4 было немногим меньше:

141m 45m 34m

Пофиксили баг, который меня бесил - некорректное отображение номеров страниц, если задать offset, отличный от нуля.

Интерфейс стал приятнее.

Но падает на ровном месте просто :) Пока серьёзно пользовать нельзя. Кстати, с английской версией (как и раньше, в 1.1.4) поставляются словари для проверки русской, немецкой и итальянской орфографии. Только, в отличие от 1.1.4, они не работают ни фига. Хотя распознаются. Или это только у меня?

Если ты работаешь под рутом, то это неправильно

Нужно забубенить к релизу таку же шумиху как и с релизом файрфокса, авось и тут проценты вверх поползут :))

>Пофиксили баг, который меня бесил - некорректное отображение номеров страниц, если задать offset, отличный от нуля.

А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

> А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

Ну, в MS word без проблем - просто начинаешь новый раздел. А в OOo - не знаю, сейчас гляну.

> А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

Блин, но как-то он это делает! В его интерфейсе я не нашёл, потому просто сделал такое в word'е (два раздела, в обоих - нумерация с единицы), потом сохранил и открыл в OO writer 1.1.4. Всё отображает корректно, в т.ч. при добавлении новых страниц. Шайтан!

Yes! Нашёл! Insert -> Manual Break, выставляешь Style - default, тыкаешь Change Page Number и указываешь, с какой страницы нумеровать.

>Manual Break, выставляешь Style - default, тыкаешь Change Page Number и указываешь, с какой страницы нумеровать.

Пасиба.

Re:

2AlexM:

>То есть, фильмы в десять раз быстрее начинают играться?

Не "играться", а кодироваться. Вы не знали, что у xvid есть "побочная недокументированная фича" - он ещё и кодирует фильмы!:)