На самом деле странно, что им вообще приходится платить за сервера и домены.
Т.к легко ведь найти спонсора за надпись в футере, а то и за так.

Потому что кидалово твой биткоин.
Либре многих лет!

А интересно, куда ушли деньги тех, кто жертвовал во время сборов средств для OpenOffice.org?

На поддержку имён, финансирование участия членов, поддержку склеротиков-идиотов, денег не дам.

Формулировка, честно говоря, хамоватая по отношению к разработчикам LO. Это по форме. А по сути... Ты как вот это себе представляешь - чтобы в проекте запилили нужную тебе фичу, но забросили сайт и прочую инфраструктуру?

На то что бы работал как работает у меня добрый старый MS 2000+file-format-converter отдам свою месячную зарплату.

Багрепорт разработчикам пробовал писать? Только разумеется, там надо формулировать не «как работает у меня», а чётко формулировать, чего именно не хватает. Это надо головой работать, да.

Пишите в личку, обсудим.

Ты нашёл на ЛОРе личку? ;)

А также старому советскому осциллографу, который получше большинства современных будет.

Поработай немного с даже с самым простеньким современным цифровым осциллографом и больше так никогда не говори. Одна только автоматическая синхронизация выводит удобство работы на качественно новый уровень.

По крайней мере, до выхода LibreOffice 6.0.1

obvious fix

Не буду донатить это гуано.
// OpenOffice user

На ОО сделал бы, на либру пускай сами вошкаются. Кстати, а почему ОО не собирает?

Потому что они ищут не деньги, а людей.
«Volunteers needed in all areas — Help us make 4.0 the best OpenOffice ever!»

Хорошо, что я заметил и на главную новость сделали.

Важная вещь.

Задонатил. Впервые вижу возможность сделать пожертвование напрямую с банковской карты.

Не буду донатить это гуано.

Все уже, клин клином пошел?
Про обмен кодом между проектами ты не слышал, видимо?

Посоны, а через тындекс

не, токи пепелз

Не бугурть уже так.

Хотя.. Лови еще один повод для более жосткого бугурта:

«Extensions extend your LibreOffice with additional functionality.
Currently there are 181 projects»
* * *
OpenOffice: ~700 projects.

В целом, я тебя убеждать не собираюсь (что LO даже в виде форка, даже с обменом, выглядит как кусок навоза) - пользуйся wвоим выбором и дальше.

Не бугурть уже так.

Не путай меня с отражением в зеркале.

пользуйся wвоим выбором и дальше.

Я не использую офисные пакеты. Если и надо глянуть - смотрю в гугл доках.

Хотя.. Лови еще один повод для более жосткого бугурта:

Не прекратишь нести сюда двач - начну резать.

«Extensions extend your LibreOffice with additional >functionality.
Currently there are 181 projects»
* * *
OpenOffice: ~700 projects.

И что? Как это связано?

Я не использую офисные пакеты.

безработный?

безработный?

Нет. Я серверы администрирую, а не бумажки печатаю на ресепшене.

чтоб совсем без офисного пакета? не верится.

чтоб совсем без офисного пакета? не верится.

Блин, ты читаешь сообщения? :)
Я написал, раз в месяц, когда это требуется, я открываю их в гуглодоках. В остальное время мне это не требуется. Совсем.

гуглодоках

это веб, я не о том

это веб, я не о том

А так да, локально нигде нету никаких офисных пакетов. Тупо не нужны.

сурово

сурово

Нет. Просто мне не за чем.
Моя работа - ssh + браузер исключительно.

Вот допилят OpenOffice 4 и не нужна либра будет.

А по какой причине все эти тысячи бесполезных форков не сольются в один нормальный проект?

Этот зоопарк с офисами - ужасное зло, прямо в пучины отчаяния бросает. Gnome-office, libre, ooo, calligra... и нечем нельзя полноценно заменить масдайевский.

Логическим завершением этой истории будет разруливание проблем с лицензиями, объединение проектов и нормальный офис. Свобода, равенство, РМС и прочее.

Логическим завершением этой истории будет разруливание проблем с лицензиями, объединение проектов и нормальный офис. Свобода, равенство, РМС и прочее.

Хотелось бы. Причем даже некоторые разработчики не прочь объединиться.

У них ест ьпроблемы с лицензиями, Какие деньги имеют с продукта обладатели, если они его никак не продают?

У калигры, абиворд/гнумерик и либры - GPL, IBM бы тоже могла отдать все либре. Этих пяти составляющих хватило бы на запил нормального офиса, я щетаю.

IBM свое уже отдала ОО. Либра со временем станет вменяемой, это неизбежно. Однако вопрос через какое время, и каким к этому времени будет ОО.

Либра со временем станет вменяемой, это неизбежно.

Возможно. Но сейчас имеем неюзабельный зоопарк.

Начинай запиливать.

Про обмен кодом между проектами

mmeeks перетащил в LO кусок кода alg с исправлениями в поддержке SVG. И что?

Он бы его сам уже два раза написать успел, вместо того чтобы дожидаться когда Армин сподобится.

Я бы рад, но:

1. я не кодер 2. даже если продам квартиру и половину органов, денег на стартап такого проекта не хватит

так что, побрюзжу в уютненьком

ЗЫ Наверно, нужен второй кацманавт для офиса.

А зачем офисный пакет, чтобы администрировать сервер?

Есть ещё Zoho Office.

и чо делать? вот я честно полез донейтить - а не берут!

Вот когда они исправят эпичный баг, не дающий копировать содержимое ячеек из таблицы в Calc, открытой в режиме «только для чтения» - тогда подумаю... А то их тыкают носом, тыкают - а они всё какие-то дешёвые отговорки в ответ предъявляют.

P.S. Вот, кстати, надо проверить, нет ли такого же бага в Write.

Хе-хе.

а почему не пишете сколько?

я туда $15 заслал

LibreOffice пользуюсь регулярно и он меня полностью устраивает, а в некоторых местах явно превосходит MSO.

LibreOffice ... в некоторых местах явно превосходит MSO.

И в каких же, если не секрет?

И в каких же, если не секрет?

Ну лично я считаю, например, что со списками работать в Write намного удобнее, чем в Word (до 2010 версии включительно - в 2013 ещё не пробовал сложные многоуровневые списки делать).

Да про него! У меня он колом встает.

Ты взрослеешь, твой организм меняется.

А сколько оперативки?

Если инструмент удовлетворяет потребностям пользователя, то какая разница, какая у него версия?

Нет разватия. Понадобится новая фича, а ее нет и не будет под твой инструмент. Ну и да, нет поддержки.

Почему очевидные вещи объяснять надо?

Вот третий гном сделали - и пошли дистр за дистром переползать на него - несмотря на стоны значительного количества пользователей.

У второго поддержка усе, кончилась. Кому нужен инструмент без развития и поддержки.

А как же идея СВОБОДЫ ПО, Р Столлмен и прочее?

У тебя исходники есть. Собери свой дистр. Даже инструменты есть, для сборки и построение своих дистров. Сводода - это не дождись пока сделают, а иметь возможность сделать самому.

Свобода _ПО_, а не человека и не свобода выбора.

Не, ну почему. Кто мешает сделать свой дистр с нужными инструментами? Накатить нужные патчи, сделать свои? Никто же не мешает.

Т.е. ПО становится свободным от угрозы присвоения, но не становится свободным от моды?

facepalm.jpg

Дык мертвые женщины родить не смогут :) А вот якобы «мертвые» программы свои функции выполнять могут очень даже неплохо.

Большая часть мужского населения не достигшая пенсионного возраста считает, что и старыми женщинами пользоваться не стоит. Мода?=)

Скажи это старой отвертке и старому молотку. А также старому советскому осциллографу, который получше большинства современных будет

А никто не говорил, что все новое лучше. Но цеплятся из принципа за старое - глупость. Есть ли нет аналогов, то приходится да. Но с софтом прекращение поддержки обычно равно смерти, особенно в линуксе. Если в винде старые проги еще как-то работают. То в линуксе с этим делом все довольно печально.