LINUX.ORG.RU

Релиз LibreOffice 4.1.1

 


1

1

29 августа The Document Foundation анонсировала LibreOffice версии 4.1.1 для Windows, Mac OS X и Linux. Это первый минорный релиз LibreOffice 4.1, он содержит множество улучшений в поддержке проприетарных форматов.

>>> Подробности в блоге разработчиков



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ну мне вообщем-то всё равно как оно называется. главное, что полноценно не получается заменить ms office

и самая печалька, что не могу постить документы в багзиллу по причине наличия отметки конфиденциальности. А баги типа «абзац вылез на другую страницу» зависят от самого текста

srg666
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вон, в начале треда уже обратный пример есть. Да я и сам, сидя на либре 4.1.чё.то.там, уже офигеваю от того, что в русской раскладке горячие клавиши не работают. Проапгрейдился на отличненько :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Хотя бы потому, что на вид при печати он никак не влияет. Это чисто пользовательская настройка отображения.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nedis

Ну что, чувствуешь принадлежность к ылите?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хотя бы потому, что на вид при печати он никак не влияет.

И?

За последние 4 года я распечатал 0 (ноль) документов созданных в силу служебных обязанностей или присланных мне коллегами. Какой ещё «вид при печати»?

Это чисто пользовательская настройка отображения.

Это пользовательская настройка отображения этого конкретного документа. Один документ хочу видеть в масштабе 150%, другой — две страницы на разворот. В visio для одного документа показывайте мне стенсилы и панельку info, а в другом ничего этого мне нафиг не надо. Зачем каждый раз заново всё это выкручивать, если софт прекрасно может прочесть мои хотелки прямо из документа?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я тоже за сохранение масштаба документа прямо в формате - удобно же обмениваться между разными редакторами. Хотя вроде бы в LO есть галочка «загружать пользовательские настройки с документом», которая за это отвечает, нет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

А у меня в либре макросы сломались, пришлось откатиться на 4.0.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Joker

По мне, так самый лучший офис был 2.4. Из-за отсутствия некоторых функций пришлось пересесть на Oracle OpenOffice. В более поздних и в либре все было сломано.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

А платить за него нужно в любом случае. Вот только Орфо в 2013 выкинули. Поэтому полуграмотным секретаршам новый spellcheck будет не в радость. Ну, и диалоги в стиле metro будут их с непривычки пугать.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Нужно вам сурового градоначальника. Пару показательных бесед полиции с их активистами - и они перестанут докучать гражданам.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я с 2000 версии и до 2007 этим пользовался, так что не надо мне рассказывать про его стабильность :) Единственная нормально работающая вещь там — это Скрепыш, да и того выпилили.

на скрепыша руку подняли? сволочи. он так мне нравился в 95-ом офисе. никогда не куплю МэСэ офис :)

abtm
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, лучшим был OO.o 1.1. Там интерфейс был нормальный, с удобной панелькой слева, на которой были кнопки с всплывающими панельками-подменю. А во втором все похерили, приблизив интерфейс к мелкософтовскому. Сволочи :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frob

Зачем каждый раз заново всё это выкручивать, если софт прекрасно может прочесть мои хотелки прямо из документа?

а Вы документы только для себя делаете? У других людей могут быть другие хотелки.

Жена (она работает в школе) вот рассказывала - прибегает к ней секретарь школы - «Важный документ не печатается!». Оказалось, что в документе сохранена хотелка «при печати использовать альтернативный лоток бумаги». Я не знаю, была-ли какая-нибуть диагностика, но типичный пользователь MSO не смог справиться самостоятельно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

А например (что OO что Abi) мне документ сохранили так, что потом сами же и не открыли. Причём ОО это сделал в rtf. Очень было клёво срочно в мыле искать копию и донабирать с диктовкой по телефону.

Теперь и ты знаешь, что среди «вражеских» форматов RTF поддержан хуже всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Почти все документы храню в .pdf или .odf.

Нужно перестать просто хранить документы, нужно с ними работать. В том числе с «чужими» документами. Тогда идеальный мир рухнет

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что удивительно, ведь его формат открыт, а я кроме текста и простых таблиц ничего не набирал.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если конечно в цепочке нет людей, которые неспособны установить LO.

А так же переписать кучу своих и чужих макросов на python

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

Я сомневаюсь, что макросы так часто используются. За все время работы с офисным ПО я ни разу не видел, чтобы кто-нибудь их использовал или писал.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

В таком случае да, придется всем ставить MSO. Vendor lock-in. Но таких случаев не так много.

А если посчитать стоимость купленных офисов, то может получиться, что переписать макросы на питон дешевле :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Хбз... я в свое время считал считал, пошел и купил домой Family Pack на три компа 2010-го за 2650руб. Еще ни разу не пожалел.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Пришло время покупать :)

Да ладно) [убегает в магазин]

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Он нехило косячит с сохраняемой историей правок в .doc.

Угу, андроид хреново работает с ябблостором, а ябблофон - с ведромаркетом. А ведь и то, и другое - телефоны.

Короче, это ж не его родной формат. МСО тоже с .odt косячит нехило (хотя МСО и доки иногда в кашу превращает).

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

Пользуешься, молодец. Я в либре тоже парой-тройкой пользуюсь. Но например на работе у себя ни разу не видел, чтоб кто-то из манагеров (а их больше сотни) хотя бы поля выставлял или межстрочные интервалы

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ключевое слово манагеров, у них я такое тоже не видал, а вот у аналитиков и тех.писателей бывает да.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gnome3? Я угадал?

Никакой связи :) Я просто забыл поставить пакет локализации. После этого всё заработало. Но ты же понимаешь, что это неправильно? :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

а Вы документы только для себя делаете? У других людей могут быть другие хотелки.

Мои документы — мои хотелки.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хмм.. интересно, как они это оторвали в отдельный пакет...

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

А какие там такие особые «особенности»?

А там криво отформатированные таблицы, документы, свёрстанные пробелами, вставленные изображения с недокументированными нигде координатами выглядят так, как выглядит гнойная рана, залепленая пластырем и затонированная гримом.
Для эксперимента переформатировал пару десятков вордовских документов с использованием стилей, создал пяток шаблонов, научил ими пользоваться и отдал секретарям. Радуются теперь: их документы не корёжит нигде.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, лучшим был OO.o 1.1. Там интерфейс был нормальный, с удобной панелькой слева, на которой были кнопки с всплывающими панельками-подменю. А во втором все похерили, приблизив интерфейс к мелкософтовскому. Сволочи :(

так в AOO 4.0.0 вернули же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Как обычно - кнопочки другие. ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.