LINUX.ORG.RU

systemd 209

 


0

2

Знаменательные инновации

  • В рамках systemd реализована библиотека-клиент dbus. Соответственно, весь код переписан. Апстрим dbus больше не является внешней зависимостью systemd. Выполнено в рамках процесса перехода на kdbus.
  • Kdbus приведен к состоянию «можно пробовать». Однако, до релиза использовать не стоит - не реализованы policy, так что не безопасно.
  • Новые возможности:
    • systemd-networkd - базовая конфигурация сети (dhcp/link/bridge/bond/vlan). Уже можно использовать в статических конфигурациях. Клиент и реконфигурация пока не реализованы. Изначально было запланировано использование в initrd.
    • systemd-socket-proxyd - прокси для сервисов, в которых не реализована поддержка socket активации, но зачем-то необходима.
    • systemd-backlight/systemd-rfkill - сохранение/восстановление состояния подсведки/rfkill при загрузке/завершении работы. Новый параметр systemd.restore_state=[0|1] выключает/включает поведение.
    • В udev новая схема поднятия линков на сетевых интерфейсах. Аттрибуты указываются в /etc/systemd/network/*.link файлах. Можно матчить интерфейсы по MAC адресу, sysfs, имени драйвера, имени интерфейса. Можно устанавливать WoL, скорость, дуплекс, MAC адрес итп. Внимание нелюбителям корявых имен сетевых интерфейсов! Логика переехала в 80-net-setup-link.rules, будте бдительны

Мелкие изменения

  • Глобальные параметры таймаутов по-умолчанию конфигурируются через /etc/systemd/system.conf
  • journalctl. Новый параметр --list-boots, --unit= поддерживает glob.
  • systemctl, новые параметры и команды
    • cat — выводит юнит и drop-in
    • list-timers — выводит список активных .timer юнитов
    • reboot — принимает дополнительные параметры для reboot()
    • --job-mode= приходит на замену --fail, --irreversible, --ignore-dependencies
    • list-* команды теперь поддерживают glob маски

Внутренние изменения

  • %h, %s, %U больше не доступны для системного режима systemd
  • systemd больше не предоставляет статические файлы для /usr/share/dbus-1/interfaces
  • Новый флаг tmpfiles "--boot". Правила с суффиксом "!" выполняются только при наличии этого флага. (Основной потребитель - /run/nologin)
  • Добавлено опциональное использование libseccomp вместо собственной реализации seccomp фильтров.
  • Добавлено SystemCallErrorNumber= (для использования совместно с SystemCallFilter=), для конфигурации возвращаемого значения ошибки, при использовании запрещенных syscalls, вместо принудительного завершения процесса.
  • SystemCallArchitectures= для ограничения неиспользуемых системных вызовов на данной архитектуре.
  • Все systemd компоненты тепрь снабжены вотчдогом
  • Поддержка SECLABEL{} в udev
  • Экспорт состояния загрузки SELinux политики через dbus
  • Для юнитов с User= устанавливается корректная переменная окружения $SHELL
  • Новый режим KillMode= mixed. Отправляет SIGTERM $MAINPID, оставшимся - SIGKILL
  • Для юнитов с OnCalendar= добавлены параметры «yearly» и «annually»
  • Точность таймера для .timer юнитов конфигурируется с AccuracySec= (1min по-умолчанию)
  • Параметр JoinsNamespaceOf= для подключения юнита к приватному пространству другого юнита (PrivateNetwork=, PrivateTmp=)
  • Параметр PrivateDevices= для предоставления доступа лишь к /dev/{null,urandom,zero}
  • logind API пополнено вызовами для определения, является ли сессия удаленной и получения хоста/пользователя
  • fstab генератор научился расставлять зависимости. FsckPassNo= убран.
  • В базу udev добавлена информация о SDIO устройствах
  • При чтении юнитов, systemd будет уведомлять о подозрительных правах доступа
  • Реализованы/выделены компоненты:
    • sd-bus - облегченное API для работы через kdbus/dbus
    • sd-event - минимальное API для eventloop через epoll
    • sd-rtnl - минимальное апи для L2 конфигурации
    • sd-dhcp - DHCPv4 клиент (для systemd-networkd)
    • sd-resolve - асинхронный враппер поверх NSS, не использующий сигналы.
  • libsystemd-{daemon,journal,login,id128}.so объеденены в libsystemd.so

Изменения в компонентах, которыми никто кроме разработчиков systemd не пользуется

  • Основные утилиты (.*ctl) получили флаг -M для подключения к локальным контейнерам.
  • systemd-run/systemd-analyze получили флаг -H для подключения через ssh
  • machinectl, новые команды: login, reboot
  • nspawn получает поддержку --setenv= (для установление переменных окружения в контейнере), --drop-capability= (для понижения привелегий), SELinux меток, kdbus доменов, и еще 100500 разных фич, которые мне лень тут писать.
  • logind поддерживает псевдо-VT переключения для устройств, не поддерживающих VT
  • Для scope юнитов добавлено свойство «Controller». Потенциально можнет быть использовано как shutdown hook.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: vasily_pupkin (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Нет...

... не можете. Там gdm (ЕМНИП) завязан на logind. Можно использовать GTK-приложения (если без Gnome 3), но Gnome 3 только с systemd.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

И да...

... в обиходе пользуюсь -> http://wiki.gentoo.org/wiki/GNOME/3.8-upgrade-guide, а там:

Systemd

GNOME 3.8 requires systemd to be running to get it working properly, otherwise, you will get broken power management and multiseat handling, and also some more problems because upstream has moved away from the obsolete consolekit to logind (that needs systemd to be running to work). You must follow the systemd guide to migrate from openRC+udev to it. Systemd will be needed while running GNOME, then, you can simply prepare your kernel and system as the guide suggest and, then, upgrade all your system on a run with commands listed below. That way, you will end up with Gnome 3.8 and systemd installed and will be able to reboot once all is configured as systemd guide says.

От так... «Шаг вправо-влево — побег, прыжок вверх — провокация».

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Вот, кстати,...

... да, олени. Это называется забыли настоить свой же SELinux. Это одмин так бэкапил... ага.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет сынок, виндушный - это у тебя скайп, а сопли на кулак >лучше наматывай :)

Зачем мне сопли наматывать, это ты к любителям галочек обратись, которым недосуг оптимизировать конфиги линукса из-за собственной некомпетентности. А скайп - всего лишь мессенджер, он и на линуксе работает и выполняет свою функцию, не органичивая его функйиональность в отличие от systemd) И да, переход на личности-признак дурости.

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то это не секрет - есть devtmpfs, только чем дальше в лес тем толще партизаны, через какое-то время весь десктоп будет завязан на systemd.

Не десктопом единым.... Можно даже без devtmpfs. Тупо создать иноды в /dev для девайсов которые заведомо в железке есть. Для полного счастья можно даже в качестве hotplug повесить узкозаточенный для конкретных подключаемых девайсов скриптик который будет создавать нужные иноды в /dev. Делов-то.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Разница в том, что eth0 может иметь адреса 10.1.1.1, 10.2.3.4 и 10.4.3.2. А eth0:0 адреса 10.2.2.2, 10.3.3.3 и 10.4.4.4 например. Иногда это бывает нужно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

eth0:0 это алиас. Та же самая железка что и eth0, только в системе другой интерфейс.

vlan примерно как eth0.123 обычно обзывается. Типа растагированные пакеты с VlanID 123 приезжающие в железку eth0 для системы будут приезжать на интерфейс eth0.123.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

А скайп - всего лишь мессенджер, он и на линуксе работает и выполняет свою функцию, не органичивая его функйиональность

Скайп - это ебучий вирус с закрытыми исходниками, а systemd открытая разработка. Вот когда поймешь разницу - приходи и расказывай про идеологию, а пока что иди-ка ты нахуй со своей вендузятской идеологией и не суйся в серьезные разговоры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переход на личности - признак закончившихся адекватных аргументов в совокупности с ограниченностью умственного развития. А спорить - не надо, Skype - жуткое и глючное говно, но многие вынуждены им пользоваться, поскольку весь мир сейчас в нем общается, во многих фирмах скайп - корпоративное средство связи, на смену асечке Системд - говно, пусть и открытое, но совершенно не нужное, поскольку все прекрасно работало без него.

Для неасиляторов, кричащих, что системд - «офигенно быстр», а - sysvinit - «устарелая тормозная лажа» - у меня debian wheezy, sysvinit, mate 1.6 - загрузка 20 секунд от grub до полноценного юзабельного рабочего стола на intel pentium 4 northwood. Шах и мат, поттеринголизы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скайп - это ебучий вирус с закрытыми исходниками, а systemd >открытая разработка. Вот когда поймешь разницу - приходи и >расказывай про идеологию, а пока что иди-ка ты нахуй со >своей >вендузятской идеологией и не суйся в серьезные >разговоры.

Да нет, скайп во-первых не оказывает влияние на работу линукс, в отличие от systemd, а во-вторых не является вообще частью линукс, а также не используется на серверах. Его можно вообще использовать, не устанавлявая на линукс))), в отличие от гребаного вируса-systemd, несмотря на его якобы «открытость». Но таким олухам как ты невдомек, что сама по-себе открытость кода еще ничего толком не гарантирует, во первых в долгосрочной перспективе в части тенденции по непреклонному ведению разработок по развалу самой идеологии, а во-вторых является просто вредным и ненужным продуктом и бомбой замедленного дейчтвия для линукс вцелом. Так что марш учить матчасть, и не суйся в неведомую тебе область. Хотя от глупых анонимусов другово и не ждешь)))

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Переход на личности - признак закончившихся адекватных >аргументов в совокупности с ограниченностью умственного >развития.

Ну тут два момента:

1) Это попытка вынудить собеседника на ответную грубость и тем самым дискредитировать его аргументацию. Вполне возможно что как раз силами специально проплаченных для этого троллей.

2) Является признаком того, что например аргументация(в случае адекватного общения) приведенная тем на чьи личности переходят в подобной грубой и хамской форме является истинной, что вызывает крайнее негодование и противодействие заинтересованных лиц, организаций и сообществ, ну или недовольство со стороны зомбированных сторонников продукта или идеологии.

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

не оказывает влияние на работу линукс

Скайп не раз вешал мне иксы, когда зависал сам

вируса-systemd

Иди прочитай что такое вирус для начала

Его можно вообще использовать, не устанавлявая на линукс

на линукс. Фэйспалм. Тебя никто не заставляет использовать системд на линуксе. Не хочешь - не используй. Если в твоём дистрибе тебя заставляют его использовать, сделай форк или смени дистриб. Не хватает знаний? Обращаю твоё внимание, что люди поумнее, которым хватает знаний, сделали свой выбор в пользу системд. Поэтому, мой милый нуб-ниосилятор, будь ласков, замолкни

является просто вредным и ненужным продуктом и бомбой замедленного дейчтвия для линукс вцелом

красная шапка, дебиан и убунта, столпы так сказать, сделали свой выбор, повторюсь. Даже если бы я _ничего_ не понимал и не разбирался в вопросе (то есть был бы тобой), я бы прислушался к ним, развивавшим систему больше десятка лет, а не к тебе, пустобрёху

другово и не ждешь)))

И иди уже в школу, запишись на факультатив по русскому языку.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Скайп не раз вешал мне иксы, когда зависал сам

Видимо потому, что у тебя знаний не хватило их правильно настроить, гуевщик ты наш(у меня ничего не вешал). И еще раз, для особо одаренных, скайп-это не лунукс, не хочешь-не ставь. systemd-безполезная и ненужная, а в идеологическом плане вредная штуковина, которая уже по-сути является идеологическим а в дальнейшем может стать и реальным вирусом для линукс и всего сообщества. Так что сравнение как минимум очень глупое.

на линукс. Фэйспалм. Тебя никто не заставляет использовать >системд на линуксе. Не хочешь - не используй. Если в твоём >дистрибе тебя заставляют его использовать, сделай форк или >смени дистриб. Не хватает знаний? Обращаю твоё внимание, что >люди поумнее, которым хватает знаний, сделали свой выбор в >пользу системд. Поэтому, мой милый нуб-ниосилятор, будь >ласков, замолкни

Никто не заставляет, но тенденция внедрения сей безполезной штуковины на дистрибутивах говорит лишь о том, что целенаправленная операция по дискредитации всей идеологии unix.Не надо брызгать слюной там, где посмотреть дальше своего собственного носа мешает неспособность адекватно воспринимать реальность и отсуствие элементраных знаний(а может быть и прямая коммерческая заинтересованность). А потому заткнуться предлагаю тебе, и поскорее. И да-не знаю ни одного умного человека, кто бы по собственному желанию перешел на systemd, ну разве что из-за банальной лени.

красная шапка, дебиан и убунта, столпы так сказать, сделали >свой выбор, повторюсь.

О да, о да, шапка столп так сказать, проприетарщики, нанесшие больше вреда линуксу за последние годы, чем пользы. И это факт, с которым согласны не только я, но большинство более умных людей. О бубунте и их непременном желании заработать бабло, даже в ущерб unixway я вообще молчу. Так что совет тебе мой друг, поучи кого-нибудь другого, а лучше подучись для начала сам. Ок?

И иди уже в школу, запишись на факультатив по русскому языку.

Сам туда иди, а лучше в сад, на уроки элементарного логического мировосприятия. Придирки к орфографии-это тоже не более чем попытки заполнить аргументационный вакуум. Так что, прошу В ЛЕС! >>>

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)

libsystemd-{journal,login,id128}.so объеденены в libsystemd.so

В чём суть этой инновации, товарищи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там чуваки запутались в циклических ссылках, и забили на это гиблое дело. Кстати туда уже и libsystemd-daemon запихали за компанию

vasily_pupkin ★★★★★
() автор топика

гы, сто семьдесят комментариев в неподтверждённой новости. это такой хитрый план вести срачи незаметно для модераторов, не вылазящих из трекера?

u283
()
Последнее исправление: u283 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChAnton

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю-школотуну, как ты, но мой ответ может чем-то помочь другим посетителям ресурса, посему:

Видимо потому, что у тебя знаний не хватило

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ bug/1014384

первая ссылка из гугла. Их там много больше.

у меня ничего не вешал

УМВР - это очень плохой аргумент

systemd-безполезная и ненужная

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в меньшинстве. Смирись

безполезной штуковины

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и редхату - нужная.

по дискредитации всей идеологии unix

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

Не надо брызгать слюной там

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие от твоей беспомощной клоунады

не знаю ни одного умного человека, кто бы по собственному желанию перешел на systemd

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему _не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

шапка столп так сказать, проприетарщики

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, пожалуйста.

большинство более умных людей

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, само собой. Так что опять ты немного опозорился, школотунишка.

О бубунте и их непременном желании заработать бабло,

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это будет потом, пока что забей.

Так что совет тебе мой друг, поучи кого-нибудь другого

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Придирки к орфографии-это тоже не более чем попытки заполнить аргументационный вакуум

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не комильфо, видишь ли.

GreyDoom ★★★★
()

libsystemd-{journal,login,id128}.so объеденены в libsystemd.so

*facepalm* он модульный, говорили они...

alex-w ★★★★★
()

А вы и дальше сидите на SysVinit и OpenRc.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Напрасная работа, конечно, отвечать упоротому троллю

Напрасная работа объяснять что-то малограмотным троллям, к тому-же проплаченным. Это факт)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xorg-server/ >bug/1014384
первая ссылка из гугла. Их там много больше.

Это не относиться к идеологии линукс и не оказывает работу на его базовые части, в отличие от безполезной и ненужной штуковины systemd. Но повторять эту истину троллю безполезно-тоже факт.

УМВР - это очень плохой аргумент

Вот именно, а поэтому твой аргумент никчемен.

Мне, редхату и дебиану - нужная. Ты и твои одноклассники в >меньшинстве. Смирись

Редхад конечно линукс, но линукс-это не редхат, на указанных тобой группках линукс не замыкается, там много хороших людей, но есть и продажные шкуры, которых видимо внедрили с целью саботажа линукс ненужными говнами, так что разрешаю тебе расслабиться, не в меньшинстве, за нас-сам GNU)))

Прошу, хотя бы включи спеллчекер. И осиль форматирование >тут, неужели мозгов не хватает даже на это?( И да. Мне и >редхату - нужная.

Твое мировосприятие ограничено спеллчекером. Это признак скудоумия. Дай Бог тебе в Помощь.

Не тебе, школьнику, судить об идеологии, что старше тебя.

От школьника слышу. По-поводу идеологии у тебя пока один фарш, не имеющий ничего общего с темой обсуждения. Не дорос ты еще пока до понятия идеологияю. Увы.

Брызгаешь слюной ты, я спокоен и даже получаю удовольствие >от твоей беспомощной клоунады

Что - то пока не очень похоже. Много слов у тебя, а смысла по-факту обсуждения - ноль! Поучись для начала. И адекватному поведению тоже.

То есть разрабы RadHat, Debian, Ubuntu, Arch по-твоему >_не_умные люди? Спасибо, теперь твоя неадекватность/глупость >стала видна всем, молодец. Смеха ради, кто же для тебя умный >человек? И умный ли человек некто Линус Торвальдс?

Возвращаю тебя к вышесказанному не все разрабы линукс являются разрабами шапки и юбунты с арчем. Они кстати говоря не всегда самые лучше разрабы, и не единственные разрабы работающие для линукс, и далеко не всегда придеривающеся идеолгоии линукс, точнее даже не они сами, а те кто утверждает принятие решений, а там сейчас много бардачного и проплаченного конкурентами, и всем об этом известно. Это тоже факт) Так что опять мимо. Но линукс им не завалить.

Ещё одна глупость. Покажи мне проприетарные продукты RedHat, >пожалуйста.

Это еще раз доказывает твою некомпетентность в обсуждаемых вопросах, а также глупое акцентирование внимания на малознакомых тебе моментах))). Трудно обсуждать это с человеком едва отличающим овальное от прямоугольного. Я надеюсь те кому надо-поймут.

В том, что есть люди умнее тебя, с которыми ты согласен, я >не сомневаюсь, идиотов на этой планете очень много. Но то, >что большинство более умных чем ты людей отрицают вклад RH - >это глупость. Большинство линукс-пользователей не оспаривает >вклад шапки и мир опенсорса, и это большинство умнее тебя, >само собой. Так что опять ты немного опозорился, >школотунишка.

Вклад шапки в последние годы очевидно что больше отрицательный, чем положительный. Этот факт признают большинство умных людей, радеющих за сохранность unixway. А твое личное мнение-не интересно если честно уже. Так что в чем я конкретно попозорился ты так толком опять не сказал.

Однажды мама и папа перестанут давать тебе денег на обед и >перестанут покупать тебе одежду. Возможно, у тебя даже >появится девушка. Так вот, когда это произойдёт, ты поймёшь, >что зарабатывать деньги - важная и классная штука. Но это >будет потом, пока что забей.

Я надеюсь что твои мечты сбудуться, ты действительно начнешь самостоятельно зарабатывать, и перестанешь наконец проецировать твои болезненные фантазии на своих собеседников. Ну и перестанешь заниматься клоунстовом.

То, что ты необучаем я уже понял, спасибо.

Вывод ничем не аргуменитирован. Но тоже самое я могу сказать относительно тебя. Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу. Одни слюни.

Нет, это искренность. Если человек воняет, я так ему и >говорю, ты плохо пахнешь, не комильфо. Писать как >семиклассник с тройкой за 2 четверть по русскому тоже не >комильфо, видишь ли.

Воняешь и пустословишь по ходу разбора именно ты. Так что велкам В ЛЕС>>> за парту... А systemd по-факту так и остается ненужным говном, созданным проплаченными агентами проприетарщины. И это факт! Не хотел отвечать очередному пальцезадирищенскому юнцу(ну или проплаченному троллю с промытым мозгом-это даже не так важно), ну да ладно, на то и общение...

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ChAnton

Дай Бог тебе в Помощь

Ещё и христанутый. Теперь всё понятно, неграмотность, божка-творцунок итп. Прошу прощения, не сразу понял, что общаюсь с инвалидом.

Ты еще не привел НИ ОДНОГО мало мальски значимого аргумента в свою пользу.

Я приводил ссылки и задавал вопросы, на которые ты не можешь ответить. Ты же на чёрное говоришь «белое», не смог даже назвать ни одного имени «умного» человека, что особенно показательно. Повторение моих эе фраз + унылые сопли про идеологию и всемирный заговор. Сочувствую твоим близким, желаю вырасти и излечиться тебе.

всего исправлений: 3)

...И всё равно так плохо с грамотностью и способностью внятно и корректно излагать мысли.. Как ожидаемо.

Спасибо, ты повеселил меня, мне достаточно. Хотя нехорошо смеяться над убогими, пожалуй. Так что извини за смех, ок. На этот пост можно не отвечать, я закончил с тобой.

Хотя очевидно, что ты, как и положено немного поехавшему школотуну, попытаешься гавкнуть в спину. Давай, не подведи меня, сморозь что-нибудь ещё, не дай в себе ошибиться.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Понятно, ты просто еще один жалкий, злобный, зомбированный и больной человек, который не способен не только адекватно аргументировать свою позицию по-теме разговора, но и элементарно отличить белое от черного. Свою немощь и некомпетентность по целому ряду вопросов ты уже доказал. И никаких контраргументов ты так и не привел, что вполне понятно) Ни одного внятного поста и аргумента, одни сопли и гной. Скудоумие головного мозга явно выражено, как и у большинства сатанистов и безбожников. И даже не смешно. Продолжай брызгать желчью дальше, а Бога ты еще вспомнишь, хорошо чтобы вовремя, чтобы не было слишком поздно. Это единственное, что я тебе дурачку искренне желаю. Но в unix ты лучше не лезь-тебе там явно не место, не дорос. А исправлений 3 и более поясню почему: Пытаюсь сделать их наиболее доступными для таких долбиков и зомбиков как ты. Именно таких как ты проплаченные проприетарщики из амеровских перемениват первее всего. Удачи.

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от GreyDoom

А если совсем по-факту, как были твои аргументы НУЛЕМ, так и остались. Увы. На будущее, не имей привычки переваливать с больной головы на чужую, и ипользуй грамотную аргументацию, тогда может быть за умного еще сойдешь. И да-очень хорошо, что ты себя проявил, теперь хоть понятно с кем имею дело. И еще-твой слив засчитан!

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 2)

4 страницы в неподтвержденных. Вы совсем упоролись?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Уважаемый, а я вот солидарен с ChAnton, касаемо ненужности и вредоносности господина поттеринга и его говнопродуктов для развития линукса. Поскольку с самого начала ключевым моментом была именно свобода выбора без ограничений, когда еще не навязывали какой-то один конкретный продукт, называя его панацеей. С пульсаудио я сталкивался еще учась в школе (уже предвижу, что сейчас в меня полетит, потому уточню - с тех пор я закончил школу, а также получил два высших, первое - лингвистическое, потому не в счет, а вот по второму я инженер-программист и меня крайне огорчает качество быдлокода поттеринга), потому помню, как его усердно впиливали во все дистрибутивы, как единственный годный продукт (кстати, единственный процесс по умолчанию с наивысшим приоритетом, непонятно только зачем), после чего все багтрекеры трещали по швам от избытка чувств тех, у кого связка пульсаудио+гстример+тотем грузила проц по максимуму и все равно заикалась. Пульсаудио потом, после отказа леннарта от него, конечно, починили до юзабельного состояния, но вот только к тому моменту уже большинство благополучно от пульсы избавилось, предпочитая чистую альсу. Я, наверное, консервативен, но пока что, слово поттеринг вызывает только отвращение и ассоциации с отсутствием качества, а потому, пусть свои поделки (все-таки мир опенсорса - каждый может свое барахло выкладывать) предоставляет опционально, а не по умолчанию. А получается так, что идет реальный саботаж и превращение линукса в подобие форточек. Ред хат энтерпрайз сам по себе, кстати, платен и проприетарен, и туда подобные вещи не стремятся впихнуть, не путайте с федорой, являющейся тестовым полигоном

anonymous
()

libsystemd-{daemon,journal,login,id128}.so объеденены в libsystemd.so

Да! Леня, загоняй все в единый комбайн!

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Watchdog вообще говоря сам по себе от бессилия исправить програмные ошибки системы

watchdog - это всегда дань объективной реальности. В нашем мире программы падают. Есть два варианта - вы либо игнорируете это, либо стараетесь просто уменьшить риски. Обычно, когда дело касается денег, то выбирают второй вариант.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Отличная новость! Теперь у техническоо комитета Debian будет меньше причин спорить и они окончательно примут systemd без лишних прений.

Да им же просто денег занесли, а у bdale взяли морскую свинку в заложники. И только Святой Ян пытался нас всех спасти. Обнимемся.

Всё лучше и лучше. Давайте, systemd-хейтеры, покажите мне аналогичную систему с поддержкой этой возможности!

Да запросто! Берем кучу сторонних вотчдогов, пишем к ним скрипты. Еще раз пишем скрипты, нужно больше скриптов! Почему ты не пишешь скрипты? Смотри, какие хорошие скрипты, иди пиши. Только скрипты, только юниксвей, боль и страдание.

Alsvartr ★★★★★
()

работа ведется на всех парах, молодцы...

CHIPOK ★★★
()

подсведки/

Проверено: JB

Вроде не Шома

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Вполне возможно что как раз силами специально проплаченных для этого троллей.

Мальчик, ты дурак?

kernelpanic ★★★★★
()

Kdbus приведен к состоянию «можно пробовать». Однако, до релиза использовать не стоит - не реализованы policy, так что не безопасно.
Для юнитов с OnCalendar= добавлены параметры «yearly» и «annually»

Вся суть systemd — уже вот-вот запилят органайзер и хранилку заметок, а в основных компонентах одни сплошные недоделки.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Kdbus уже принят в ядро. Так что никуда ты от него не денешься.

у ядра есть хороший make menuconfig. и его не выпилят пока есть embedded.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

оно уже перестало падать после гибирнейта? и отваливаться на запуске внешних файловых систем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

Там чуваки запутались в циклических ссылках, и забили на это гиблое дело

Ъ-модульность как она есть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

... а я же могу его не использовать? Я ж могу сейчас себе ядро поставить 2.6... и сидеть на привычном мне sysV?

Да. Это несложно, код и старые образы дисков никуда не исчезли. Но тут есть пара нюансов: поддержки ноль (все баги и дыры останутся наедине с тобой), новый софт (ну или хотя бы драйвера всякие) могут не собраться и не заработать.

Мне вот тоже не нравится Udisks2, PolicyKit и я не вижу особого смысла расставлять dbus где попало. Но без этого не будут работать элементарные вещи (типа монтирования флешек по кнопке в ФМ) и это печально... Не дописывать же для себя полсистемы и нет особого смысла изобретать свои уникальные костыли, которые самому же придется заставлять работать и тянуть с каждым обновлением DE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

«Собственно, как я понял, от Поттеринга писем о самом выходе тоже не будет? Я по этому и подтвердил. Или я не правильно понимаю, как объявляются релизы systemd? » а они были? релизы? пока все что было - прявязанная к автоинкрементному номеру жесткая пре-альфа. результат еженощной сборки сделанный в пятнцу вечером..

anonymous
()

Все же, я не понимаю всей этой фигни. Во первых, оно очевидно лезет в ядро. Во-вторых оно все десктопное. Зачем шляпе десктоп\ Она что ли хочет популярную настольную ось сделать.. это, блин, даже не смешно.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ок, не успокоится, пока не засунет ВЕСЬ функционал /sbin в кучку маленьких <s>сервисов</s> демонов.

> man hier|grep /sbin
/sbin      Like /bin, this directory holds systemd binaries (hence the name "systemd bin") necessary to boot system, but which are usually not executed by normal users.
/usr/sbin  This directory contains program binaries for systemd administration which are not essential for the boot process or for system repair.
x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.