вообще-то, 6.9 - тоже RC0.

внимательнее читать надо.

Радует вот это "Experimental DRI support for Radeon 9500 and above"

Как я понял, 6.9 и 7.0 различаются только модульностью?

Кстати, раздробили они его довольно сильно.

Наконец из freedesktop-овского xserver'а в Xorg перенесли модульность.

Качаем, будем тестировать.

А раньше не было? Ужос!

То, что модульность - это хорошо :) Давно пора....

> То, что модульность - это хорошо :) Давно пора....

Надо же! И линуксоиды наконец-то дозрели до того, что Дэйв Катлер понял этак году в 1988.

Было. Это они включили то что раньше гло отдельно с сайта http://r300.sf.net

> Качаем, будем тестировать.

лучше не надо

в ubuntu breezy уже около месяца xorg 7.0 из svn, юзеры и девелоперы от него плачут

> А раньше не было? Ужос!

раньше было только максимум для 9200, теперь обладатели 9500 могут не парится с установкой fglrx и юзать открытый драйвер radeon ;)

Как я уже писал, все не так просто. Они и раньше могли не париться с fglrx, а ставить драйвер r300, но. В дум3 на этом драйвере пока что не поиграешь - максимум quake3.

> Они и раньше могли не париться с fglrx, а ставить драйвер r300

дык раньше драйвер radeon для 9500 поддерживал только 2d

Еще бы функции обозвали понормальному. Ато надоело эти FooBar наблюдать. Куда они смотрят? Вся ось пишется в стиле foo_bar. Маразматики.

>>Они и раньше могли не париться с fglrx, а ставить драйвер r300

>дык раньше драйвер radeon для 9500 поддерживал только 2d

Поэтому я и написал, ставить драйвер r300, а не radeon.

Тут тоже согласен. Хорошо бы, конечно прошерстить весь код и привести все к единому виду, стандарту. Но работы слишком много, да и сложно централизованно это делать. Это же не закрытый проект с жестким руоводством....

> Поэтому я и написал, ставить драйвер r300, а не radeon.

а что за драйвер r300? случайно не тот который с dri.freedesktop.org?

Ну я думаю, что теперь ,с модульной архитектурой, можно будет обновлять лрайвера почаще, чем в пол-года? Иначе купишь вот так видеокарту, а драйверов нема :(. Или я неправ?

Тот который с http://r300.sourceforge.net . Который, собственно и войдет в следущие X.org.

Если видео - сильно новое, то да, пожалуй. Хотя нвидия довольно оперативно работает с этим вопросом - за это им респект :)

> Тот который с http://r300.sourceforge.net . Который, собственно и войдет в следущие X.org.

алилуя! наконец то мой радеончик заведется под бздями :)

А че там шерстить? Если весь код в стиле FooBar - скриптом привести его к foo_bar а пото отдать этот скрипт чтобы всякие метасити тоже перелопатилиссь.

Я думаю, что там не все так просто :))) Хотя надо автоматизировать этот процесс, но и от мелких огрешностей никто не застрахован - это уж придется ручакми делать.

А на самом деле, что, что х.орг начали переделывать весьма капитально - есть несомненный гуд. Помимо модульности мы получим и прочесанный код, в котором, как побочный эффект, будет убрана чать старых ошибок. Правда сделают новые, но это уже закономеность редизайна :))))

Вот код бы привели в порядок (стиль) можно былоб орать на кажном углу - В ЛИНУКС ЕСТЬ СТИЛЬ!

Я про этот драйвер уже трижды новости постил. Кому надо было его завести под *bsd, я думаю, еще в феврале настроили. ;-)

я подожду когда он в xorg попадет, чтобы сразу все из коробки работало

Это точно... Надеемся, что так и будет. Хорошо бы какая-нибудб крупная компания проспонсировала это дело, наняла бы профессиональных кодеров, тестеров, код бы вылизали и отладили.... Но где вот взять таких доброходов ? Абрамовичу что ли письмо написать ? :))))

Нашел!

http://linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=163990

"Re: Линус не справляется с потоком патчей. "Имхо в процессе разбиении на модули неизбежно приходишь к идеи микроядра, так?" Не совсем. Тщательно разработанная модульность не подразумевает наличие микроядра, она подразумевает наличие интерфейсов, которые не меняются раз в год. Вот скажем НТ, она уже давно не микроядерна, но и не монолитна.

Ogr * (*) (06.03.2002 4:04:59)"

Обидно только, что xkeyboard-config не попадает в 7.0. База конфигураций xkb в xorg содержит тыщу багов, которые мы давно пофиксили. Только мы модуляризировались раньше времени. Поперек батьки в пекло полезли...:)

Внимание ! Осторожно ! Не про Виндовс ! Вопрос по теме !

A прозрачность (та которая через Composite) в 6.9 нормально работает ? А то у меня в 6.8.2 на 4-й федоре ужас как медленно, да и отрисовка окошек иногда неправильная (карта ati x600, драйвер fglrx).

А про хардлинки ничего не попадалось?

А ничего что иксовые api появились чуть раньше, чем линуховое ядро?:)

Вообще, говорят, в новых иксах будут прозрачности и тени работать НАМНОГО быстрее (exa, что ли, зовется эта хрень, на LORе было). Кроме того улучшилась поддержка видеокарт (моя i915!!!) при работе с прозрачностями/тенями! Вообще, см. оффициальный сайт, там написано, что нового

>A прозрачность (та которая через Composite) в 6.9 нормально работает ? А то у меня в 6.8.2 на 4-й федоре ужас как медленно, да и >отрисовка окошек иногда неправильная (карта ati x600, драйвер fglrx).

Блин, а у мну на х300 в SuSE 93 такой поролон рисует, шописец... Благо в понедрельник 6600 поставлю.

Причём тут линуксоиды, а тем более Дейв Катлер, от которого мы так ничего модульного и не дождались.

Ждём релиза ;)

2kott:

У меня на http://www.asuscom.ru/products/vga/v9570le/overview.shtml (только Gamer Edition с 265 метрами ) довольно сносно ТОРМОЗИТ на прозрачности :)