IMHO достаточно мининовости. Всё-таки формально минорщина. Хотя с другой стороны человек хороший.

Очень не помешало бы пруфпики.

P.S. И за что все так любят SVN?

По ссылке есть примеры, в том числе и сравнение с Computer Modern.

Сгодиться(!).

Приведу текст сравнения

It is not difficult to see differences.

It is not difficult to see differences.
On the other hand, we denounce with righ-
teous indignation and dislike men who are so
beguiled and demoralized by the charms of plea-
sure of the moment, so blinded by desire, that
they cannot foresee the pain and trouble that
are bound to ensue; and equal blame belongs to
those who fail in their duty through weakness
of will, which is the same as saying through
shrinking from toil and pain. These cases are
perfectly simple and easy to distinguish. In a
free hour, when our power of choice is untram-
melled and when nothing prevents our being
able to do what we like best, every pleasure is
to be welcomed and every pain avoided. But in
certain circumstances and owing to the claims
of duty or the obligations of business it will
frequently occur that pleasures have to be repu-
diated and annoyances accepted. The wise man
therefore always holds in these matters to this
principle of selection: he rejects pleasures to se-
cure other greater pleasures, or else he endures
pains to avoid worse pains.

Letter “x” differs.

1. В тексте нет ни одной буквы кириллицы.

2. Второй кусок текста абсолютно такой же (за исключением переносов в других местах), как и первый.

3. В тексте нету ни одной буквы «x» чтобы посмотреть на эту якобы разницу.

4. В LaTeX и так замечательная кириллица.

4. В LaTeX и так замечательная кириллица.

Ну ну, «google://bold cyrillic latex»

В LaTeX и так замечательная кириллица.

К сожалению не везде и в случае Type1 для Computer Modern проблем больше, чем для METAFONT. Андрей Панов занимается улучшением Type1, что важно и нужно.

Второй кусок текста абсолютно такой же (за исключением переносов в других местах), как и первый.

Переносы из-за поправленного кернинга. По поводу нехватки кириллицы — отпишите автору с просьбой (только именно с просьбой). А ещё лучше предложите свой вариант для сравнения.

ff

Латекс такой латекс, лоооол.

Архаичненько так.

И за что все так любят SVN?

Потому что это замена CVS один в один. КО

CVS для душевнобольных. Пруф - https://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8

Скажу по секрету: давно-давно, но уже после динозавров, кроме CVS ничего хоть сколько-нибудь вменяемого не было вообще. Честно-честно.

А Торвальдс тогда активно и надёжно уселся в лужу под названием биткиппер.

Сгодиться(!).

Что сделаеТ? Или проверочный вопрос «Что сделать?» :)

Про биткипер в том видео он тоже упоминал ;)

Естественно написать свою CVS задача сложная и неподъёмная... естественно Торвальдс пользовался чем-то другим до того как написать своё. До линукса вообще был миникс.

в соответсвие с «e».
соответсвие

Т_Т

Это всё гипножаба.

И чем всё кончилось? Линус написал свою VC.

Замена же CVS на то время уже была — тот самый svn.

1. В тексте нет ни одной буквы кириллицы.

Естественно, ведь это текст для демонстрации разницы в начертании курсивной латиницы. Русские начертания показаны на примере рассказов Антона Павловича Чехова.

2. Второй кусок текста абсолютно такой же

Логично, ведь так удобнее сравнивать.

(за исключением переносов в других местах)

Кернинг слегка поправлен, помимо начертания.

4. В LaTeX и так замечательная кириллица.

Что плохого в желании сделать ещё лучше?

Латекс такой латекс, лоооол.

Ты что-то имеешь против лигатур?

лигатур

Кстати, забавно. Оказывается в старославянской азбуке штатно присутствуют лигатуры, типа «ѭ» (http://en.wikipedia.org/wiki/Early_Cyrillic_alphabet )

Одна из лигатур до сих пор в русском алфавите присутствует или даже две, если учесть Ы

по-моему, официально в современном русском алфавите нет лигатур. вы какую имеете ввиду, кроме Ы?

Ю — судя по приведённому тобой списку.

Вот чем больше смотрю на всякие difficult, тем больше понимаю, что самым лучшим шрифтом был шрифт 8х8.

Понял. Скажем, это исторические лигатуры, которые «не раскладываются» (IǑ вместо Ю - не пишут). Применяемых типографических феноменов типа «ffi» нет. Просто, мне нравятся типографические изыски (не в смысле «люблю их создавать», а в смысле «люблю на них глядеть»), поэтому я сожалею, что в русском не распространены лигатуры.

я сожалею, что в русском не распространены лигатуры.

В русском значительно меньше букв с выносными элементами, а диакритика практически отсутствует, то есть нечему пересекаться даже в курсивном письме. Поэтому можно добиться равномерной плотности одним лишь кернингом.

PS. Зато у нас полно пар с отрицательными апрошами, для выполнения которых в металлическом наборе, сюрприз-сюрприз, часто применялись лигатуры.

Даже больше: Щ и У тоже изначально лигатуры.

Забавно. Век живи — век учись...