Поддержка Python ветки 2.7 продлена до 2020 года

Это победа!

Данный шаг был обусловлен желанием угодить пользователям, которые пока не могут перевести свои проекты на Python 3.

Как бы таким макаром не пришлось снова поддержку продлевать.

Вроде как многий софт уже может запускаться в Python3. Или я что-то путаю?

Зачем они закопали 3 ветку? Решение было дропнуть поддержку 2 полностью.

Без бэкпортирования фич из Py3? Too little too late.

теперь Python 2.7 — это новый Windows XP :) ..ну или Internet Explorer 6.0

:-)

вынужденная мера, потом видимо продлят до 2030

FAIL

Процентное соотношение не в пользу 3ей ветки.

Запусти мне в третей ветке, пожалуйста

#!/usr/bin/python2

print 'Hello, World!'

без правки кода, конечно (по понятным причинам).

Именно поэтому.

Не просто не в пользу, а катастрофически не в пользу. Где-то светилась статистика, что практически все как сидели на 2 ветке, так и сидят.

Спасибо, устроил хорошее настроение на весь день. :D

Причины, я так понимаю, тотальное неосиляторство инструментов для работы с кодом?

Предсказуемо. Ждем 2.8.

Это FAIL. Я до последнего надеялся, что здравый смысл возьмёт своё и закопают.

Не удивительно. 3му питону до продакшена как до луны раком.

Обратная совместимость - раз. Слишком мало в тройке фич, чтобы ломать совместимость с двойкой - два.

Запусти мне в третей ветке, пожалуйста

пожалуйста. запускаю:

#!/bin/bash

echo 'Hello, World!'

exit

python3 -c "#!/usr/bin/python2

print 'Hello, World!'"

О, ну отличный подход. А запусти как мне на 2.x вот этот код. Без правки кода, конечно(по понятным причинам)

package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("Hello, 世界")
}

И никакая это не победа. Просто пока оттянули время до релизов функционала, который поможет мигрировать на тройку. Например форматирование байтовых строк для 3.5

Но сколько софта на питоне мне не попадалось, все умеют поголовно в Python 3.

Не удивительно. 3му питону до продакшена как до луны раком.

Вот оно что. А мужики-то не знают.

В тройке более чем достаточно фич для перехода.

Не, вопрос был в другом. Ты тут используешь особенности тройки, и глупо ожидать от старой версии поддержки фич новой версии (а то зачем новая версия тогда). Я же привел пример отсутствия обратной совместимости даже в таком простом куске как причину того, почему мало кто спешит свои проекты переводить на тройку со второй ветки.

Ты не меня цитируешь.

Но зачем?

Да, не тебя. Но ответ про фичи был тебе. Тройка более полная и удобная платформа для разработки. Изкоробочный pip и venv, красивая работа с файлами, concurrent.futures, но самое главное - asyncio. Все крупные библиотеки прекрасно работают на третей ветке. Для меня стопором была только Django, но теперь вторая версия стоит только для hg.

похороните уже это говно мамонта. шо ж вы творите то?

Не лидер, а тряпка.
Поддержку второй версии нужно дропнуть побыстрее, чтобы свободно развиваться вперёд.

3му питону до продакшена как до луны раком.

Чего в нём не хватает для продакшена?

Ололо троечка-то никому не нужна выходит

Я к тому, что такие мелочи как print и различия в именовании импортов исправляются банальным 2to3. А если там кругом говнокод на костылях, так может не в потере обратной совместимости дело?

Людей в основном останавливало отсутствие поддержки со стороны крупных фреймворков. Сейчас и django и flask работают под 3. Все нужные либы есть.

Fail. Давно пора закопать все ветки питона.

На нем не работает продакшен-код, который никто никогда не будет переписывать.

Что мешает изменить одну строку?

На нем не работает продакшен-код, который никто никогда не будет переписывать.

Пусть дальше не работает. Вот я разрабатываю новое приложение на питоне. Зачем мне использовать вторую ветку?

Сейчас и django и flask работают под 3. Все нужные либы есть.

А люди всё равно не переходят. Потому что прейти «раз и навсегда» невозможно, а поддерживать кодовую базу, работающую и в 2, и в 3 - геморрой.

Затем, что при внедрении этого приложения в текущую работающую инфраструктуру тебя пошлют лесом.

Тебе — незачем.

Мне из критичного нужно xlwt/pyExcelerator, kinterbasdb, reportlab, PIL. Как только появится 4 этих софтины для тройки я задумаюсь о переходе.

Вот я разрабатываю новое приложение на питоне. Зачем мне использовать вторую ветку?

Чтобы запустить ее на RHEL 6 (или более ранних).

Вот это подстава. Не иначе как из-за pyston, блин :(.

Такой код называется legacy. И его для любого популярного языка хватает.

Все эти фишки не перевешивают отсутствующие либы Поддержка Python ветки 2.7 продлена до 2020 года (комментарий)

И ах да, кроме наличия либ нужно еще желание заказчика финансировать портирование на тройку.

угу, а если в коде разбросаны такие вещи, как:

c = filter(filter_func, some_list)

a = 3 b = 2 c = b / a

Затем, что при внедрении этого приложения в текущую работающую инфраструктуру тебя пошлют лесом.

С какого это фига?

Такой код называется legacy. И его для любого популярного языка хватает

Вот только legacy perl-код ты без особых проблем запустишь на последней версии перла, а python-код — нет.

Чтобы запустить ее на RHEL 6 (или более ранних).

А зачем мне ставить RHEL 6 для запуска аппликухи на третьем питоне?

Просто вторая ветка оказалась слишком хорошей.

Надо две ветки питона пошагово уравнять в возможностях и получившееся назвать Python 3. Тогда и мигрируют.

Не захотят поддерживать две ветки.

Вот только legacy perl-код ты без особых проблем запустишь на последней версии перла

Рассказывай...