LINUX.ORG.RU

Python 2.7

 ,


0

0

3 июля 2010 вышло обновление Python 2.x, в котором были добавлены возможности, ранее присутствовавшие только в ветке 3.x, а также другие улучшения:

  • Новый тип — упорядоченный словарь
  • unittest обзавелся новыми методами assert и может пропускать (по требованию, естественно) тесты
  • значительно ускорена работа модуля IO
  • автоматическая нумерация полей в методе str.format()
  • Улучшения представления repr для типа float, как в Python 3
  • Поддержка Tile для TkInter
  • Объект memoryview портирован обратно из Python 3
  • литералы для множеств ({a, b, c})
  • comprehensions для множеств и словарей
  • Dictionary views — способ представления фрагмента словаря без копирования
  • Новый синтаксис для вложенных операторов with
  • Новый модуль sysconfig

>>> Анонс релиза на оф. сайте и загрузка

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 4)

Это что, такой новы стиль - писать новости на половину на русском, на половину на буржуйском?

MuZHiK-2 ★★★★
()

Чем он теперь отличается от Python 3? Только функцию print() трогать не стали?

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от twosev

я решила не блистать своими интерпретациями перевода терминов и оставила часть как есть, тем более что программисты - люди к английскому языку привыкшие, им проще понять это , чем возможно некорректный перевод

Sylvia ★★★★★
() автор топика

в федорке новой будет, работа идет под девизом «do or die».

mikhalich ★★
()

linux.org.RU

Кто это подтвердил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>>Это получше твоих портянок.

Судя по тому, что у тебя написано 0 новостей - к твоему авторитетному мнению стоит прислушиваться. Мои «портянки» хотя бы грамотно написаны и нормально переведены. Была бы моя воля, я бы и за всякие «бэкпорты», «релизы» и прочий жаргон в текстах новостей по рукам стучал. Как будто сложно подобрать нормальный синоним на русском.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Мои «портянки» хотя бы грамотно написаны и нормально переведены. Была бы моя воля, я бы и за всякие «бэкпорты», «релизы» и прочий жаргон в текстах новостей по рукам стучал. Как будто сложно подобрать нормальный синоним на русском.

внезапно лорчую.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>тем более что программисты - люди к английскому языку привыкшие

Посмотри, пожалуйста, на доменную зону. Многие приходят читать новости на русском, кому надо будет может и на ./ зайти.

им проще понять это , чем возможно некорректный перевод

Для этого существуют ссылки на оф. анонсы и пресс-релизы.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто скажет по сабжу ?

Я что то не очень понял :( Вроде должен быть 2.6 который явлется переходным между 2х и 3х. Почему это не 2.6.х ?

Что получается еще будут куча 2.8.х и 2.9.х ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

«Сами не знают, чего хочут» уже можно внести в официальный девиз python.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

>Что получается еще будут куча 2.8.х и 2.9.х ?

А получатся 2 независимых ветки питона, я сам удивлён что 2.х продолжают развивать. Оставили бы 2.6 как есть для уже работающих приложений, ростили бы 3.х ветку.

demoriz
()

>Бэкпорт memoryview object из Python 3
xD
Перевела бы уж новость-то. Какой-то покалеченный текст.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от power

А чё сразу бэкпорт? Чё тебя в крайности кидает? Бэкпорт нормальное исконно-русское слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от power

>>Синоним к слову «бэкпорт», пожалуйста :)

Ну и молодежь нынче пошла.. совсем без фантазии. «Обратный перенос кода», или «Обратное портирование кода».

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Удивительно. Второмужик говорит здравые вещи. «Пред концом света явлены будут чудеса и знамения!»

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>>«Обратный перенос кода» — это «надмозг». Переводить надо по смыслу: «версия для устаревшей системы».

Ну, в данном случае, там был именно перенос кода из новой ветки в старую.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Перевод кривой, гугле-траслейт все не осилил?

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Или писать все на английском, или все на русском. Смешивать языки недопустимо, иначе получаются уродцы из серии «вам сосидж послайсить, или одним писом?».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

From: Matthias Klose <doko@debian.org>

ретив, быстр ) как обычно

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

> Да как бы есть: Version: 2.7~rc2

rc2

нюню

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> там был именно перенос кода из новой ветки в старую.

Те получается питон-3х не нужен и скоро помрет ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Будет два питона - питон передва, в который сбэкпортили всё, что можно, и питон недотри, в который добавили совместимость со старыми версиями. Чем они будут отличаться? дык цифрой и несовместимостью всех библиотек.

питон же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от power

>Синоним к слову «бэкпорт», пожалуйста :)

портвзад

annulen ★★★★★
()

Сильви, а как правильно пишется: «июнь» или «июль»?

power
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это очень порадует гномеров и оба питона сразу же будут интегрированы в гном.
Какая-то часть приложений гнома будет написана на старом питоне, а какая-то - переписана под новый.

Гном же)

antroX
()

отлично, еще одна полуверсия. такими темпами 3.x станет умолчальным года через два, как раз к тому моменту когда в LSB его заменят ruby.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

Мне, кстати, развитие питона очень напоминает развитие лора, никто не знает, что именно хотят, но предпочитают об этом не думать, но постоянно что-то делать. Ну а конечный результат ты сам предсказал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cab

> Честно говоря, ничего особо стоящего после 2.4 в сабже нет

Вообще то пистон хорош - батарейками. По крайне мере насколько я помню
в 26 уже прибили хмл и скулите ...

mx__ ★★★★★
()

Кстати, написание слова «бэкпорт» по-русски позволяет предполагать, что новость написана с особым цинизмом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

2 mx__ и MATPOCKUH
Меня больше фичи языка интересуют. В 2.5 добавили with, не шибко нужный. В свое время python мне понравился своим минимализмом, но после 2.4, как на мой вкус, распух не по делу.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Ну ок. Вот другой пример: try...except...finally заработал только с 2.5

MATPOCKUH
()
Ответ на: комментарий от cab

Это ты ненужный, а with - нужный.

2MuZHiK-2: заменить слова бэкпорт и релиз ОДНИМ словом, а не целым предложением, тогда к тебе прислушаются. Иначе, как уже правильно сказали, получается надмозг.

Divius ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.