Мы хотим nonlocal и memoryview.

Питон-3-капец?

Python XP, Python Vista, Python 8.1

Похоже Python-2 стал занял нишу аналогично Windows XP. Вроде бы уже и развитие прекращено, и обновления не выходят, но порою всё равно прорываются новости о продлении срока поддержки и т.п.

Походу грядет слив третей ветки. Какой там у неё сейчас процент? Хоть 20% есть?

Да уж. И это при том, что есть Python 2to3. Похоже, пока из состава дистрибутивов по умолчанию не начнут выкидывать вторую версию, никто не пошевелится.

Мы хотим Mercurial на Python 3.

python3 решили закопать?

это они тоесть официально расписались в том, что питон 3.0 ненужен?

RIP python3. а жаль.

отмазка:

This PEP does NOT propose a general exception for backporting new features to Python 2.7 - every new feature proposed for backporting will still need to be justified independently. In particular, it will need to be explained why relying on an independently updated backport on the Python Package Index instead is not an acceptable solution.

Вот бы следом за 3-м и 2-й тоже закопали...

+1, я тоже. Интересно, 2to3 им не может помочь что ли?

Для тех, кто не силен в английском.

Данный PEP НЕ означает, что бэкпорт новшеств в Python 2.7 является общим исключением — каждое нововведение, предложенное для бэкпорта, по-прежнему будет требовать пояснения. В частности, необходимо будет объяснить, почему независимо обновляемый бэкпорт в Python Package Index не является приемлемым решением.

fallout4all. Возможно, стоило бы внести это в новость, с комментарием что разработчики тем не менее призывают всех переносить код на Python 3.

+1, я тоже. Интересно, 2to3 им не может помочь что ли?

Они там через жопу работают с юникодом, вместо unicode у них везде str в кодировке UTF-8, вот и огребли закономерную кару за свой быдлокод.

А что вы в качестве альтернативы предлагаете?

bash

Давно пора признать, что Python3 не нужен, закрыть эту ветку и перенести то немногое, что нужно, назад в идеальный 2.7.

Предлагаю гибкий язык, определенный стандартом, полноценными объектной и функциональной парадигмами и компиляцией в нативный код.

Предлагаю гибкий язык, определенный стандартом, полноценными объектной и функциональной парадигмами и компиляцией в нативный код.

C++11 штоле? %)

В каком месте он гибкий то?

Кстати, SNI — единственная вещь, которая самими разработчиками mercurial считалась преимуществом третьей ветки питона.

C++11 штоле? %)

В каком месте он гибкий то?

Во всех. Например, позволяет получать компактные бинари, исполняющиеся на голом железе. Какой гибкости тебе не хватает?

Походу грядет слив третей ветки. Какой там у неё сейчас процент? Хоть 20% есть?

Когда уж вы российские неучи угомонитесь. Наблюдаю за постами один глупее всего..и постоянно теория заговора звучит от вас с фразами типа «слив» . А знаете почему так? Потомучто российский IT сектор и комьюнити в целом глубоко провинциальны. Вы хотя бы почитали о чем пишут разработчики python прежде чем писать глупости.

неучи угомонитесь
провинциальны

Полное имя: Яна
Город: Тверь

)))

Гибкости разработки.

Шел бы ты отсюда, питух.

Будет проще портировать софт с 2 на 3?

Нет. Будет немного проще писать некоторый софт на втором питоне, в котором теперь будет пара новых функций, относящихся к сетевой безопасности.

Яна, душа моя, девушке не к лицу такое раздутое ЧСВ.

Вы хотя бы почитали о чем пишут разработчики python прежде чем писать глупости.

Гвидо и Ко обосрались. Причем, об этом говорят и core-разработчики (тот же Алекс). Понятно что бородачу надо как-то сохранить лицо, поэтому его keynote на крайнем pycon us выдержан в достаточно категоричном стиле. Но никуда он не денется, это тупо вопрос денег, синхронизация фич просто неизбежна.

Вангую 2.8 в следующем году.

Вангую Python 5, который в зависимости от invocation name включает режим совместимости с синтаксисом python2/python3 и ставит соответствующий PYTHONHOME выше другого. С работающим импортом из любого PYTHONHOME.

российские неучи

Не российские, а _компрадорские_, ввиду специфики профессии.

глубоко провинциальны

«Илита», будьте любезны не пачкайте провинцию грязными сравнениями. Наоборот же: сильно подмахнувшие под запад, вот даже на мусорском форуме незалежной сударь с Крыма кручинился по поводу «технофашистов» (в плохом смысле этого слова) с лора.

О, тоже такое заметил. Да и сам много проблем такого рода наговнокодил.

Они там через жопу работают с юникодом, вместо unicode у них везде str в кодировке UTF-8

И это плохо потому что, что?

Потому что в Питоне-3 это больше не работает.

Потому что в Питоне-3 это больше не работает.

Классика. Дебилы ломают, а нормальным потом чинить.

Ну, на самом деле тут не всё так просто. С одной стороны, подход Python 3 заставляет разработчиков разобраться, как они хотят работать со строкой в каждом конкретном случае: как с массивом байт, или как с массивом символов текста, и это правильно. С другой стороны, Mercurial приходится заниматься решением проблемы, которую они называют «проблемой Makefile-ов». И во времена второго питона они выбрали способ решения, который, как потом оказалось, плохо переносится на третью ветку.

не буду оригинален, но рутнон не нужен.

А что за язык то? Лиср?

Общий.

С одной стороны, подход Python 3 заставляет разработчиков разобраться

Разработчики об этом не просили. Просто много где нужны именно байтовые строки (ключевое слово строки). Дать доступ к default_encoding='utf-8' и нубасы были бы счастливы.

именно байтовые строки

это как вообще и чем это отличается т bytearray?

и чем это отличается от bytearray?

От каких bytearray, 2.7, 3.0, 3.2, 3.3, 3.4? Собственно от этого и боль.

Я про каноничные py2 b".

На днях будет эксперимент по портированию orcsome на py3. Там cffi во все поля и соответственно байтовые строки. Интересно сколько траха предстоит.

???? ???? ???????, ? ?????? ?? ??????, ?????.

Если б говнокодеров не били по рукам, половина программ бы до сих пор ïå÷àòàëà êðàêîçÿáðû, Ю чМХЙНД АШ ЛШ БХДЕКХ РНКЭЙН ЛЕВРЮУ.

удачи ;)

Малыш, я понимаю PHP, все с него начинали, но кракозябры появляются от другого, уж поверь. utf8 по дефолту убрало бы 90% исключений, не приводя к битым кодировкам.

3% от силы.

Ты наркоман. Попробуй на языке с черезжопным экранированием, костыльно прикрученым синтаксисом и отсутствием нормальных функций, не говоря уже о хотя бы зачатках ООП и мало-мальском наличии библиотек, налабать, например, простенький гуёвый IM-клиент.

orcsome

Кстати, а оно умеет запускать программы по последовательности клавиш? Например, Hyper+R, L, X?

Кстати, а оно умеет запускать программы по последовательности клавиш?

Записал в TODO. К концу недели будет.

А что вы в качестве альтернативы предлагаете?

bash

В детстве на башку трахнулся, небось?