Я сразу сказал, что откажут.

По наглой рыжей морде. Все правильно - вам надо, вы и исследуйте свои поделки. Клева.

зря конечно, лучше бы последовали совету no-dashi и предложили протестировать на айбиэмовских ппц ;)

Зассали ребята. А друг и вправду окажется, что TCO Windows меньше, а юзабилити выше.

характерно другое.. как будут теперь отмазываться от обвинений типа "зассали ?" обидно канешна , но .. все идет так как видимо и планировала некрософт.

*sigh*

хотя , с другой стороны , а что еще оствалось делать ? и прально пел старик Лаэрцкий "посылаю я их нах с этой просьбой несуразной и уходят они грустно и меня не беспокоят"

Волки предложили кроликам свою морковку, кролики отказались

Правильно, нефиг с разбойниками связываться. Единожды соврав что называется :)

Представляю реакцию Микрософта: "Они нас испугались!"

Да, не вежлево как-то получилось. Хотя, они ничего не предложили - им ничего не пообещали.

> хотя , с другой стороны , а что еще оствалось делать ?

договориться насчет условий тестирования и об использовании их результатов только целиком, а не выдирая из контекста одну цифру из 100

это насколько понял самый главный фактор для отказа - типа майкрософт может выдрать только одну цифру ее удовлетворяющую из этого исследования и потратить десяток миллионов долларов на пиар этой цифры, закрыв глаза на 99 цифер которые не в ее пользу.

>Зассали ребята. А друг и вправду окажется, что TCO Windows меньше, а юзабилити выше.

бросай курить всякую дрянь

Жалко, ибо обе стороны могли бы чему-нибудь научиться и сделать жизнь пользователей своих продуктов чуть легче и приятней. Но позиция понятна, потому как распылять скудные человеческие и финансовые ресурсы OSDL на сравнительные измерения длины половых органов неразумно.

>Представляю реакцию Микрософта: "Они нас испугались!"
Они были готовы, все спланировано.

Жаль, я бы с удовольствие изучил результаты исследования.

>типа майкрософт может выдрать только одну цифру ее удовлетворяющую из этого исследования и потратить десяток миллионов долларов на пиар этой цифры, закрыв глаза на 99 цифер которые не в ее пользу.

Это точно. Про IBM + PPC они бы точно не написали :) Ну и зачем OSDL'у на это тратить деньги?

"Гусь свинье не товарищ" (с) Народная мудрость

> характерно другое.. как будут теперь отмазываться от обвинений типа "зассали ?" обидно канешна , но .. все идет так как видимо и планировала некрософт.

Отмазываются виноватые. OSDL никому не запрещает тестировать и сравнивать свои продукты, просто им с МС на брудершафт тестировать нечего. Тем более, что те наверняка свою свинью заготовили, к чему мараться?

пусть с редхатами, айбиэмами и зюзями письками мерятся, хотя после выхода серверной висты можно было бы и устроить разгром, а так невыгодно сейчас, мс может получить предлог, чтобы в очередной раз отложить релиз, и мазаться, что они в поте лица будут улучшать производительность, чтобы "лучше удовлетворять нужды клиентов"

Все правильно сделали. Микрософт и так раскручивает "get the facts", которые курам на смех, зачем давать их PR отделу что-то супероффициальное и типа очень объективное? Ведь любой результат можно представить и так и этак. Да еще и не все сторонники linux признают этот тест. А так, нет теста - нет спекуляций. То есть, есть спекуляции только на счет того, что OSDL отказала, но их сложно прилепить на рекламный плакат.

Опенсурсники зассали кипятком.

> пусть с редхатами, айбиэмами и зюзями письками мерятся, хотя после
> выхода серверной висты можно было бы и устроить разгром, а так
> невыгодно сейчас

в принципе - да. что даст сравнение ОС 2003 года и 2005 года ? какие бы не получились результаты можно свалить на то что ОС старее. выйдет виста - тогда и будет смысл тестировать две системы одного времени выпуска.

Согласен с Shaman007

вот тут подробней http://blogs.zdnet.com/open-source/index.php?p=425

да просто теперь этим ГЗФ будут кормить еще усерднее и с невинным видом говорить что мы дескать предлагали двустороннее тестирование - но нам отказали - кушайте то что есть - результаты не сильно бы отличались

Что это за крики тут - "зассали"???

Детский сад прямо. О какой совместной работе с преступниками может идти речь, тут вопрос в том, что просто не хочется мараться, работая с таким говном!

>Зассали ребята. А друг и вправду окажется, что TCO Windows меньше, а
>юзабилити выше.

Работать на чью то рекламу? Пошли нах....

Согласно ссылке отказ выглядит вполне мотивировано поскольку компании преследуют разные цели. Microsoftу нужна реклама, а простым пользователям большая совместимость двух систем. OSDL правильно сделали что послали Microsoft нахрен. Мало кто на их "Get facts.." купился ... Классно, OSDL и паузу выдержали, будем дальше наблюдать ...

Некоторые говорят "Было бы просто доказать что линукс рулит"...
Мы с вами это понимаем, а MS не понимают. Они хотели в честной борьбе опустить линукс, а в случае проигрыша сказали бы: "Да, наша система отстой, по сравнению с линуксом".

Вы что шутите? Там не такие уж дебилы сидят. Они отлично понимают что их ОС говно и сравнение проводилось бы так: "Берем новый ADSL-USBONLY модем и кто быстрее установит его" ;)

> А друг и вправду окажется, что TCO Windows меньше, а юзабилити выше.

Солярис тут вне конкуренции. ;)

А никто не знает, что по аналагичной просьбе АМД ответил Интел?

>А так, нет теста - нет спекуляций

Поза страуса. Показали всему миру, что линакс так и не дозрел до серьезного бизнеса.

У OSDL просто нет времени на эту фигню.

Люди! Всё гораздо проще:-) OSDL занимается любимым делом. Почему они должны страдать фигнёй с M$? И что с того, что Linux может быть где-то может проигрывать Windows в производительности? Это конечно надо ещё доказать. Но что с того?

Windows- устаревшая технология, недружественная к пользщователям. Это главное. А всё остальное эмоции.

>> А друг и вправду окажется, что TCO Windows меньше, а юзабилити выше. >Солярис тут вне конкуренции. ;)

Это скорее плохо чем хорошо :-))))

> да просто теперь этим ГЗФ будут кормить еще усерднее

они вроде признавались, что им никто не верит уже:) и клиенты требуют объективного сравнения

Ну и что? Кто-нибудь читал оригинальный текст новости??? Насколько я понимаю - это не официальный ответ OSDL. Просто какой-то Joe Brockmeier встретился в пятницу с CEO OSDL Stuart Cohen, имел с ним частную беседу и пересказал его слова

>Опенсурсники зассали кипятком

тысячи вантузятников ошпарены насмерть

> Windows- устаревшая технология, недружественная к пользщователям. Это главное. А всё остальное эмоции.

Не смеши народ. Windows к неочень-то продвинутым пользователям она как раз дружественная. Linux движется в этом направлении, это негрософт и вводит в истерику

>Поза страуса.

давай лучше вспомни в какой позе скот макнили перед балмером и гейтцом

>Классно, OSDL и паузу выдержали, будем дальше наблюдать ...

Меня мучают смутные сомнения, что решение было принято после тщательных консультаций с ИБМ, РеДХат, Нувелл.

>>Опенсурсники зассали кипятком

>тысячи вантузятников ошпарены насмерть

MEGALOL!

Если бы Linux был хуже чем Wind'ы, то OSDL про это бы прямо и сказала. В этом отличие одной конторы от другой.

> Меня мучают смутные сомнения, что решение было принято после
> тщательных консультаций с ИБМ, РеДХат, Нувелл.

очевидно :)

ведь осдл предлагают померяться не количеством платформ, скоростью выделения памяти или дисковых операций (то есть ядром) - а операционной системой - осдл этим не занимается - этим занимаются вышеозначенные конторы

Five reasons NOT to use Linux -> http://www.linux-watch.com/news/NS8124627492.html

> Five reasons NOT to use Linux -> http://www.linux-watch.com/news/NS8124627492.html

Значит FreeBSD будем юзать :-))) (шутка)

Как херово быть бестолковым

>они вроде признавались, что им никто не верит уже:) и клиенты требуют объективного сравнения

и теперь у Микрософта есть железный ГЗФ супротив линак$. Им дали результаты объективного сравнения - линак$ зассал.

> ведь осдл предлагают померяться не количеством платформ, скоростью выделения памяти или дисковых операций (то есть ядром) - а операционной системой - осдл этим не занимается - этим занимаются вышеозначенные конторы

Вот надо было и предложить майкрософту весь гуй выкинуть Ж8-))) И настраивать винды из cmd.exe :-)))

>Если бы Linux был хуже чем Wind'ы, то OSDL про это бы прямо и сказала. В этом отличие одной конторы от другой.

А если линакс лучше винды, то об этом надо скромно молчать в тряпочку?

> как будут теперь отмазываться от обвинений типа "зассали ?"
Как по-английски будет "Мы не зассали!" ???

> А если линакс лучше винды, то об этом надо скромно молчать в тряпочку?

Стоящие вещи в рекламе не нуждаются. Это аксиома.

>Five reasons NOT to use Linux -> http://www.linux-watch.com/news/NS8124627492.html

Гы.... улыбнуло :)

Дейстительно, столько причин НЕ использовать Линукс.... %)

По моему здесь уже все четко сказали. Майкрософту нужна реклама. OSDL она не нужна. Зачем им оплачивать, хотя бы косвенно чью-то рекламу?

Линукс без этих идиотских тестов проживет. Только Винде все неймется.

последний раз при какихто исследованиях ibm помоему натянули на os/2