OSDL отказала Microsoft

Львы Абрамычи?

Мы только что прослушали краткий обзор велосипеда, в очередной раз изобретенного в M$ и довольно давно известного как CORBA... Грустно, господа виндовозы, что в M$ работают в основном маркетологи, а не программисты...

> Ну да, одна старушка - 50 копеек, две старушки - рубль :-)

ctrl+alt+del -> TaskManager.

А для линукса иногда второй машины и не бывает, когда Х-ы зависают и комп на нажатие клавиш не отзывается :)

> http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.microsoft.com

а может, это акамай перегрузился? :)

Прямо борьба бобра со злом (С) не помню кто

Благодаря Микрософт ИТ идустрия так развилась за прошедшие годы, вот линуксоиды и бесятся, завидуют.

> P.S. Когда low latency в винде появится? Вот тогда и потестируем.

смени приоритет процессу.

>вышла win95 и merlin (чуть позже). Интерфейс был схож.

Чем схож? Тем что и там и там "окна"?:) Не, интерфейс их был мало похож...

>А то я ее, практически, мельком только видел

Видно как раз потому, что "мельком", и говорите, что схожи:)

Не скажу, что я ею (OS/2) много пользовалься, но мне она больше нравилась, чем Win95 в 96-98... Окончательно (к сожалению) завязал с ней когда она не захотела устанавливаться на винт боьше 3,2Г :(

>На виндовом сервере прекрасно работают sshd и ksh.

угу, в нагрузку еще нужно весь sysinternals.com скачать

Так это ты должен себя убить, если 3 винды своими убогими ручками добил.

> еще вопросы? :)

ip-алиас добавить. ip-адрес сменить. остановить сервис, который повис в момент стартапа. драйвер принтера установить. а потом удалить :-)

> угу, в нагрузку еще нужно весь sysinternals.com скачать

Всего лишь Process Explorer. И то, в большинстве случаев он не сильно нужен, если владеть wmic - но это сложновато

>Благодаря Микрософт ИТ идустрия так развилась за прошедшие годы

Это при том, что IBM регистрирует патентов в области IT в год больше, чем все остальные вместе взятые?:) Или это тоже благодаря MS?:) Иди готовся к 1 сентября, ламо!:)

>> О, так месье ещё и специалист по биоинжерным технологиям? > Институтская специальность - биологическиактивные соединения... :)

Ага, и насколько хорошо наука изучила влияние искусственно генетически модифицированных продуктов в _долгосрочной_ перспективе? :)

>ctrl+alt+del -> TaskManager. Не всегда помогает. Бывает, что всё жутко тормозит и ждёшь окошка "Windows Security" достаточно долго. Таскмениджър грузится ещё дольше.

>А для линукса иногда второй машины и не бывает, когда Х-ы зависают и комп на нажатие клавиш не отзывается :)

О том, что в виндовсе такое случается чаще, я промолчу.

Да, бывало иксы зависали. 99% из 100 - из за ровных ATI-дров. Тогда получалось вслепую сделать Ctrl-Alt-F1-root-password-/etc/init.d/xdm restart (последнее варьируется ;)). Иногда, увы, не получается, но клавиши Alt-SysRq-K, S, и B спасали меня в 100% случаев.

> > Ты хочешь сказать, что виндда - система сложная, в отличие от Linux, который, как и все гениальное, прост?

> и тебе так показалось... теперь я уверен, что Ирси хотел сказать именно то, что сказал.

Ага. Это называется "оговорка по Фрейду" :-)

Цитата из Майн Кайфа с намеком на Микрософт. Люмпен-программеры из Линукс и Торвальдс явно не катят на нацистов и Гитлера, так что цитата мимо.

>Ага, и насколько хорошо наука изучила влияние искусственно генетически модифицированных продуктов в _долгосрочной_ перспективе?

А зачем изучать, если Ирси сказал? Нужно верить!:)

> ip-алиас добавить. ip-адрес сменить. 
netsh

> остановить сервис, который повис в момент стартапа. 
sc

> драйвер принтера установить. а потом удалить :-)
prncnfg
prnmngr

кстати, два последних - это скрипты :))

>Впервые концепция ГИП была предложена учеными

При чём тут трей, кнопка "пуск" и т.п. о чём идёт речь? Поясни.

>чем, по-твоему является меню вверху десктопа ещё на первых маках? Уж не оттуда ли негрософтовцы спёрли идею кнопки пуск?

Обычное общее меню. Которое до того уже много где использовалось.

>Я заметил, что в виндовом файрфоксе "Settings" находятся в Tools->Options, а в линуксовом - Edit->Preferences. Зачем это?

Это так давно уже. И задавать такой вопрос - моветон в соответствующих обществах :D "Так заведено!".

>И вообще, настоящие полуосевики здесь есть? А то я ее, практически, мельком только видел :(

Я не полуосевик, но после её выхода на неё с месяц просидел. Но проблемы с драйверами меня добили. А плохая работа с DOS-приложениями вынудила посмотреть в сторону Win95 :D

Вообще, у IBM была хорошая возможность задавить Win95. Но, увы...

> О том, что в виндовсе такое случается чаще, я промолчу.

вот именно, лучше молчать. Видел только такое в специальном случае (надо багу на висту отправить, если не пофиксили) - когда виснет csrss.exe.

> но клавиши Alt-SysRq-K, S, и B спасали меня в 100% случаев. Странно. у меня даже numlock/capslock не работали

Не, есть таблетки от запоров ЛИНЕКС.

ну и дацу

RUNDLL32 PRINTUI.DLL,PrintUIEntry /?

>Странно. у меня даже numlock/capslock не работали

Ничего странного Alt-SysRq-* работают даже если numlock/capslock не работают (если клава не сгорела и не отключена:)) "Век живи,...":)

>вкладывая миллионы баксов в эргономические исследования

Дебил. Это маркетинговый миф. Абсурд таких утверждений четко показывают автоматически скрывающиеся "неиспользуемые" пункты в меню Windows.

МакДональдс - профессиональное изделие, Ростикс- поделка. В классе фастфудов.

Или мне надо сравнить твою личность с Пушкиным и сказать, что ты прах? Рестораны и фастфуды выполняют разные миссии в разных категориях.

> > остановить сервис, который повис в момент стартапа. > sc

Я же сказал - ЗАВИСШИЙ. Он уже не реагирует на всяческие request'ы, все.

добью:

http://www.robvanderwoude.com/batchfiles.html

;-)

>При чём тут трей, кнопка "пуск" и т.п. о чём идёт речь? Поясни.

Тут кто-то стал говорить, что "GUI изобрела MS". Вот я обратился к истории.

> Я же сказал - ЗАВИСШИЙ. Он уже не реагирует на всяческие request'ы, все.

taskkill??

>еще вопросы? :)

Посмотреть фильм в консоли?

За-SSH'иться на iPod? :D

Залить файлы на мобильник через OBEX, пока телнетишься на кофеварку с NetBSD?

А если серьёзно - установить/удалить программу. Хотя бы.

Ещё вещь. Была такая ситуация пару лет назад.

Надо выключить машину X - на ней крутится 2000-я винда с remotelyanywhere. У remotelyanywhere открыт телнетовский порт. Машина X доступна из инета только через машину Y порт 55555, который форвардится на телнет-порт машины X в локальной сети.

"Shutdown" по сети не проходит сразу - там был очень милый глюк - машина с APM+ACPI на i810 (её даже линух нормально выключал). Если её завершать локально - всё ОК. Если же машину выключать по API-вызову InitiateSystemShutdown или shutdown'ом из resource kit'a (который, IIRC, был тогда только графическим соответственно пользы по телнету от него ноль), то всё заканчивается надписью "You can now turn off your computer", т.е. ACPI в этом случае не работает. Надо же было именно машину выключить - лицам, пришедшим на следующий день было нежелательно знать, что компьютер был включен ночью.

О каких же чюдесных майкрософтовских command-line утилитах я не знал?

> "Век живи,...":)

нудык.

> taskkill?

Для процесса, который бежит как LocalSystem? Типа даешь каждому юзеру привилегию Act as a part of operating system?

>RUNDLL32 PRINTUI.DLL,PrintUIEntry /?

и не влом такие команды по утрам в командной строке выписывать?

> Посмотреть фильм в консоли?

нереально. да и зачем. даже на слабых машинах гуй виндовый работает нормально. карточку только надо с over... забыл, как оно называется :)

> За-SSH'иться на iPod? :D

нереально. наверное, зачем-то нужно

> Ещё вещь. Была такая ситуация пару лет назад.

Ситуаций разных мильен бывает. У меня тоже винда на ноуте падала... пока планку памяти битую не достал. Сейчас вот работает :)

> Для процесса, который бежит как LocalSystem? Типа даешь каждому юзеру привилегию Act as a part of operating system?

а ты попробоуй

>>RUNDLL32 PRINTUI.DLL,PrintUIEntry /? >и не влом такие команды по утрам в командной строке выписывать?

"вы не умеете их готовить?" prnmngr

>Для процесса, который бежит как LocalSystem? Типа даешь каждому юзеру привилегию Act as a part of operating system?

с кем ты споришь? у него же ник говорящий "Винда рулит, лялих дерьмо". Ты считаешь, что сможешь его в чём-то убедить? =)

2WindowsUser: Вы, товарищ, странновато себя ведёте. Спрашиваете "что ещё" - я Вас спрашиваю - как мне надо было выключить компьютер при доступе к командной строке винды 2000?

>> вышла win95 и merlin (чуть позже). Интерфейс был схож.

> Чем схож? Тем что и там и там "окна"?:) Не, интерфейс их был мало похож...

Тем, что когда я увидел win95 - я сказал, "да я это уже видел, это-ж полуось!"

Панелечка, кнопочка (дада, пуск), три кнопочки в верхнем правом углу...

> Видно как раз потому, что "мельком", и говорите, что схожи:)

Вот что видел - о том и говорю :) Пользовался немного (warp3). Ходовые качества - огогого...

> завязал с ней когда она не захотела устанавливаться на винт боьше 3,2Г :(

Дык, "померла - так померла...". (дада, знаю, жива-жива:)

> с кем ты споришь? у него же ник говорящий "Винда рулит, лялих дерьмо". Ты считаешь, что сможешь его в чём-то убедить? =)

"Винда рулит, лялих дерьмо"... странно, ник у меня совершенно другой. Ну, каждый видит что хочет

Слив засчитан

> 2WindowsUser: Вы, товарищ, странновато себя ведёте. Спрашиваете "что ещё" - я Вас спрашиваю - как мне надо было выключить компьютер при доступе к командной строке винды 2000?

Откуда я помню? У меня 2000ой нет уже 4 года

>Откуда я помню? У меня 2000ой нет уже 4 года

Значит, слив засчитан :) Желаю приятного дня

> Я не полуосевик, но после её выхода на неё с месяц просидел.

Которой? И что там с интерфейсом? ;)

> А плохая работа с DOS-приложениями вынудила посмотреть в сторону Win95 :D

Че-то у меня warp3 нормально так с дос приложениями работал... :-/

> Залить файлы на мобильник через OBEX, пока телнетишься на кофеварку с NetBSD?

А что, в винде нет OBEX и телнет какой-то другой - несовместимый с кофеваркой? :-)


> с remotelyanywhere

Чё это за херня такая? :-D

> Значит, слив засчитан :) Желаю приятного дня

:) "Странные вы выводы делаете, товарищ". По какой-такой причине я должен знать, что у вас там не работало в 2000ой сколько-то лет назад на дешейвешем чипсете от интела.

>По какой-такой причине я должен знать, что у вас там не работало в 2000ой сколько-то лет назад на дешейвешем чипсете от интела.

проблемы вантуза на интеловском железе - это ерунда? =) Типа не работает, ну и ладно. Плюс к двум сотням за ось нужно две штуки на нормальное железо, на котором венда не будет глючить. Хм. и эта ОС нацелена на массовый десктоп? я фигею....

>А что, в винде нет OBEX

прикинь, да - НЕТУ. bluetooth там в поставку не входит ни под каким видом =)

> проблемы вантуза на интеловском железе - это ерунда? =) Типа не работает, ну и ладно. Плюс к двум сотням за ось нужно две штуки на нормальное железо, на котором венда не будет глючить. Хм. и эта ОС нацелена на массовый десктоп? я фигею....

Дешевый чипсет и планы подразумевают проблемы. Ну у меня на sis735 не работал по человечески stand by - нету его там просто. Это раз.

Во-вторых, неизвестно что там были за проблемы. Может и не плата виновата. А тулза, которой шатдаунили машину. В 2000ой много чего не было по сравнению с ХР. Поэтому трудно судить о том, что там не сработало. А Паша как раз от меня этого и добивается.

Я тоже могу задать вопрос - какого у меня принтер на редхате не работал, даже при наличии пакета с сайта производителя. А под виндой работает без проблем. Ну что, решите проблемку?