|
\
LINUX ЗАССАЛ СОРЕВНОВАТЬСЯ ПО-ЧЕССНОМУ !!!
ЧТО БЫ ВЫ ТЕПЕРЬ НЕ ТЯВКАЛИ - ЗАССАЛ!!!
/
|

> Посмотри, когда был уже рабочий aviplay и какие на тот момент были распространены десктопы и насколько тогда был распространён формат DivX

Десктопы были распространены класса Celeron 500, формат DivX распространён не менее, чем сейчас. По крайней мере, в магазинах.

> Если вдруг завтра наряду с DVD будут продаваться лицензионные DivX c тем же качеством, но с битрейтом в 1,5-2 раза ниже,

Они не выйдут. Потому как железные плееры их проиграть будут неспособны.

> "грамотно пожатый" - это и значит, что пожат так, чтобы воспроизводилось "железным" плейером

Таком образом пожатый фильм имеет очень посредствеенное качество. Цветовые переходы, артифакты, отлично видимые на нормальном телеке.

Диагноз.

>Десктопы были распространены класса Celeron 500

Это 2001 год уже, ну дык смотри сюда http://avifile.sourceforge.net/ и смотри историю avifile:)

>формат DivX распространён не менее, чем сейчас. По крайней мере, в магазинах.

Да ну?!:)

>Потому как железные плееры их проиграть будут неспособны.

Т.е. сейчас способны, но будут неспособны?:)

>Таком образом пожатый фильм имеет очень посредствеенное качество. Цветовые переходы, артифакты, отлично видимые на нормальном телеке.

Это тобой пожатые фильмы имеют такое качество:) Лузер или криворукий?:)

Что за бред? У меня уже три года DVD/DivX плеер Technosonic MP101, недавно ВВК с DivX прикупил, и никаких особых артефактов и цветовых переходов не вижу. Только на фильмах DivX 3.2, но вспомните, когда этот кодек вышел.

Лицензионных DivX в Москве завались, фильм на 1 диске как правило, и нареканий по качеству практически нет, разве только иногда звукового битрейта не хватает.

Для ценителей качества есть HDTV VHS кассеты

Богатый комсомолец, даю тебе 5 минут найти мне на DVD (пиратском, за лицензионный я платить не буду, но на лицензии этот фильм уже тоже не продается), например, Friday 13th - Jason Goes To Hell. Я нашел это только в осле на английском. Или , например, зачем мне покупать на DVD экранки, когда их можно слить из Инета или локалки в DivX.

Квадрашек у себя на плеере не наблюдаю, это, видно, вы у своих родителей выпросили что подешевле для просмотра.

Понтуйся в другом месте, я наверняка больше тебя в месяц DVD покупаю, да еще и DivXы нахожу.

>Лицензионных DivX в Москве завались

В Киеве - аналогично.

>Для ценителей качества есть HDTV VHS кассеты

А теперь вопрос: кому будет плохо от фильмов на DVD в DivX/XviD, только в HDTV качестве?:)

В начале года проскакивала новость, что собирались пересматривать стандарт видеокодека именно для DVD (в том числе и из-за низкого качества MPEG2-потока при ограничении битрейта для впихивания на один DVD-диск), так одним из главных претендентов на место нового видеокодека рассматривался именно DivX.

>Как пример всякие ламерюки загрязняющие интернет microsoft-features-only based сайтами.

Microsoft-это стандарт, если ты не признаешь это, то пошел нах.

Рестораны имеют полное право на фейс-контроль и непускание всяких бомжей и лиц без галстука. Вот по аналогии с этим разных оборванцев с их Netscape и FireFox создатели этих сайтов имеют полное право игнорировать.

>>Посмотреть фильм в консоли? > нереально.

Ребеночек, иди скачай видеоплеер под DOS (используй Гугл)и смотри в консоли, только зачем тебе это нужно?

А для кого есть бесплатная утилита MS ActiveSync?

> У тебя вообще мысли хоть какие нибудь имеются о мотивации микрософт? Неужто просветительством занялись? Скоро в народники пойдут?

По-моему я уже говорил (да и не только я) - скорее всего тесты уже были проведены в майкрософт и результатами они остались довольны и вот теперь хотят, чтобы эти результаты признала и другая сторона. Об этом догадывается и другая сторона и именно поэтому в первую очередь пошла в отказ, а не потому, что это не их дело (хотя и это наверно тоже). Если бы была 100% уверенность в победе в тесте линукса, то это была бы грандиознейшая реклама для него за все времена, а раз так, то вполне вероятно, что OSDL пошла бы на встречу M$. Но в этом случае уже сама M$ не стала бы напрашиваться на тестирование. Никого "развода", грязной дипломатии, обмана тут нет потому, что не нужно просто и даже вредно - всё должно быть чисто для максимального эффекта.

> Да все равно! Тесты заинтересованной стороны - идут на север вместе со слонами, под каким бы повидлом это не преподносилось.

Ещё раз - нет тут заинтересованной стороны, есть заинтерисованные стороны! Две стороны! И заинтересованы они в противоположном. В этом и есть смысл совместного тестирования - чтобы такие как ты не смогли обвинить в предвзятости.

> Ну тык и иди на спортивный сайт обсуждай как постарел Тайсон и кого признали лучшим футболистом года.

Как логично! ...речь о том, что отказ засчитывается как поражение далеко не только в песочнице, но и среди вполне серьёзных людей, где крутяться немалые деньги и это обычная практика.

> Потому что если надо получить информацию для внутренних нужд - делать из этого цирк - вот где бред.

Из чего следует, что M$ нужна эта информация для внутренних нужд? Для внутренних нужд они давно имеют эту информацию - не зря же они у себя столько линуксов держат. В том-то всё и дело, что нужна для рекламы, для убедительной рекламы.

Да не может винда в честном тестировании выиграть так, чтобы пиар кампания могла использовать эти тесты. Так как тесты разбиваются на множество сегментов с разными результатами, которые не возможно простым образом свести к одному знаменателю. От такой сложной картины ни какая пропаганда не выиграет. Поэтому был какой то другой мотив.

Возможно даже специально предложили тестирование организации, которая не должна как раз зниматься таким тестированием.

2 anonymous (*) (31.08.2005 20:18:10)

Ну, если для тебя Microsoft-это стандарт, то о чём либо другом, кроме как о Microsoft с тобой говорить безполезно... и даскутировать с тобой безполезно, ибо реплики твои предсказуемы...

>скорее всего тесты уже были проведены в майкрософт и результатами они остались довольны

Сравнительные тесты чего с чем?! Windows 2003 с линукс? Линукс - это что, по твоему? сферический конь в вакууме?:) Если они проводили сравнения, то с каким-то конкретным дистрибутивом на ядре линукс - пусть обращаются со своими предложениями к разработчику этого дистрибутива, OSDL-то здесь при чём? Что они могут предоставить для тестирования? Чужой продукт (в котором даже их ядро может быть изменено в поставке)? С логикой у вас как? Или "вы произошли не от обезьяны, как большая часть человечества, а от коровы. Туго соображаете" (С) Ильф и Петров:)

> Ты совсем дурачек или прикидываешься что не понимаешь зачем нужен стандарт? Стандарт нужен не мне как девелоперу чего-либо (это по поводу не юзай).

Я прекрасно понимаю для чего нужен стандарт. По поводу не юзай - есть допусим фичи в виндовом DNS, не соответствующие стандартам, выходящие за его рамки и что? От этого линуксовая машина не сможет отризолвить имя в адрес? Или может зону стянуть не сможет? Есть в виндовом DNS фичи не полностью реализованные (dnssec в w2k3) - опять же и что?

> Стандурт нужен для того чтобы кто-то другой мог интегрироваться с тем что я сделаю, и соблюдая стандарт я думаю об интеграбильности собственной разработки и о других.

Ну приведи мне пример того несовместимости. DNS, LDAP - работал я сторонними средсвами, SMTP, POP3, IMAP4 - да пожалуйста, цепляйся из по линуха, может на IIS нельзя зайти огнелисом из под линукса? А может пакетики TCP/IP не ходят между линуксом и виндой?

> Политика MS наплодила поделок, которые вообще ничему не соответствуют и проблемы возникли у индустрии в целом.

Т.е. ты утверждаешь что виндовый TCP/IP, DNS, SMTP и т.д. вообще ничему не соответствуют и те многочисленные ссылки на RFC в документации от M$ обман, причём на все 100%? А чем обоснуешь? А чем объяснишь тогда, что перечисленные выше (и другие) сервисы всё же работают совместно? Я связывал по VPN винду ХР (стандартными средствами) с PIX-ом, а пикс с виндовым RADIUS (IAS), а в AD у меня работает BIND9 на FreeBSD - чем объясняешь? ...фанатский бред у тебя да и только.

> Каков вопрос - такой и ответ:)

Пингвиноводы сливают профессионально ;)

> Диагноз.

Мсье ещё и дохтур?

> Microsoft-это стандарт, если ты не признаешь это, то пошел

Пральна! ;) Сколько в мире компов с виндой? ;)) Мне всегда вспоминается анекдот про прапора идущего не в ногу со строем, а когда ему делают замчание, то он отвечает, что это весь строй идёт не в ногу, а он как раз в ногу ;))

> OSDL-то здесь при чём? Что они могут предоставить для тестирования?

IMHO. Они представляют опенсорс и являются заинтересованной стороной в победе линукса любого дистрибутива, да хоть специально созданного для различных тестов, сравнивающих его с виндой, не содержащего лишних копонентов.

> С логикой у вас как? Или "вы произошли не от обезьяны, как большая часть человечества, а от коровы. Туго соображаете"

У меня с логикой всё в порядке. Про корову себе скажите, особенно учитывая то, что вы абсолютно не знаете мотивов почему майкрософт обратилась именно к OSDL, а не к RedHat-у, к примеру, но при этом так уверенно что-то утверждаете.

Пингвиноводы всегда только наугад всё делают? ;) Ну кто из вас точно знает мотивы M$ почему они обратились именно к OSDL, а? ;) Ссылка на документ есть, урла?

>Они представляют опенсорс и являются заинтересованной стороной в победе линукса любого дистрибутива

Заинтересованной стороной являются те, кто продаёт дистрибутивы, т.е. дистроклепатели (которые, к тому же, ещё и между собой конкурируют). Ещё раз спрашиваю: что именно OSDL может предоставить для тестирования? ядро? как сравнивать ТОЛЬКО ядра? чужой продукт? Смысл?

>> КАК МНЕ СДЕЛАТЬ ЛОГ ЗАГРУЗКИ ПРОЦЕССОРА и ПАМЯТИ В ФАЙЛ >Perfomance monitor. И не только в файл. Можно даже в базу данных

Куда засунуть данные сего монитора и какое они имеют отношение к реальности -- думаю сам знаешь. Не подтасовывай. Это не то ну напрочь.

>Скришот, плиз. И где это трей был, вообще? На экране кроме системного меню не было служебных областей.

На семерке -- был, дальний конец системного меню использовался для показа всякой статусной инфы, от часов и раскладки клавиатуры до кнопки открытия подменю со списком запущенных программ.

> продаёт дистрибутивы

их уже продают? ;)

> Заинтересованной стороной являются те, кто продаёт дистрибутивы, т.е. дистроклепатели

Скажем так - участие OSDL не даст повод думать, что сравнение было предвзятым, так как они всё-таки представляют опенсорс, разбираются в нём не по наслышке. Или станете утверждать, что за откат от M$ они могут встать на сторону M$? ;)

> и какое они имеют отношение к реальности -- думаю сам знаешь

А я вот не знаю - будь добр, объясни поподробнее...

... и разверзлась навозная куча, и полетели на ЛОР тонны кала, и продолжалось это три дня и три ночи, а потом модераторы запретили анонимусам перекидывать кал, и г*на поубавилось. Но потом некто из модераторов снова дал анонимусам свободу, и с новой силой полетели какашки, и многие были рады, купались в каловой куче, перекидываясь какашками друг с другом, особенно анонимусы. Но была кнопочка "показывать без анонимных сообщений", и спасла она агнцев Божьих от неправедного кала...

(продолжение следует)

> Богатый комсомолец, даю тебе 5 минут найти мне на DVD (пиратском, за лицензионный я платить не буду, но на лицензии этот фильм уже тоже не продается)

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006FDBT/103-9541555-4680629?...

а красть или нет - твое дело, мелкопакостный воришка

> Понтуйся в другом месте, я наверняка больше тебя в месяц DVD покупаю, да еще и DivXы нахожу

Я покупаю только то, что мне нравится. Я тебе даже больше скажу. У меня огромная коллекция книг в электронном виде. Но я их не читаю. Лежат просто так. Вдруг понадобится. А если понадобится что-то - покупается бумажная версия.

Можешь больше не выступать, краснозадый герой...

> Ребеночек, иди скачай видеоплеер под DOS (используй Гугл)и смотри в консоли, только зачем тебе это нужно?

Если это мне, то мне действительно не нужно. Этот тот беспокойный анонизатор уснуть не может, если фильм в консоли не посмотрит

> Куда засунуть данные сего монитора и какое они имеют отношение к реальности -- думаю сам знаешь. Не подтасовывай. Это не то ну напрочь

:) еще один знаток вындовс? Бывает. Жуй чупачупс.

Ну и к чему столько флуда и флейма? ИМХО, у большинства виндовозников вантуз пиратский, так что у них поддержка M$ только на словах...

>только с DVD. только бедные пионеры тянут квадрашки из интернета

Зачем? DVD и тянем

>Но есть одно НО:-(( На сайте написано: latest updates (after 14-04-03) т.е. более 2-х лет назад...

В юниксе больше 15 лет уже нет никагого прогресса, так что это не удивительно. А то о чём вы думаете это устранение недоделок.

>>Но есть одно НО:-(( На сайте написано: latest updates (after 14-04-03) т.е. более 2-х лет назад...

>В юниксе больше 15 лет уже нет никагого прогресса, так что это не удивительно. А то о чём вы думаете это устранение недоделок.

Извините но это был сайт утилит под Windows:-))))

>Скажем так - участие OSDL не даст повод думать, что сравнение было предвзятым

Участие в качестве кого?! OSDL не делает и не продаёт ни ОС, ни какое либо законченное решение на базе какой либо ОС. Я в 3-й (или 4-й) раз спрашиваю: ЧТО ДОЛЖНА ПРЕДСТАВИТЬ OSDL НА СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ? КАКОЙ СВОЙ ПРОДУКТ?!

> ЧТО ДОЛЖНА ПРЕДСТАВИТЬ OSDL НА СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ? КАКОЙ СВОЙ ПРОДУКТ?!

Да не нервничай ты так. Тут одна часть не понимает (в силу фанатизма или тупости или и того и другого), а другая часть прикалывается и подогревает первую часть и стебается и над превой частью, и над их оппонентпми :)

Это ЛОР! Во всей своей красе :)

> Microsoft-это стандарт, если ты не признаешь это, то пошел нах.

Ты вообще не понимаешь слова стандарт. Пошел в словарь учить русский язык сначала.

>Вот по аналогии

Еще посмотри слово "аналогия" - с русским языком у тебя БААЛЬШУЩИЕ проблемы.

> а не задавай пространные вопросы "соответствует ли линукс стандартам"

Такие дурацких никто не задавал. Ответь: а в BIND-е, к примеру, появляются новые фичи исключительно после утверждения стандарта? А в других GPL-ных продукатах? Что нет? Тогда линукс тоже не соответствует стандартам! ;)

> По-моему я уже говорил

Еще один знаток русского языка. Посмотри слово "мотивация".

Задаю конкретный вопрос - ЗАЧЕМ они этого хотят?

Сразу отвечу чтобы заработать больше бабла и прижать конкурентов. Будешь отрицать? А если основной мотив именно таков (а это так и есть), значит представитель OSDL были бы последними даунами, если бы на это согласились, вне зависимости от того под какими соусами это преподносится.

Пославлю вопрос ребром: НАХРЕНА OSDL _помогать микрософту_ _зарабатывать деньги_, если они являются _конкурентами_?

OSDL _обделалась_ перед Microsoft

WindowsUser, Irsi, ребят, не тратьте свои нервы на этом подростковом форуме. Пингвиноидам бесполезно объяснять, что кроме них самих никто не поставит Linux на десктоп. Когда они подростут и хотя бы научатся вежливо разговаривать (а может даже и научатся логическому мышлению), тогда и можно будет о чём-то дискутировать.

А что касается предложения M$, то как пел Цой: "Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки". M$ сделала открытое, честное предложение. Неважно кому, главное - она готова сражаться. А сражаться-то оказалось и не с кем... :) Гордо засунув язык в зад, линуксоиды придумывают отмазки. Позорники...

> Две стороны!

Да хоть двадцать две. Обе имеют деньги с нас. И поэтому любое количество людей, даже конкурентов, которые пытаются кормить нас тестами - необъективны, какие бы злостные противоречия не были между ними самими. Это все равно что довареть телевизионной рекламе.

Нормальное доверие есть только к тем тестам которые проводит незаинтересованный комитет, которые с результатов теста в любую сторону ничего не имеет и может посылать любую заинтересованную сторону в пешее эротическое путешествие.

Как пример в препрессе это наприме Ghent Workgroup который посылает всех софтописателей далеко и надолго, таким образом одн предоставляет услуги именно клиентам. А не два производителя моперялись кто из них круче разведет пользователя.

> ...речь о том, что отказ засчитывается как поражение далеко не только в песочнице, но и среди вполне серьёзных людей, где крутяться немалые деньги и это обычная практика.

Вот и занимайся бизнесом как футболом. Вперед. Давай пиши книжку: Managing Corporation: The Football Approach. Или Marketing: The Tyson Way To Sell.

> В том-то всё и дело, что нужна для рекламы, для убедительной рекламы.

Вот теперь то ты наконец догнал смысл! А теперь объясни зачем ODSL помогать микрософту делать убедительную рекламную компанию. Мазохизм?

>а в BIND-е, к примеру, появляются новые фичи исключительно после утверждения стандарта?

Лажаешся на каждом шагу:))) Марш читать кто разрабатывает BIND и кто - стандарты на DNS:)

> Т.е. ты утверждаешь что виндовый TCP/IP, DNS, SMTP и т.д.

Нет. Ты смешной. Так получилось что msn не заменил интернет и микрософт как ни крутить самому пришлось интегрироваться в среду которая им не принадлежит и которую они в одностороннем порядке менять не могут. Все что ты перечислил это как раз там где у Микрософта ВЫБОРА НЕ БЫЛО.

> Пральна! ;) Сколько в мире компов с виндой? ;))

Сильно меньше чем без винды. Или ты "компами" только писюки считаешь?

> Они представляют опенсорс и являются заинтересованной стороной в победе линукса любого дистрибутива

Если одна сторона хочет победить в войне, это не обозначает что она должна выходить на поле боя по требованию друго под крики типа "слабо". Можно еще ударить сзади. Можно использовать партизанскую тактику. Можно методично и последовательно отвоевывать участок за участком методом наскока и отхода. Можно истощать силы противника заставив за собой ганяться.

Можно использовать как пример именно то что getthefucks не продается и блокировать все попытки микрософта развернуть любую масштабную антиопенсорс компанию. Вполне возможно что такая тактика будет весьма эффективнее чем мерятся членами на площади, под улюлюканье фанатов обоих сторон.

> WindowsUser, Irsi, ребят, не тратьте свои нервы на этом подростковом форуме.

> M$ сделала открытое, честное предложение. Неважно кому, главное - она готова сражаться.

Бля, золотые слова твои, мужик!

Чо вы фсе в этой срани господней делаетти? (да, и ты, мужик, кстати, как оказался-то здесь, что забыл-то?)

Есть-же, есть путевые сайты, нормальные, вменяемые, с нормальными людьми, дада, уходить, уходить немедленно нужно (дада, и тебе мужик, тоже).