LINUX.ORG.RU

Проекту X Window System исполнилось 30 лет!

 ,


1

2

Консорциум X.Org объявил о праздновании 30-и летия! Первый выпуск X1 был представлен Робертом Шеффлером в июне 1984 года.

Смена версий от X1 до X11 прошла за три года, после чего «иксы» стали получать расширения.

X Window System обеспечивает базовые функции графической среды: отрисовку и перемещение окон на экране, взаимодействие с устройствами ввода, такими как, например, мышь и клавиатура. X Window System не определяет деталей интерфейса пользователя — этим занимаются менеджеры окон, которых разработано множество. По этой причине внешний вид программ в среде X Window System может очень сильно различаться в зависимости от возможностей и настроек конкретного оконного менеджера.

С днем рождения, X-ы!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

КОгда говорим про Х11, надо поминать СДЕ, как наиболее полную релизацию десктопного окружения на основе Х11.

тыг проприетарь же?!

ну сейчас-то уже открыли (но уже позно. кому оно сейчас-то надо).

user_id_68054 ★★★★★
()

Ура! Ура! Ура! Долгой жизни Xorg!

Wayland в действии я пока не видел, да и ассоциации при его упоминании связаны с Susan Wayland

Mir по идеологическим причинам - в топку.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мне эта прозрачность понадобилась 1раз, но так и не разобравшись как ей пользоваться решил задачу другим способом

«Я не разобрался, значит никому не нужно», так что ли?

dexpl ★★★★★
()

новоссть скопирована с лпеннета не полностью

anonymous
()

Терминатору тоже тридцать в этом году.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Stable release 2.2.1 / March 1, 2014; 3 months ago[1]

anonymous
()

Проекту X Window System исполнилось 30 лет!

Пора схоронить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Лучше и не надо. Посмотрел гш 3.12 под вяленым- пиздец. Кф5 тоже. Вяленого закопать и поддерживать х дальше. Мир вообще никуда не годится.

anonymous
()

Многая и благая лета сабжу!!!

Пока Вайланд пользует сотня-другая гиков, иксы себе тихонько работали последние 30 лет :-D

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Пока Вайланд пользует сотня-другая гиков, иксы себе тихонько работали последние 30 лет :-D

«Пока Xorg пользует сотня-другая гиков, Wayland себе тихонько работает последние несколько лет :-D»

--- скоро так будут говорить :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

Как же надоедает эта тенденция — ломать хорошо работающее, заменять новым глючным софтом. Я не против вяленого, но до него еще очень долго.

Эьто демагогия... если сравнивать Хсы сегодняшние с 10летней давности Хсами... то сейчас Хсы изрядно сломаны... то-есть почти вообще не похожи. Так что если следовать такой логике, то не пользуйся современными Хсами. Выкинь нафиг рандр, подключение мониторов на ходу, автонастройку шривтов, карточек, мышек и тд. Пиши снова все ручками в Хорг.конф... в один файл.

petrosha ★★★★★
()

Нужно ибо поговаривают, что Wayland = АНБ и никакой сетевой прозрачности :}

Gonzo ★★★★★
()

Почему никто не написал про огромную сложность внутреннего устройства, api, не-юниксвейность?

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

и он фактически работает уже,

Я это года два назад слышал.

ugoday ★★★★★
()

великая технология. жаль, что никто не хочет вложиться в реформирование X-ов, вместо этого идёт диверсия a la wayland.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Если подумать, то Х11 существует всего лишь 27 лет.

Из текста новости:

Смена версий от X1 до X11 прошла за три года

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне надоело то, что технологии, которые уже себя зарекомендовали, постоянно закапывают и создают новые. Новая технология снова отработает, ее изрядно отшлифуют и создается третья.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Новая технология снова отработает, ее изрядно отшлифуют и создается третья.

это называется опыт! :)

во время «отшлифовки» выявляются те проблемные места — которые «напильником» уже не выправить.

поэтому с учётом полученного опыта «отшлифовки» — как раз и создаются заново написанные программы.

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За все время мне эта прозрачность понадобилась 1раз, но так и не разобравшись как ей пользоваться решил задачу другим способом.

А я сервер (компьютер в чулане) администрирую запуская на нём thunar и leafpad.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ещё лет сто ждать будешь и всё равно не дождёшься. Разве что чам напишешь.

Скорее ещё один вяленый напишу.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

К тому времени, когда иксами будет пользоваться «сотня-другая» гиков, знание про вяленд уже скорее всего сотрется из коллективной памяти человечества.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от liathit

Вот только иксы уже вовсю использовали с 80-х годов. А вяленд в столь же короткий срок так и не внедрился массово - аж приходится насильно запихивать его, чтобы пользовались.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

mos> Даешь Х12 с современным рисованием, публикацией приложений, пробросом принтера и файлов, суспендом и реаттачем сессий. А то xpra пистон и коряв.

Иксы должны только графику проьбрасывать и не более того. Всё остальное - дело отдельных сервисов. UNIX-Way во все поля. Вообще всё уже сделано - см. терминальные серверы.

Quasar ★★★★★
()

пересев на компиз, с удивлением обнаружил, что эта тридцатилетняя гора костылей может выдавать такую быструю и плавную отрисовку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Но когда они становятся абсолютными, все уже смирились с архитектурными багами, нужно выкатить же замену. Причем замена имеет свои архитектурные баги, на которые разработчики в самом начале (!) просто забивает. Ну и к ним добавляются чисто программные. Со временем они исчезают, все снова смирились с тем, что уже не поправить. И еще один.

Зачем такое нужно? Это не прогресс, потому что стоим мы на месте. А все почему? Потому что некоторые не понимают, что идеальности и «чтобы всем нравилось» не добиться и лучше поисправлять пару-тройку программных багов старой, но проверенной технологии.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GodlikeBro

30 лет пилят,а для десктопа досихпор не готово.

А в чем то проблема то? Сам берешь и красноглазищь свои собственные иксы. А потом мы оценим твое творение, которое будет, я даже не сомневаюсь, верхом совершенства :)

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Ты про одну из дофигище большого множества реализаций X-сервера или о протоколе?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

просто удаляешь из названия первую и 5 последних букв

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

user_id_68054> во время «отшлифовки» выявляются те проблемные места — которые «напильником» уже не выправить.

Но разработчики вяленда это не учли и сделали кривое поделие вместо X12.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

согласен, что отдельных. но работать должно очень слаженно. а какие именно «терминальные» серверы предлагается смотреть? LTSP, NX, x2go, xrdp, XVNC, xpra? везде реализовано по-свойму. Так же хочется рендеринга 3Д на удаленной стороне и передача на клиента посредством кодированного видео - (де)кодировать естественно с помощью видяхи. Типа VirtualGL но изящнее. Кстати, о звуке позаботится pulseaudio. По крайней мере с x2go более менее работает.

mos ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: mos (всего исправлений: 2)

Нда... И не знаешь, радоваться, что оно переходит в зрелость, или грустить от того, что до старости ему еще столько же...

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

X2Go на мой взгляд очень хорош. Легко устанавливается и настраивается. С иксами даёт юзабельный десктоп через интернет с шириной канала 64 килобита.

mos> Так же хочется рендеринга 3Д на удаленной стороне и передача на клиента посредством кодированного видео - (де)кодировать естественно с помощью видяхи. Типа VirtualGL но изящнее.

VirtualGL из коробки умеет только на TigerVNC. Вообще для удалённого рендеринга 3D-приложений лучше использовать стриминг типа того, что в стиме.

И отдельно выделю вот это:

mos> LTSP, NX, x2go, xrdp, XVNC, xpra?

LTSP он LTSP и есть. NX и X2Go - это почти одно и то же (X2Go кэширует и сжимает трафик с помощью прокси NX), xrdp это RDP, XVNC это VNC, а xpra это вообще сохранялка сессий.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Я так понимаю, ты это пишешь при свете лучины, отсылаешь по протоколу IPoAC и поедешь завтра на работу на телеге? Ведь это проверенные веками технологии, не то что эта новомодная хрень типа электрических лампочек и автомобилей. Которые, к тому же, в начале внедрения сильно уступали традиционным решениям.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

я в курсе, что есть что и что x2go это libnx (я сейчас пишу в iceweasel, работающем в xfce на x2go) и про остальное. в итоге это всё способы забубенить терм. сервер, или его составные части. я хотел отметить, что способы реализации полноценной «сессии» к ним приделаны свои.

а «стриминг» 3д это как?

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

VirtualGL из коробки умеет только на TigerVNC. Вообще для удалённого рендеринга 3D-приложений лучше использовать стриминг типа того, что в стиме.

VirtualGL работает со всеми терминальными серверами, основанными на X11. Без плясок. Просто заменяет в протоколе вызовы GLX обычным PutImage. X11, NX и все другие точно будут работать без проблем. Считай, что из коробки - просто надо поставить VirtualGL и запустить соответствующим образом программу.

http://www.virtualgl.org/vgldoc/2_0/#hd002

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от redgremlin

скорее расскажи citrix что их скрипучую телегу давно пора выкинуть на помойку.

mos ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.