LINUX.ORG.RU

LXQt переходит на Qt5

 , ,


0

3

LXQt, форк LXDE, использующий Razor-qt и Hawaii, плавно переходит на Qt5. Главная цель перехода с Qt4 на Qt5 - обеспечение возможность работы и совместимости с Wayland. Для сборки LXQt с поддержкой Qt5 необходимо производить сборку с флагом "-DUSE_QT5=ON". В скором будущем ожидается выход версии 0.8, которая еще будет поддерживать Qt4, но после этого выпуска все силы разработчиков будут сосредоточены на Qt5.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

А как же GStreamer?

А он часть GTK+? GStreamer можно и через Qt подключить, ежели что :-)

Ostegard
()
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm

Почему бы и нет?
Как вариант /topic. Но theme уж точно не про ту тему.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

я упоминал, что программирую в рамках хобби. а как пользователю, Unix-way помогает мне экономить ресурсы и лучше контролировать систему, разработчикам программ дает возможность легче улучшать свои программы. еще он защищает от дублирования функциональности.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от kinik

Портирование с четверки на пятерку вроде несложный процесс, да и причин сидеть на 4 особо нету, наверное. Так что почему бы и нет?

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Долго пытался получить его, но так и не вышло. Может кто чего подскажет, но, в принципе, согласен - нафик «ненужно».

qzxcvbnm
()
Последнее исправление: qzxcvbnm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ctlom

Был. Ничего похожего на Aurora Midnight не нашёл.

Эта тема делается нажатием 2-3 кнопок в gtk-theme-config.
Зачем плодить сущности?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

Как тебе, обычному пользователю, идет на пользу Unix-way?

А ты под себя рабочее окружение не настраиваешь и пользуешься дефолтом?
//на аве ты?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

пользуюсь Geany в оффтопике

Сам собираешь? Если нет, то не в тему, т.к. виндовая сборка на оф. сайте использует Gtk2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lincor

мы уже выяснили, что QtCore функциональности GTK не обеспечивает.

Конечно, потому что QtCore ~= Glib, сам Gtk же правильнее сравнивать с QtGui/QtWidgets.

anonymous
()

форк LXDE
возможность работы и совместимости с Wayland

ну вот и пследний нормальный DE скатывается в УГ...
остаётся только ручные сборки делать типа *box + trayer / docker / tint по вкусу

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

ну вот и пследний нормальный DE скатывается в УГ...
возможность работы и совместимости с Wayland

Разве они дропали поддержку X'ов?

форк LXDE

Они же, вроде, обещали поддержку «по возможности» старой версии.

qzxcvbnm
()
Последнее исправление: qzxcvbnm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

на GTK3

гтк больше никому не нужен. чем скорее ты это поймёшь, тем меньше будут болеть твои геморроидальные шишки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lincor

как же задолбали эти сравнения.
GTK это тулкит, а Qt это фреймворк.
Qt это не просто окошки с кнопочками, это как новый язык программирования с крутыми плюшками, такими как сигналы/слоты, и при этом совместимый с c++.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Lincor в отличии от тебя имеет своё мнение и доводы, безликий собеседник.

Ага, ему только ума не хватает. А тебе логики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато у них есть аватарки. Без аватарки в виде кота или пони ты не можешь считаться знатоком линукса и твоё мнение никого не интересует. Анимешные девы тоже пойдут. ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Зато у них есть аватарки. Без аватарки в виде кота или пони ты не можешь считаться знатоком линукса и твоё мнение никого не интересует. Анимешные девы тоже пойдут. ))

Двоих уже заинтересовало.

Это у тебя кот или анимешная дева на аватарке? Или ты тоже не знаток линукса?

anonymous
()

А тем временем разработчики TDE не в состоянии выпустить даже экспериментальный билд TDE хотя бы на qt4...

FairyOstroGrad
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Если тебе нужно легковесное ДЕ, используй оконные менеджеры с панельками или Trinity :D

FairyOstroGrad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проекты lxqt и tde имеют совершенно различные цели, так что маловероятно.

FairyOstroGrad
()
Ответ на: комментарий от int13h

Вот сижу и мечтаю о настоящем смартфоне, где будут работать чистый GNU/Linux + QT, без тормозной жабы =)

Ты все пропустил. Motorola A1200

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Вот кто бы еще починил рендеринг шрифтов в Qt5.

QPF2 пробовал попользовать?

alex-w ★★★★★
()

но после этого выпуска все силы разработчиков будут сосредоточены на Qt5

Да уж, сил там пипец как много надо.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Фу, зелёный, ЖЫРНЫЙ, поезд пассажирный. Тупой тролль.

CLU
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь поможет только галоперидол с салом внутричерепно, 500г, с немедленной отправкой в Кащенко.

CLU
()

Отлично. Продвижение Wayland нужно, ибо без легковесной оболочки смысл в нём отпадает, а пока он работает кое-как (через хитро закрученную ну_вы_поняли) только с Gnome Shell и KDE, которыми легковесными ну никак назвать язык не поворачивается.

Pyroman-Shizofrenik
()
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm

«по возможности»

рано или поздно они задолбаются и дропнут... надо всего лишь подождать

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CLU

а тебе лишь живительная эвтаназия. кедерасты не являются полноценными людьми, они неизлечимы. их надо уничтожать во благо общества, ну, и из сострадания: жизнь кедераста - не жизнь.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Какое развитие? Что такого нового появилось в ДЕ за последние 20 лет? Это просто рабочий стол и запуск приложений. Все остальное дурь и лишнее.

С этим согласен.

Зачем, например, файловый менеджер делают в ДЕ? Он же все равно у всех стопицотый по счету и все равно кривой и никакой, даже до эксплорера не дотягивает

Дельфин лучше, имхо.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

портируют на GTK3

с каких пор xfce стал DE для гей-телефонов?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

попросил бы я тебя отсортировать файлы по суффиксу или mime в этом говнодиалоге и прислать скриншот. да только как и все фанатики этого недотулкита ты сольёшься оправдываясь надоевшим «ненужно».

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

ну да, недоработка. везде они есть. настучи им в багзиллу, если тебе это нужно.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я в том плане, что коль человека фиг переубедишь, то лучше оставить его в покое. А исходное сообщение я неправильно распарсил и не увидел слова «доводы».

qzxcvbnm
()
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm

О том, что кормить упоротых не нужно, было сказано ещё ранее :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lincor

кедерасты не являются полноценными людьми
они неизлечимы
надо уничтожать во благо общества

Ну толсто же.

жизнь кедераста - не жизнь

N тысяч/миллионов пользователей юзают KDE и не трындят. Лично для меня, после некоторой поправки настроек, оно прелестно. Так какого черта жизнь пользователя KDE - не жизнь?

qzxcvbnm
()
Последнее исправление: qzxcvbnm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm

пользователь KDE не знает, какое говно он использует. кедераст знает, какое говно он использует, но, являясь копрофилом, продолжает это делать.

Lincor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.