LINUX.ORG.RU

Минфин предложил ввести ответственность за создание и распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов

 , ,


3

3

Министерство финансов РФ подготовило поправки к существующим законам, предусматривающие штрафы для физических и юридических лиц за выпуск денежных суррогатов (к которым относятся и криптовалюты), создание/распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов и осуществление операций с денежными суррогатами. А также за умышленное распространение информации, позволяющей осуществить вышеперечисленное.

В начале года Генеральная прокуратура РФ уже признала денежными суррогатами криптовалюты наподобие Bitcoin, а Центробанк РФ объявил виртуальные валюты вне закона. Принятие поправок Минфина введёт административную ответственность для разработчиков майнеров и клиентов криптовалют (которые практически все являются свободным программным обеспечением, имеются в большинстве репозиториев и хостингов СПО).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

за выпуск денежных суррогатов (к которым относятся и криптовалюты)

пруф на то что в скобках дай

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

пруф на то что в скобках дай

Получившие определенное распространение анонимные платежные системы и криптовалюты, в том числе наиболее известная из них – Биткойн, являются денежными суррогатами и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами.

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-86432/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

пруф на то что в скобках дай

протри глазамозг, это продолжение недавней истории. речь именно о биткоине и других подобных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пруф на то что в скобках дай

Получившие определенное распространение анонимные платежные системы и криптовалюты, в том числе наиболее известная из них – Биткойн, являются денежными суррогатами и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами.
http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-86432/

Что за бред? «Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?
В общем опровергать не подкрепленные доводами голословные утверждения — бесполезное занятие.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Что за бред? «Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?
В общем опровергать не подкрепленные доводами голословные утверждения — бесполезное занятие.

я так понял — там вся законодательная суть направлена на то что главное НЕ запретить «суррогат». а запретить биткоиноподобные валюты.

да. название «суррогат» не очень подходит. ну подумаешь — придумают более правильное название (со временем).

или придумают новое определение слову «суррогат», такое, которое в итоге охватит биткоиноподобные валюты тоже..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Что за бред? «Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?

Ситуация парадоксальная. Четкого определения «денежного суррогата» нет. Однако в ст. 27 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» устанавливается запрет на выпуск таких суррогатов.

На данный момент, Генпрокуратура считает, что биткоин и прочие криптовалюты это денежные суррогаты. ЦБ РФ считается аналогично.

Я вот смотрю, как шьют уголовные дела, когда даже потерпевшая сторона заявляет, что никакого ущерба ей не нанесено. А дела возбуждают и передают в суд лишь на том основании что Генпрокуратура считает, что ущерб таки был. Так вот, смотрю я на это и понимаю, что дойди дело до привлечения тебя к ответственности - к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует

Вот из-за таких судов в РФ первое правило «не попадаться». И это в то время когда правительство США(!!) само продаёт биткоины на аукционе, и всё легально на 100%.
А в РФ криптовалюты уйдут в tor или i2p, будут ими торговать из-под полы, как долларами в конце 80-х, все помнят чем это закончилось для страны?

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот смотрю, как шьют уголовные дела, когда даже потерпевшая сторона заявляет, что никакого ущерба ей не нанесено. А дела возбуждают и передают в суд лишь на том основании что Генпрокуратура считает, что ущерб таки был. Так вот, смотрю я на это и понимаю, что дойди дело до привлечения тебя к ответственности - к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует.

Напомнило оруэлловское «1984», там есть момент, когда главному герою показывают 5 пальцев и спрашивают, сколько их. Затем его прессуют до тех пор, пока он не приходит к выводу «их столько, сколько нужно Партии». Если Партия вчера говорила, что пальцев 5, а сегодня, что их 4 (при том, что количество осталось неизменным) - значит их столько, сколько говорит Партия. И лишь тогда, когда гражданину удается в своем сознании примириться с этим дуализмом (я вижу одно, а Партия говорит иное) и перестать замечать несоответствие, тогда он считается «исправленным» и его отпускают на свободу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

А в РФ криптовалюты уйдут в tor или i2p, будут ими торговать из-под полы, как долларами в конце 80-х, все помнят чем это закончилось для страны?

Тут есть такой нюанс, что это открывает довольно вероятную перспективу блокировки гитхаба (и прочих кодохостингов) вкупе с репозиториями разных дистров линукса, в которых содержится соответствующий криптовалютный софт. А это уже затрагивает большее количество посетителей ЛОРа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут есть такой нюанс, что это открывает довольно вероятную перспективу блокировки гитхаба (и прочих кодохостингов) вкупе с репозиториями разных дистров линукса, в которых содержится соответствующий криптовалютный софт. А это уже затрагивает большее количество посетителей ЛОРа.

Мобилки на андроиде тоже превратятся в куски пластика? В маркете ведь всякие кошельки есть.
Напомнило анекдот где мужика судили за наличие прибора.

haku ★★★★★
()
Последнее исправление: haku (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от haku

«Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?

Собственно, Минфин в сабжевых поправках таки вводит определение суррогата.

Внести в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» следующие изменения: 2) абзац второй статьи 27 изложить в следующей редакции: «Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск (эмиссия) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена и непосредственно не предусмотренных федеральным законом (далее – денежные суррогаты), а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются.»

Да, под это можно подогнать очень многое. Ровно так же в настоящее время под «детскую порнографию» подгоняют, как рисованный хентай, так и просто рисованное изображение магических существ. Несмотря на то, что определения термина «порнография», насколько я знаю, в законе нет. Пользуются услугами неких экспертов, которые выносят экспертное заключение о том, что данное изображение порнографическое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А за что, блокировать гитхаб? За исходные тексты программ?

include <stdio.h> представляет угрозу?

Да и не получится: децентрализованная система. Репы у каждого. Каждый можеть стать гитхабом. Всех не перевешать. Только обозлят людей. А это может завершится с кодом не равным нулю.

У меня постоянно ощущение, что блокировки хаба, битки, что там еще было недавно? - это все звенья одной цепи. Детектируется очень сильное пожелание взбаломутить народ. Обозлить. Вызвать недовольство. Держать на привязи.

Кто там рулит в этих ваших учреждениях? Что и кто за этим стоит? Достали уже. Реально. Не дают людям нормально жить и работать.

Заметьте, это все происходит во время экономического форума, на котором раздаются призыва об инвестициях и либеральных гарантиях. Защите частной собственности. Развитие бизнеса и экономики. Приглашение к зарубежным инвесторам. Как-то это все не стыкуется или прослеживается сильное стремление помешать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Приглашение к зарубежным инвесторам. Как-то это все не стыкуется или прослеживается сильное стремление помешать»

Не будет никаких инвесторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не будет никаких инвесторов.

Тогда зачем там призывы и приглашения. Уникальное время дл вложения денег.

Если реально меняется баланс сил, то наоборот нужно стремиться к технологиям, электронной коммерции, высоким технологиям и тем более криптовалютам. Дать максимально благоприятный климат частным компаниям. Какое-то разногласие получается...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто там рулит в этих ваших учреждениях?

Тебе ответить?))))) Серьезно, тебе ответить?)))))000))))

Передумал...нафиг с пляжу

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

«Тогда зачем там призывы и приглашения. Уникальное время дл вложения денег.»

Потому что режим в истерике. Он уже осознал, что отвечать придется, но еще пытается изобразить покер фейс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Indexator

в магазине любом продуктовом можно найти запретные темы, да собственно купив там товар это такая форма.

Табак, спиртное...

А по телеку? Сплошная запретная тема. Каждые десять минут реклама таблеток - это не цидосуй?

А силовые щитки с двусмысленно надписью «Не влезай убьёт!» ? - не влезешь: убьёт!

Это откровенная пропаганда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А за что, блокировать гитхаб? За исходные тексты программ?
include <stdio.h> представляет угрозу?
Да и не получится: децентрализованная система.

Видимо представляет. Ибо хотят запретить разработку таких программ. Заблокировать гитхаб не получится? Позавчера блокировали, всё получилось. Потом разблокировали. Твой российский провайдер дважды в сутки обязан забирать «черный список» у Роскомнадзора и ограничивать своим клиентам доступ к сайтам из списка. Если там гитхаб - доступ к гитхабу на территории РФ заблокирован.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо представляет. Ибо хотят запретить разработку таких программ. Заблокировать гитхаб не получится? Позавчера блокировали, всё получилось. Потом разблокировали. Твой российский провайдер дважды в сутки обязан забирать «черный список» у Роскомнадзора и ограничивать своим клиентам доступ к сайтам из списка. Если там гитхаб - доступ к гитхабу на территории РФ заблокирован.

И что? Пусть блокируют. VPN, TOR и проблема решена.

Yaremi_Roman
()
Ответ на: комментарий от Yaremi_Roman

И что? Пусть блокируют. VPN, TOR и проблема решена.

На кой резон в своей стране прятаться по подвалам и подворотням? Ничего противоправного нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несмотря на то, что определения термина «порнография», насколько я знаю, в законе нет. Пользуются услугами неких экспертов, которые выносят экспертное заключение о том, что данное изображение порнографическое.

Причём, определением конкретно «детской порнографии» в Роскомнадзоре занимаются некие 4 эксперта-добровольца из Лиги Безопасного Интернета. Об этой организации подробно написано в Википедии. Это фрики с уклоном в православие и фриковскими идеями типа создания «Кибердружин» для информационной борьбы с Западом, и принудительного внедрения «белого списка» проверенных и одобренных сайтов на стороне каждого провайдера с блокировкой всех остальных ресурсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yaremi_Roman

Выходные узлы Tor заблокированы на многих сайтах и форумах, поскольку Tor это открытый анонимизирующий прокси. К примеру, в Википедии эти адреса заблокированы перманентно, ибо открытые прокси - любимое развлечение вандалов. Вдобавок, через Tor скорость не особо впечатляет.

VPN? Тут три проблемы: - во-первых, многим (и мне) придется искать VPN с безлимитным трафиком, ибо любители пораздавать контент через торренты. А безлимит далеко не всякий VPN-сервис предлагает - во-вторых, придется искать такой сервис, который позволяет торренты. Это сейчас копирасты, видя российский айпишник, плюют и идут искать добычу попроще. В той же Германии или США после первой абузы «ваш клиент раздаёт контрафакт» хостер разорвет договор без всяких раздумий - в-третьих, сторонний VPN это слепое доверие «дяде»-хостеру. Следовательно, нужно уже выбирать выделенный сервер и поднимать там свой личный VPN с отключенными логами

Сравни этот геморрой с текущей ситуацией, когда на немногие заблокированные сайты я хожу автоматически через antizapret.prostovpn.org (спасибо ValdikSS за него) и особо не парюсь. Естественно, я не хочу, чтобы блокировки разрастались и усложняли мне жизнь.

И, кстати, VPN зарезать тоже могут. В Китае, например, так и делают. Соединение устанавливается, а пакетики не бегают. Или тоже тупо запретить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yaremi_Roman

Большинство криптовалют уже позволяют пускать свой трафик через I2P, а у некоторых он там по умолчанию.

orignal
()
Ответ на: комментарий от orignal

Большинство криптовалют уже позволяют пускать свой трафик через I2P, а у некоторых он там по умолчанию.

Я знаю, и ещё есть по круче. зацени

https://bitcointalk.org/index.php?topic=769418.0

И кстати можно получить монет, без майнинга.

Yaremi_Roman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это фрики с уклоном в православие и фриковскими идеями типа создания «Кибердружин» для информационной борьбы с Западом, и принудительного внедрения «белого списка»

фашизм как он есть

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.