PHP конференция 2006: Первое информационное сообщение

молодцы какие... организовывают, собираются, общаются.

только как то не солидно выглядит пресс-релиз в форуме!

И действительно, это ж нада, в форуме такое объявить, во как прикольно...

Запарила уже реклама платных конференций!

PHP = PeopleHaveProblems

Уникод будет только в PHP6?? Я плачу

А что значит "будет уникод"? Сейчас его нет? Или я чего-то не понял?

Кто-нибудь расскажет, нахрена оно надо? Есть perl, есть python, есть java в конце концов. Нафиг php?

Нафик perl, python, java, если есть php?
Нафик audi, если есть bmw?
Иными словами - если тебе оно не нужно, то это вовсе не означает, что не нужно всем.

Нет, ты ответь, чем php круче того же питона? Или перла? Или явы? Тем, что позволяет соединять код и представление?

>Нет, ты ответь, чем php круче того же питона? Или перла? Или явы? >Тем, что позволяет соединять код и представление? Тем что с ним меньше проблем чем со всем выше перечисленным при написании Web-программ :)

+1

Ну, ты понял. ;-)

В секции "будущее PHP" они будут обсуждать сценарий похорон, да?

Голословное заявление.

>Голословное заявление.

В чем? 1) Java слишком жрущая и писать на ней задачи которые обычно пишут на PHP, это как из пушки по комарам стрелять. 2) У Python постоянные проблемы с нахождением библиотек или не теми их версиями, да и я что-то не видел много хостингов с ним. 3) Perl старичок с невразумительным синтаксисом, во всяком случае тем кто знает C/С++ легче выучить PHP.

А почему он должен быть круче? Объединить дизайн и код можно и в перле и питоне - если руки растут из задницы, то язык тут непричем.
p.s. Ты задал вопрос из серии "А кто сильнее - кит или слон?"

> 2) У Python постоянные проблемы с нахождением библиотек или не теми их версиями, да и я что-то не видел много хостингов с ним.

Ты хоть сам понял, что сказал?

>Perl старичок с невразумительным синтаксисом, во всяком случае тем кто >знает C/С++ легче выучить PHP.

Чушь какая, у perl практически идеальный синтаксис,
подрастешь поймешь. И нефиг тут вякать не по делу.

>Ты хоть сам понял, что сказал?

Тыкать своих знакомых, а вообще объясните что Вас так возмущает? ;)

>Чушь какая, у perl практически идеальный синтаксис,

Ложь! Идеальнее у Форта :))) >подрастешь поймешь.

Маклауд где Ваш меч?

>И нефиг тут вякать не по делу.

А ты кто такой что-бы мне рот затыкать?

>Ложь! Идеальнее у Форта :))) уточняю, среди языков с фиксированным синтаксисом :)

>А ты кто такой что-бы мне рот затыкать? МегаДжедай :)

а чо у Форта вполне себе синтаксис читабелен. :) у перла идеальнее :)) перл вообще идейная помойка

>> Ты хоть сам понял, что сказал?
> Тыкать своих знакомых, а вообще объясните что Вас так возмущает? ;)

То, что при наличии наиболее адекватных, красивых, профессиональных решений (perl, python, etc), выбирают язык программирования под названием PHP.

А меня, то что при наличии Java и .NET выбирают GNU костыли.

> А меня, то что при наличии Java и .NET выбирают GNU костыли.

На винфак.

>Кто-нибудь расскажет, нахрена оно надо? Есть perl, есть python, есть java в конце концов. Нафиг php?

на виртуальном хостинге php выдерживает большую нагрузку чем perl так как perl там cgi. python нет на хостингах. про яву вообще молчу. какой вывод? что совершеннее как механизм генерирования гипертекста под web сервером?

Если сравнивать не языки (тут споры бесконечны) а производительность сайта , удобство написания и отладки кода и его читаемость то кто победит? PHP наиболее C образный

C-образный = читаемый? Ну ты блин жжошь недеццки...

>на виртуальном хостинге php выдерживает большую нагрузку чем perl

ну этож надо так накуриться

>>на виртуальном хостинге php выдерживает большую нагрузку чем perl _так_как_perl_там_cgi_.

>ну этож надо так накуриться

Не выдирайте слова из контекста. Разумеется, Mod_php быстрее Perl, как CGI.

> python нет на хостингах.

На совковых быдлохостингах, разумеется, нет ни перла, ни питона.

> производительность сайта , удобство написания и отладки кода и его читаемость

Это про что угодно, но только не про PHP.

>То, что при наличии наиболее адекватных, красивых, профессиональных решений (perl, python, etc), выбирают язык программирования под названием PHP.

Ваши оценки носят черезчур личный характер ;)

Perl - плохая читабельность кода

Python - проблемы с библиотеками при переносе программы с одной системы на другую (то библиотеки нету, то не та их версия)

>А меня, то что при наличии Java и .NET выбирают GNU костыли

Причины:

1. Стоимость разработки 2. Стоимость хостинга 3. Стоимость поддержки 4. Неадекватность задачам которые рашаются на PHP

>На совковых быдлохостингах, разумеется, нет ни перла, ни питона.

Можно подумать что в других странах мира их больше чем хостингов с PHP :)

> Python - проблемы с библиотеками при переносе программы с одной системы на другую (то библиотеки нету, то не та их версия)

Давай примеры в студию! Без примеров это не более, чем пустой трёп криворукого программиста на ПЭХЭПЭ.

>Давай примеры в студию! Без примеров это не более, чем пустой трёп криворукого программиста на ПЭХЭПЭ.

Уже оскорбления пошли ;)

BitTorrent

>Perl - плохая читабельность кода

это от малоопытности. поработай с ним основательно и этот миф развеется аки дым.

и вообще чего с придорочными фанатиками спорить. я к примеру и перл и php использую в зависимости от ситуации. перл просто универсальнее и cpan конечно

Сколько уже раз приходилось слышать о плохой читаемости кода на Perl, о его якобы запутанном синтаксисе. Причём всё это от людей, толком с Perl и не работавших. Откуда берутся такие мифы, удивительно. Читаемость кода в основном зависит от того, кто этот код пишет. Можно и на PHP написать так, что без 100 грамм не разберёшь.

Мне приходится использовать и Perl, и PHP. Так вот, субъективно Perl удобнее (возможно сказывается привычка). На мой взгляд, основная проблема PHP - это как раз то, что он так легко позволяет смешивать логику и представление. Из-за этого приходится переписывать с нуля некоторые проекты, оставшиеся "по наследству" от предыдущих программистов. Ну и ещё есть некоторые нюансы, например отсутствие единого интерфейса к базам данных, неважная реализация модульности, неудобная (в сравнении с Perl) работа с регулярными выражениями.

>отсутствие единого интерфейса к базам данных

нет. с РНР ты явно мало работал