Eclipse по-русски

...по количеству потребялемой памяти... на 512 mb работать было не возможно, 1 Gb -- терпимо... Может я просто отвык?.. Не знаю, но emacs рулит :)

Отлично работает на 256. Что-то у тебя не то...

Ой не знаю, сейчас на 512 Мб все отлично работает, производительность 3.1 (после M7) повысилась на много по сравнению с 3.0.

Чтобы узнать чего хочет IBM нужно посмотреть на спрос недвижимости класса А. Не в москве естественно %) Думаю надо подождать 1-1.5 и всё станет ясно.

Это ключевой момент, я пробовал 3.0 :)

IDE начали локализовывать kdevelop, eric, теперь eclipse... к чему бы это? Всегда на аглицком были... Хотя не может конечно не радовать: IDE на русском! :-) Как с этим у коммерческих IDE: Borland, MS etc?

у мс студия точно только на англиском... у них вообще локализация через... Хотя вру, половину доков про net 1.1 в msdn они перевели на русский... странно...

нет, это IBM'овское детище всегда (почти) было локализовано, но русский появился впервые

что-то они затевают, ну не верю я, что Websphere так востребован на русском...

Хотят они не пустить .NET А СНГ - это огромный выбор дешевой рабочей силы.

>Это ключевой момент, я пробовал 3.0 :)

Я работаю под 3.0 на Linux Fedora Core 3 c jdk 5 и под Windows 2000

P III 700 (туалтин) 512 RAM

3.1 на много быстрей 3.0 но и на 3.0 производительность выше чем на MS Visual Studio ;-)

А вы не обратили внимание, что lang pack не только для русского языка но и для китайского, арабского и прочих турецких языков. Наверное IBM хочет покорить весь мир и не пустить в весь мир .NET.

Ну выпустили люди удобное дополнение и я очень сомневаюсь, что с целью глобального продвижения на рынок СНГ бесплатного продукта.

>нет, это IBM'овское детище всегда (почти) было локализовано, но русский появился впервые что-то они затевают, ну не верю я, что Websphere так востребован на русском...

Это что-то называется IBM workplace - мобильное рабочее место на базе Eclipse со встроенным OpenOffice, почтовой системой и т.д.

>3.1 на много быстрей 3.0 но и на 3.0 производительность выше чем на MS Visual Studio ;-)

Слыш Витус, негони. Вижуал студия просто лятает по сравнению с любым редактором на жабе сляпаным. И памяти не жрет. Только когда открываешь уродский дизайнер винформовский начиает жрать, да и то никогда не видел чтобы больше 80М отжирал. Если плюсы - самое большее ~16М. Что называется почувствуйте разницу.

>Слыш Витус, негони. Ви

Разумеется речь идет о VS7.1

ходят слухи, что девелоперворкс будут на русском скоро.
плюс еще на базе эклипсы выйдут восьмые лотус нотесы. скришоты в сети уже есть.

>>Слыш Витус, негони. Ви

Да, точно. Vi жрёт ещё меньше и падает ещё реже :)

>одят слухи, что девелоперворкс будут на русском скоро

Слышко Черт, а что есть спрос именно на русском? Сомнительно...

>Да, точно. Vi жрёт ещё меньше и падает ещё реже :)

Конэчно Коз... Есть ешо здравый смысл. Не у всех конэчно.

А на фига вообще профессиональному софту локализация? Кому нужны разработчики, правильный язык не понимающие? Как они документацию читать будут?

>но последняя версия поддержки C/C++ также вызывает много положительных эмоций.

Ну для положительных эмоций хорошая бабуська получше будет. А что там поменялось в потдержке С++ с 3.1? Эх зделали бы автокомлит хотябы науровне Вижуалклика ... Однако замечтался ...

>>3.1 на много быстрей 3.0 но и на 3.0 производительность выше чем на MS Visual Studio ;-)

>Слыш Витус, негони. Вижуал студия просто лятает по сравнению с любым редактором на жабе сляпаным. И памяти не жрет. Только когда открываешь уродский дизайнер винформовский начиает жрать, да и то никогда не видел чтобы больше 80М отжирал. Если плюсы - самое большее ~16М. Что называется почувствуйте разницу.

Слыш, Ayнус, ты семерку видел? ;-)

>правильный язык не понимающие

Я хоть в России и неживу уже давно, бывая только наездами, и разговаривать приходится на "правильном", однако никогда не позволю себе назвать родной язык неправильным.

Поколение пепси бля.

>А на фига вообще профессиональному софту локализация? Кому нужны разработчики, правильный язык не понимающие? Как они документацию читать будут?

Это не для разработчиков, eclipse - это фреймворк на котором IBM сделал Workplace - мобильное рабочее место.

> lang pack не только для русского языка но и для китайского, арабского и прочих турецких языков

lol


и прочих турецких языков
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>Слыш Витус, негони. Вижуал студия просто лятает по сравнению с любым редактором на жабе сляпаным. И памяти не жрет. Только когда открываешь уродский дизайнер винформовский начиает жрать, да и то никогда не видел чтобы больше 80М отжирал. Если плюсы - самое большее ~16М. Что называется почувствуйте разницу.

Если речь идет про VS7.1, согласен. Да и неудивительно - он на плюсах сработан, за исключением винмордовского дизайнера. Однако с этим дизайнеров, да и с нетом серьезно не работал, так что незнаю. С++ проекты действительно не напрягают, однако незнаю как там с дизайнером диалогов, ибо с мфц слезли года два назад в пользу втл, которая тоже из костылей сляпана...

Я говорю только по русски, я русский язык люблю. Но для программирования он неправильный. КД-ПЗУ и прочие уродцы плодить - бред! Переводить IT-шную терминологию нельзя, бардак получается.

> P III 700 (туалтин) 512 RAM

Таких не существует в природе.

> P III 700 (туалтин) 512 RAM

> Таких не существует в природе.

Да, с туалатином, это он загнул... )

>> P III 700 (туалтин) 512 RAM

>Таких не существует в природе.

какюсь, ядро не туалтин ;-) а ведь думал, что на туалтине работаю ;-)

О том, что IBM учат свои девелоперские продукты говорить по-русски известно давно. Неясно, зачем это надо, но приятно.

выше уже три раза писалось, что не девелоперские, четвертого раза достаточно или нет?

И никто не заметил, что eclipse это в первую очередь RCP (Rich Client Platform).

http://www.eclipse.org/rcp/

А IDE это по большому счету example того, чего можно сделать.

Какая нафиг разница сколько ресурсов требует IDE разработчика :)

>Какая нафиг разница сколько ресурсов требует IDE разработчика :)

Золотые слова!!!

Может затем, чтобы Банку России жилось легче? Все таки почти все от ИБМ...

>выше уже три раза писалось, что не девелоперские, четвертого раза достаточно или нет?

иди в баню. я что, должен весь ваш бред "выше" читать?

>А на фига вообще профессиональному софту локализация? Кому нужны разработчики, правильный язык не понимающие? Как они документацию читать будут?

Разработчики, конечно же, не знающие "правильный" язык никому не нужны, а вот инженеры-конструкторы, которым аглицкий тяжело выучить и пишущие софт для собственных нужд таким вещам радуются ;-) Посему пользуют пока русский Excel... несчастные :-) Что касается меня - что правильный, что родной... я даже не замечаю на каком я языке доку читаю :) Но русский IDE все равно очень приятно!!! :)

Лучше бы они UML нормальный всунули (а не поделку типа UML2, в которой даже диаграмму графически не увидишь, блин).
Чтобы диаграмму классов нарисовать разные внешние приблуды надо запускать. А лень!

PS. Как универсальный IDE - eclipse рулит. Сам для python + java юзаю. И радуюсь

не понятна мне эта радость, русский в интерфейсах чаще всего нелеп, а программист с плохим знанием английского - это .. м-м-м настройщик адынС в лучшем случае, английский (хвала аллаху что не хинди и не китайский:) - латынь для ИТ, это аксиома, так будет удобнее всем

Эх... завалит IBM своим бесплатным калом всю планету. Жаль... :( монополии начинают и выигрывают

--седайко стюмчик

> IDE начали локализовывать kdevelop, eric, теперь eclipse... к чему бы это?

Кстати, оффтоп: что можешь сказать об eric, а то я к нему присматриваюсь... ;-) Заметил, что в win варианте не работает колёсико на прокрутку, интересно, это фиксится. И как в linux?

>Лучше бы они UML нормальный всунули (а не поделку типа UML2, в которой даже диаграмму графически не увидишь, блин).

Дык UML2 - это только модель. UI там собственно и нет (кроме EMF-ного редактора). Возьми, например, Rational Modeller (который, кстати, на UML2 и основан) и будет тебе относительно нормальный UML.

>Эх... завалит IBM своим бесплатным калом всю планету. Жаль... :( монополии начинают и выигрывают

Правильно. Потому что они "в струю" попали. Сделали то что нужно, плюс еще и относительно качественно.

Э... Lotus Workplace вообще-то на базе WebSphere Portal...

>Эх... завалит IBM своим бесплатным калом всю планету. Жаль...

Покажите среду для разработки лучше Eclipse. Ты сам может напишешь? Вот Slava Pestov уже пишет язык. Java плохой язык. Да. Но это единственная работающая среда для запуска программ. Кроссплатформенная. Что не так? Не скажете что лучше - идите лесом с такими умными замечаниями.

Кстати, а как народ борется с тормозящим code completition? В исходниках больше двух десятков инклюдов, плюс в них ещё трильён инклюдов. ctrl-space секунд 15 думает.