Если я сажусь за чужую машину с проприетарщиной в личных целях

C какой это ещё проприетарщиной? Ты вот решил с какого-то хрена не считать фирмварь и ОС телефона проприетарщиной, я решил не считать проприетарщиной ОС в компе, а владелец «чужой машины» может и ещё что-нибудь посчитать непроприетарщиной. Исключительно для иллюстрации твоего идиотизма.

Я думал, только я пишу в таком стиле

В исходники J глянь :)

FreeBSD на спасёт!

У кого она спасёт с причмокиванием?

Поттерингу надо женится, как Гансу, нашему, Рейзеру. И всё опять станет хорошо.

А фильм аля «Интервью» но с Поттерингом, не планируется?

Ты вот решил с какого-то хрена не считать фирмварь и ОС телефона проприетарщиной

Прошивка телефона который только умеет звонить и смс слать не опасна. Я и так у опсоса на ладони, а оборудование опсоса под контролем добрых дядь из специальных гос. органов. Ну и получение доступа к такому оборудованию (а не к моей деревянной трубке) будет приоритетно у злоумышленников.

я решил не считать проприетарщиной ОС в компе

ОС в компе можно сравнить с ОС в смартфоне. Смартфонами и планшетами я не пользуюсь. Если куплю себе такую железку, то либо полностью свободную (плак-плак), либо выкину оттуда проприетарщину по максимуму и буду использовать с оглядкой на невыпиливаемую фигню.

Прошивка телефона который только умеет звонить и смс слать не опасна.

Нифига себе заявление. Как минимум, может работать микрофоном. Далее, через СМС можно загружать и выполнять программы на сим карте. Если есть камера, то можно поглядывать.

Как минимум, может работать микрофоном.

С этим приходится мирится, и у стен есть уши.

Далее, через СМС можно загружать и выполнять программы на сим карте.

Много не выполнишь. А если опасаться того, что можно сделать не заметно для пользователя, проще отказаться от телефона вообще.

Если есть камера, то можно поглядывать.

Камеры нет, не страшно.

ALSA не допускает динамической переконфигурации. Так что нужно.

С учетом того, что альса насквозь модульная, стекуемая и плагиннутая, никто не мешает сделать плагин, который будет маршрутизировать звук между несколькими устройствами. Более того, для альсы есть плагин который перенаправляет ввод-вывод на пульс, а тот в свою очеред воспроизводит звук через HW-устройство alsa.

Да-да, pulseaudio - это dmix в отдельном процессе, и вся та же задача решалась модицикацией dmix.

К сожалению, у dmix был фатальный недостаток - его написал не Леннарт...

pulseaudio - это dmix в отдельном процессе

так это же настоящий unixway. вы сами виндузятники и противники unix подходов

Прошивка телефона который только умеет звонить и смс слать

... является вполне себе полноценной операционной системой, и «не опасна» в той же степени, в какой «не опасен» андроид или иось.

ты и против reiserfs что-то имеешь? обычно её хвалят

на этот ваш лисп похоже. ничем вам не угодишь

Plebbit, pls, go.

Такая «прошивка» намного менее функциональна, в отличии от ведроида и гейоси. И железо на порядки слабее. Соответственно она менее опасна. Но все равно опасна, как и потроха симки.

4kanker, pls go.

Ну и да, условия для решения проблемы зоопарка создан

опять врешь.

даже твой любимый Лёнечка сознался что это не так :)

«это задача разработчиков дистрибутива» (с)

ватных

Ватт пишется с двумя «т», неуч!

Что «задача разработчиков дистрибутива»? Это «выбрать релиз, интегрировать его и стабилизировать». А зоопарк скриптов вполне себе успешно нивелируется. Так что шёл бы ты отсюда.

А как дела с безопасностью у sysvinit

все отлично, в отличии от системГ

бака

Ва́та (от нем. Watte[1]) — пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях.

интегрировать его и стабилизировать

?

это и есть зоопарк решений. Пруфы были выше...

или ты просто из вредности в темах системГ на дебиан отмазываешься «у мне не дебиан» ?

А зоопарк скриптов вполне себе успешно нивелируется.

Во-вторых, если дистр навешивает на апстримный код неимоверное количество костылей, это его проблемы. Условия были созданы. Так что

шёл бы ты отсюда.

Баш тоже везде един.

Так что условия были тоже..

шёл бы ты отсюда

Что поймали на вранье, стыдно? :)))

да ты туповат, если намека не понял...

опять врешь.

ты принимал участие в обсуждении когда чтоб разобраться как оно КОНКРЕТНО работает пришлось смотреть в коде.

хотя для системб-фанбоев врать, изворачиваться и передергивать это, как я понимаю, обычное дело...

забудем про прошивки и железо

звонилку не будем считать

Почему же забудем и не будем считать? Когда человек говорит: “Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”, то такие ограничения по идее должны отсутствовать. Поэтому мне и не особо верится.

да вы, батенька, не умеете в сарказм, как я погляжу.

есть люди для которых линукс это просто инструмент для работы, представляешь?

А брать и каждые полгода разбираться что там ленчик еще наговнокодил могут только те кому делать нечего.

познакомится с ним собрался?

И почему вдруг это говнокод?

1. Маскировка new под malloc обвернутый кучей не нужных здесь макросов. Но присутствие malloc человеку будет более понятной, нежели незнакомый макрос new.
2. Очень много функций, идущие подряд, что снижает читабельность кода. Три строчки было бы читать приятнее, я думаю.
3. e - slice встречается два раза — выделить переменную жаба давит?
4. Не ужели так жалко выделить переменную и по очереди добавить нужный текст в нужной позиции? Тем самым увеличить читабельность.

Хорошо, даже Столман так или иначе пользуется проприетарщиной.

“Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин” имеет право сказать только дикарь из джунглей.

Слава gentoo, в которой не навязывается ни systemd, ни PA!

Воистину!

Тебе это по умолчанию впендюрили? Нет, ты сам решил обмазаться. Ну и зачем ты сюда это притащил?

«Ватт пишется с двумя «т», неуч!»

Твоя болезнь пишется с одной «т».

Это что за фильм? Типа как анекдот про Пятачка и интервью у снежного человека?

«Ва́та (от нем. Watte[1]) — пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях.»

На вату слегка надавишь, а она уже рвется, расползается и начинает гореть.

«Это самое точно описание смысла существования бзди которое я когда-либо видел. Молодец.»

Это описание линупса. Потому что по утверждению линупсоидов, БЗД никому не нужна.

ты сам с собой разговариваешь?

Это описание линупса. Потому что по утверждению линупсоидов, БЗД никому не нужна.

Бздя нужна проприетарщикам чтобы невозбранно тырить оттуда код. С по-настоящему свободными проектами такое хамство не проходит ибо ГПЛ.

ты сам с собой разговариваешь?

Кто здесь?!!

имеет право сказать только дикарь из джунглей.

То есть ты решил собезьянничать определение СПО у своего кумира Леннарта? И поэтому проигнорировал проприетарщину в фирмвари?

ваша gentoo тоже зашкварена, выходит. в портаже-то оно есть

ваша gentoo тоже зашкварена, выходит. в портаже-то оно есть

Это свобода, и свобода выбора в том числе. Хочешь кушать испражнения, кушай. Для тебя их даже приготовили такие же как ты.

Re: бака

«Ва́та (от нем. Watte[1]) — пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях.»

На вату слегка надавишь, а она уже рвется, расползается и начинает гореть.

Кто о чем, а вшивые о бане.

“Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”

Ежику понятно, что имеется в виду ПО уровня начиная с прикладной ОС и выше. Зануды же как всегда вспоминают про вшитое в железо ПО и само это железо.

А куда делся врунишка intelfx ?

без его бредятины скучно :)

От бездумного создания локальных переменных под каждый temporary читабельность кода не увеличивается. Особенно когда код утилитарный, т. е. преимущественно самоочевидный, и не реализует какой-либо сложный алгоритм. Отсюда slice - e читабельнее, чем, скажем, slice_basename_length.

Насчёт new — это очень распространённая вещь, причём именно с такой «сигнатурой» (new от типа данных и количества), поэтому он не может быть непонятным опытному программисту.

Насчёт «много функций» — вот сравни:

stpcpy(stpcpy(stpcpy(mempcpy(ret, slice, e - slice), "-"), name), ".slice");

и

char *tmp = ret;
tmp = mempcpy(tmp, slice, e - slice);
tmp = stpcpy(tmp, "-");
tmp = stpcpy(tmp, name);
tmp = stpcpy(tmp, ".slice");

Что, неужели второе читабельнее? Первое как раз выглядит «естественно» — присоединяемые строки перечислены слева направо, почти как в ЯВУ.

многого пользовательского софа нет в дереве и нужно подключать оверлеи, а systemd — чисто системная штука, однако он в дереве. а эти «такие же как ты» — никто иной, как майнтейнеры core system