Вышел CoffeeScript 1.9.0

нафига пилить JS до сих пор, если уже давно можно было впилить VM в браузер, а все эти вот компилируемые языки пусть в нее компилятся.

Вот будет щастье создателям рекламных и шпионских скриптов. Даже при большом желании не сможешь посмотреть что страничка делает с твоим браузером. И для Женьки Касперского работы прибавится - создавать базу сигнатур для браузерной VM

Бинарные онлайн-приложения уже есть. Называются айфон и андройд. А если и веб сделают бинарным - я, наверное, перелезу на FTP. Или придется пилить что-нибудь гипертекстовое и векторное

Расскажите вкратце для не вебпрограммистов, какие преимущества получит юзер от внедрения CoffeeScript-а?

Никакие.

Ну так себе довод. То есть, разумное зерно есть, но у тебя в браузере итак сейчас работает виртуальная машина. И ты точно также не знаешь, что она делает с твоим браузером.

А код после минификации нечитаем и в принципе, мало отличается от результата обфускации.

С другой стороны, тут как и с классическим JS стоит вопрос - а как ты свой бинарный код доставишь в браузер? Ну то есть, вот чем принципиально будет отличаться доставка вредоносного JS в браузер, от доставки бинарного кода в браузер?

А код после минификации нечитаем и в принципе, мало отличается от результата обфускации.

И все-же сильно отличется от результата компиляции.

С другой стороны, тут как и с классическим JS стоит вопрос - а как ты свой бинарный код доставишь в браузер?

Очевидно же. Если браузеру будет позволено выполнять блобы, то будет возможность загружать блобы прямо с сервера.

Ну вот! Увидел новость, думал сейчас погляжу как генераторы разворачиваются в ECMAScript3 код, а тут облом :(

Может кто посоветует постпроцессор(работоспособный) заменяющий код с генераторами на чистый ECMAScript3 ?

Так ты блобы сейчас откуда загружаешь? Из астрала? Flash ты откуда загружал?

traceur умеет много всего. Может он?

ECMAScript3

back to 1999? зачем? в пятый есть 6to5

Да, traceur то, что надо. Код хоть и не оптимален, но для моих задач подойдёт.

Можно будет писать на кофескрипте с генераторами, потом пропускать через traceur. И это будет работать в rhino и прочем старье =)

Keep it simple, пиши на es3

Сейчас я блобы на страницу не загружаю. За исключением агонизирующего флеша и медиаконтента

JS ты грузишь оттуда же.

Контент в независимости от его типа, грузится по одним принципам. И вся разница будет лишь в «читаемости» последнего.

Но это никак не влияет на безопасность. Тем более простого ничего не понимающего пользователя.

На мой взгляд перспективней использовать EcmaScript 6

Чистый js обречен. Js уверенно становится ассемблером. Будущее за трансляцией и даже интерпретацией. Возможно, свое место займет и dart. Js не устраивает никого.

Ну вот и будешь с такими убеждениями в будущем загружать из интернета один блоб с с гуем и кодом внутри. Так, что даже адблок с носкриптом ничего сделать не смогут. Так, что даже картинку со страницы сохранить не сможешь. И F12 останется в прошлом, т.к инспектировать будет нечего.

Ох, щи. Ты ведь уже их загружаешь с андроидмаркета.

О боже, мы все умрем!

Пионеропроблемы.

https://github.com/slevithan/xregexp

Шёл 2015 год, а в самом новом варианте Яваскрипта до сих пор не было приличного match...

Пионеропроблемы.

https://github.com/slevithan/xregexp

Пионеропроблемы - это когда путают регулярные выражения и pattern matching: http://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_matching

тогда это были не пионеропроблемы а дислексия.

да ты крут, посан!

Не так крут, как твой ник)

print_lines = (lines) -> print line for own line of lines

Сгенерированный результат:

var print_lines,
  __hasProp = {}.hasOwnProperty;

print_lines = function(lines) {
  var line, _results;
  _results = [];
  for (line in lines) {
    if (!__hasProp.call(lines, line)) continue;
    _results.push(print(line));
  }
  return _results;
};