> - прилипание к контуру

Иш ты, а юзабилити то повышается! эдак скоро и трансформация без дурацкого диалога работать начнёт! (сужу по 2.3.3)

Помню один умелец сделал форк гимпа, чтобы он был похож на фотошоп. Вопрос: а почему бы не сделать это в виде опции? Сложноcти?

дык собственно интерфейс - это чуть ли не половина программы подобного рода. у них колво работы уполторится! хотя конечно закосить под фотошопу было бы на редкость правильным шагом

>хотя конечно закосить под фотошопу было бы на редкость правильным шагом

Да ну ? :)

>Сложноcти?

Необходимость? Мне морда гимпа больше нравится...

> Да ну ? :)

Ну да! :) простейший пример. на работе вынужден пользоваться фотошопом (требуется работа с профилями в CMYK). также занимаюсь веб-дизайном (любительским). знаете как бесит когда жмёшь ^D (снять выделение), а он делает дубликат? а стандартное ctrl-shift-a проглатывается X`ом (ctrl-shift - переключение клавы). или начинаешь тащить направляющую, жмёшь шифт, а она и не думает начинать цепляться за риски на роллерах? когда выделение в упор не хочет по шифту быть пропорциональным, а выделение по контролу не превращается в перетаскивание? повышает скорость работы в разы! плюс невполне понятная парадигма работы со слоями разных размеров (подозреваю в ps также, но там это скрыто). всё это мелочи конечно, которым вполне можно научиться, но мама дорогая сколько же их! и как это нозит переучиваться!

хотя как я уже говорил, имхо самое страшное там - это трансформация. нельзя ли разделить интерактивную трансформацию и изменение размеров "по-цифрам", чтоб не вылазил этот страшный диалог?

С сегодняшним интерфейсом Gimp заточен под иксы однозначно. А именно под вортуальные десктопы, так как на нем невозможно работать с 1 десктопом. Если переключиться на другое приложение, а потом захотеть опять порисовать, то приходится открывать 3-4 окна (инструменты, слои, изображение, итц). Вывод - юзеры оффтопа испытывают геморрой. Но кому они нужны :)

> С сегодняшним интерфейсом Gimp заточен под иксы однозначно. А именно под вортуальные десктопы, так как на нем невозможно работать с 1 десктопом. Если переключиться на другое приложение, а потом захотеть опять порисовать, то приходится открывать 3-4 окна (инструменты, слои, изображение, итц).

ну, положим многодесктопность к самим иксам имеет отношение весьма отдалённое. это во-первых. а во-вторых, как вы не поймёте, что я имею ввиду не интерфейс окон, а тысячу и одну удобную мелочь, имеющуюся в фотошопе. где переключение инструментов по клавишам-модификаторам? зачем, я извиняюсь, в панели инструментов ТРИ разных батона для искривления, масштабирования и вращения? даже в ООо это сделано толковее. и т.д. и т.п.

> Вывод - юзеры оффтопа испытывают геморрой. Но кому они нужны :)

конечно испытывают. по объективным причинам, изложенным выше. конечно же, эти причины не следует устранять! мол кто не переучится - тот ламер, в лине такие не нужны! а ты не думал, что gimp - это редчайший (в лине) пример прикладного софта такого уровня где юзабилити стоит чуть ли не выше функциональности?

>ctrl-shift - переключение клавы

Юзай CapsLock для переключения.

> (ctrl-shift - переключение клавы).

оч. удобный вариант - два шифта одновременно. и под пальцами удобно, и ничем не юзается :)

> Юзай CapsLock для переключения.

ну ты садюга! во первых как быть с основной функцией капс-лока. во вторых это столько я буду свой рефлекс на ctrl-shift подавлять?! в-третьих, я же ещё и в винде работаю, а там... хотя может и можно, давно не залазил. впрочем лучше поискать способ чтоб иксы комбинации не проглатывал.

> оч. удобный вариант - два шифта одновременно. и под пальцами удобно, и ничем не юзается :)

хм... а вот это стоит попробовать. от привычки держать руку на мышке окончательно отвыкну... :)

Фиг с ними, с хоткеями! А fx-layers они когда сделают? В багзилле с 2002 года валяется этот реквест.

>А fx-layers они когда сделают? В багзилле с 2002 года валяется этот реквест.

А на хрена ?

>Фиг с ними, с хоткеями! А fx-layers они когда сделают? В багзилле с >2002 года валяется этот реквест.

emacs в руки и пошёл реализовывать ... не умеешь, тогда не плачь, а смиренно жди пока разрабам это тоже понадобится.

>прилипание к контуру

Отличная новость,давно могли это сделать..

Дядя, если ты такой умный тут, то пойди и посмотри что разраб ответил по такому вопросу в багзиле. Бага 79025.

>оч. удобный вариант - два шифта одновременно

Угу..

>Юзай CapsLock для переключения.

у меня для этого служит F12

> Фиг с ними, с хоткеями! А fx-layers они когда сделают? В багзилле с 2002 года валяется этот реквест.

http://article.gmane.org/gmane.comp.video.gimp.devel/8479

Весь тред тут: http://news.gmane.org/gmane.comp.video.gimp.devel

> ну ты садюга! во первых как быть с основной функцией капс-лока.

Работает по Shift+CAPS lock. А что, этой "основной" функцией часто пользуются? :)

Вся похожесть заключается в переименовании пунктов менюшек и части инструментов. Реализовывать это опцией невыгодно.

Насколько я знаю GEGL почти умер. В последнее время вроде кто-то начал раскапывать код, но...

CMYK приделали?

Он не то чтобы умер, он подзаброшен... :) Читайте тред в списке рассылки выше. Там всё рассказано.

В следующий раз прямо в тексте новости напишу, что после 2.4, чтоб не переспрашивали каждый раз :)

2.3.5

АР, а что-нибудь известно о сроках выхода 2.4? Я, по-моему, видел roadmap, но давно.

Да хер с ними с менюшками. Хотябы одно рутовое окно для всех.

>В следующий раз прямо в тексте новости напишу, что после 2.4, чтоб не переспрашивали каждый раз :)

Не поможет. Кто же текст новости читает ;)

Господа знающие, подскажите, есть ли плагин в ГИМПе, с пом. которого можно выбрать инфо из системной информации .JPG-файла, которую оставляют цифрофотоаппараты и вывести на фото дату сделанного снимка. Есть ли он.

Единственное что меня останавливает от использовния Гимп-а: нельзя открыть 16-битный серый TIFF, чтобы его потом как 16-ти битный поредактировать и снова сохранить как 16-ти битный серый. Такие файлы Гимп сразу преобразовывает в 8-ми битные и теряется часть информации.

> а что-нибудь известно о сроках выхода 2.4?

Не-а. Но думаю, что не раньше Нового Года. Потому что даже в управлении цветом до фига всего доделать надо (научить "в лоб" вешать на картинку профиль, например), поддержка XMP не доделана пока, ну и много чего ещё, о чём я даже не догадываюсь :)

На gimp.ru как-то спрашивали. Так и не нашли :(

Скажите, а "добавление текста к изображению" только для меня неудобно или с ним действительно что-то не так?

> Господа знающие, подскажите, есть ли плагин в ГИМПе, с пом. которого можно выбрать инфо из системной информации .JPG-файла, которую оставляют цифрофотоаппараты и вывести на фото дату сделанного снимка. Есть ли он.

можно сделать на perl/fu..... готового - не знаю

В смысле, что не прямо на канве текст пишется? Да, довольно неудобно. Если бы было так, как сейчас в Inkscape - была бы сказка :)

Кстати, не нашёл в багзилле записи на эту тему, так что спасибо, что напомнили. Пойду повешу :)

>В смысле, что не прямо на канве текст пишется? Если бы было так, как сейчас в Inkscape - была бы сказка :)

Мне трудно сказать что не так, но просто как-то неудобно. С Inkscape сравнить не могу, что-то он слишком много всего просит, а качать не очень хочется. Как-то всё слишком непонятно с текстом. Хотелось бы чтобы панелька как в текстовом процессоре с эффектами шрифта была, чтобы можно было там задать курсив, подчёркивание или контурный. Чтобы потом понятно было как надпись перетащить, трудно бывает "ухватить" за саму надпись, иногда тащится прямоугольник границы слоя, а надпись из него как бы выпадает и становится частично невидимой, как будто чем-то перекрывается, хотя возможно, что я что-то неправильно делаю. Чтобы текст можно было разместить вертикально, написание сверху вниз и просто поворот набок. Первого сейчас можно добиться если писать по одной букве на строку не очень удобно, но хоть что-то. А второго - только вращением слоя, но тогда его невозможно редактировать (текст), а если нужно подобрать размер надписи в таком положении, шрифт и т.д., то замучаешься. Ещё было бы замечательно, если бы можно было умещать текст в выделенные границы, хотя это возможно уже перебор. Из всего всего гимпа, мне кажется чуть ли не самый неудобный инструмент.

Ну вот, пожалуйста:

http://svenfoo.geekheim.de/index.php/2005-11-06/gegl-and-babl-lately/

Nice summary of a recent discussion on the GIMP Developer mailing-list over at another transient window. I agree with pippin that GIMP is ready for gradual replacement of the code with GEGL based bits. At least as soon as we have 2.4 out of the door. Perhaps we can have GEGL ready by then.

> Хотелось бы чтобы панелька как в текстовом процессоре с эффектами шрифта была, чтобы можно было там задать курсив, подчёркивание или контурный.

Согласен. Кстати, в Инке как раз можно делать такие вещи. Больше того, можно прямо на канве выделить часть текста в текстовом блоке и нажать Ctrl-B или Ctrl-I с предсказуемым результатом :)

> Чтобы потом понятно было как надпись перетащить, трудно бывает "ухватить" за саму надпись, иногда тащится прямоугольник границы слоя, а надпись из него как бы выпадает и становится частично невидимой, как будто чем-то перекрывается, хотя возможно, что я что-то неправильно делаю.

Странно. Обычно в режиме текстового инструмента просто нажимается пробел и надпись подцепляется без вопросов.

> А второго - только вращением слоя, но тогда его невозможно редактировать (текст), а если нужно подобрать размер надписи в таком положении, шрифт и т.д., то замучаешься.

А у меня работает :) ТО есть, буквально, пишется текст,потому слой поворачивается. Я тыкаюсь мышкой в надпись и правлю текст снова. Ещё можно использовать модуль freetype, где можно править текст, повернув текстовый слой на произвольный угол.

> Ещё было бы замечательно, если бы можно было умещать текст в выделенные границы, хотя это возможно уже перебор.

Не, это не перебор, это как раз нормальная фича. Её даже обсуждали в gimp-devel@

>Помню один умелец сделал форк гимпа, чтобы он был похож на фотошоп. Вопрос: а почему бы не сделать это в виде опции?

может еще и мспаинта? у гимпа идеальный интерфейс. а делать опцию надо будет только по большому кол-ву запросов и только после того как фотожопы сделают симметричный шаг