onPHP-0.2.5 released.

И опять это глючное поделие.

Автор, ты посмотри чтотебе понаписали в прошлый раз. Не стыдно?

Хватит пиарить этот "чудо фрэймворк" - такое показывать стыдно...

Что-то похоже на какое-то кривоподелие.
Документации - пустая страница.

> быстрой и качественной разработки PHP-приложений

Опять оксюморон...

> Опять оксюморон...

присоединяюсь: слова "качественно" и php редко уживаются в одном предложении без использования частицы "не"

1. быстрый = PHP - качественный
Да и вообще, быстро = любой язык - качество


2. качественный = PHP - быстрый
На PHP *можно* писать качественно.
Но это не получится делать *быстро*.

3.Можно писать и быстро и качественно, но - не на PHP.
И уж тем более - не на onPHP.

ладно, предложи свое видение. python не предлагать, т.к. его не часто встретишь у хост-провайдеров

perl ?

>ладно, предложи свое видение.

Смотря для каких проектов. Для тех, которые требуют только виртуального хостинга, 200Mb квоты и MySQL в виде СУБД, PHP вполне подойдет. Но - не "быстро и касественно", а просто "качественно".

А для серьезных проектов с большой посещаемостью и/или сложной структурой управления - на выбор: mod_perl/fashcgi_perl/Java и, в крайнем случае, заканчивая С/С++.

когда 1.0 выйдет, тогда возвращайтесь, а каждую бету нам рекламировать не надо.

А ты не ведись на дешевые быдлохостинги.

>perl ?

какой у нас народ пошел с одной извилиной. либо то либо это.

да перл не плох для скриптов. для веба пшп удобнее. и использовать надо оба. в своих нишах

Ты совсем идиот? Ты писал что-нибудь сложнее хелловорда? ты в каком классе учишься, дитятко?

> 1. быстрый = PHP - качественный

PHP = качественный + быстрый

> 3.Можно писать и быстро и качественно, но - не на PHP

как видишь, пыхпых -- это средоточие качества и скорости :)

автора скрестить с томми.. срочно!

>PHP = качественный + быстрый

Юноша, "БЫСТРО" и "КАЧЕСТВЕННО" -- взаимоисключающие понятия. Это тоже самое, что выражение "Дешевый Бентли". Дешевый - это "Запорожец".

>как видишь, пыхпых -- это средоточие качества и скорости :)

Вы о чем? Об onPHP? Загляните внутрь исходников.

Когда я смотрел код onPHP, я сильно жалел о том, что на свете есть GPL и исходный код onPHP открытый.

>>PHP = качественный + быстрый

>Юноша, "БЫСТРО" и "КАЧЕСТВЕННО" -- взаимоисключающие понятия. Это тоже самое, что выражение "Дешевый Бентли". Дешевый - это "Запорожец".

>>как видишь, пыхпых -- это средоточие качества и скорости :)

>Вы о чем? Об onPHP? Загляните внутрь исходников.

>Когда я смотрел код onPHP, я сильно жалел о том, что на свете есть GPL и исходный код onPHP открытый.

Ну ёлки-палки... как писать, чтобы смайлики замечали? мож картинками их вставлять?

>>PHP = качественный + быстрый

> ..."БЫСТРО" и "КАЧЕСТВЕННО" -- взаимоисключающие понятия...

Гыы... Из этого всего следует

PHP = 0

:)

"Мы можем сделать это быстро, дешево и качественно. Выберите любые 2" (ц)

-- wrar

http://www.rubyonrails.com/ - open-source web framework
http://www.rubyonrails.com/media/video/rails_take2_with_sound.mov - видео (создание блога за 15 минут)
Ещё больше AJAX.
Как всегда, с новым набором эффектов, поддержкой drag’n'drop и сортируемых списков Rails опять впереди планеты всей.
Текстовые поля а-ля Google Suggest в две строки:

# Controller
class BlogController < ApplicationController
auto_complete_for :post, :title
end

# View

http://www.djangoproject.com/ http://www.turbogears.org/

хех, ну и картинка http://onphp.ru/doxy/inherits.html наплодили классов http://onphp.ru/doxy/annotated.html

> http://www.djangoproject.com/ http://www.turbogears.org/

но это ж всё питон. а для php что-нибудь есть такое, кроме onphp ?

> но это ж всё питон. а для php что-нибудь есть такое, кроме onphp ?

ты достал, тебе в прошлый раз еще ссылок кинули, ты по ним по ходу дела не ходил даже.

Python, кстати, на хостингах ЕСТЬ и в достаточном кол-ве чтобы его МОЖНО было использовать.

зопа, зопа, зопа ;) Только скоростей нифига не будет.

друпал ещё есть. Интересная у них схема, только мне $node как обьекта не хватает, там какая-то структура получается. Да и monkey-patching предвижу.

Увидев ЭТО http://onphp.ru/doxy/de/d58/inherit__graph__24.png, рыдалЪ.

Сколько фанты надо выпить, чтобы тормознуть крутейший сервер?

А самое главное - непонятно, ЗАЧЕМ все это? Чтобы для проекта с посещаемостью в 30 000 хитов в день надо было ставить четырехголовый сервер?

Не, выглядит конечно жутко, но в нормальных системах ещё страшнее бывает ;)

>Не, выглядит конечно жутко, но в нормальных системах ещё страшнее бывает ;)

Уровень абстракции СУБД *так* не делают.

согласен ;)

> видео (создание блога за 15 минут)

Не аргумент. Берём ставим друпал, и блог готов ещё быстрее. Ничего в
руби-на-рельсах нет такого, что давало бы качетсвенное преимущество
перед близкими по функциональности php-фреймворками. Меньше читате
рекламу, больше практикуйтесь. Люди, плотно работавшие с ruby on rails
могут составить длинный список его недостатков. От чего вы думаете
появляются альтернативные фреймворки типа http://www.nitrohq.com/?
От того, что ruby on rails так хорош? ;)