Посмотрел, что за AutoCanary — эталонное ненужно.

- PDF Redact Tools — утилиты для редактирования PDF-документов;

Звучит солидно, а в реальности там скрипт на питоне в 200 строчек, который дёргает консольный imagemagick. Причем половина файла - настройка аргументов командной строки да текст лицензии.

First Look Media представила свободные утилиты для работы со Вселенной

fixed.

Да, и самое прискорбное - как я понял из описание, работает со страницами как с «картинками». Дык для такого хватит связки GIMP (разобрать на страницы в графическом формате и отредактировать, где нужно) + LibreOffice (вставить картинки в пустой текстовой документ и экспортировать в PDF). А самое-то ценное, текстовые элементы, векторная графика, где?

Сначала думал, что заголовок «Блабла представила блабла для блабла», а также теги «gpl» и «python» малоинформативны. Прочёл, сходил по ссылкам — а там и правда не о чем рассказывать. В палате мер и весов прибавился ещё один эталончик. Не знал, правда, что палата мер и весов находится на главной и даже не в мини-новостях.

Гля ты кайф!!1 Вот это проги!

PDF Redact Tools — утилиты для редактирования PDF-документов;

Думал что-то интересное, может оглавление можно создавать, а там фигня какая-то.

Ненужно выкинули какие-то никому ненужные скрипты на питоне

Оно http://m.youtube.com/watch?v=0GBGs3UU8ls&t=88

PDF Redact Tools

Эпичнейшее ненужно. OOO/LO Draw редактирует PDF на ура. Даже лучше нескольких перебранных мною фриварных виндовых редакторов.

Наконец-то визуальный редактор PDF. Надоело редактировать Скрибусом, это неправильно. А где скриншоты?

OOO/LO Draw редактирует PDF на ура.

Да чо-то криво он редактирует порой.

ненужно

ЛОР как всегда в своем репертуаре

Спасибо, Анон! https://1.bp.blogspot.com/-5dmInsMtHFw/T0m5axol-9I/AAAAAAAAAaM/HahdZ6FLd3I/s1...

o\

«warrant canary» это совсем не цифровая подпись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свидетельство_канарейки

утилиты для работы с информацией

Чёт пафосно.

LibreOffice (вставить картинки в пустой текстовой документ и экспортировать в PDF).

Вот, кстати, по поводу вставить картинки, есть ли более автоматизированный способ?

Если вам нужно все таки редактировать PDF, то есть Master PDF Editor для онтопика и даже бесплатно, но не свободно. А то, что в новости - это гребаный стыд.

Слово «Redact» обычно обозначает не редактирование, а что-то вроде засекречивания. И в PDF Redact, насколько я понял, используется именно в таком смысле.

Я-то думал что, там нечто типа Newsasset Agency или что-то эдакое для документооборота издания/агентства. Там все немного спецефично и сильно оренитировано на время. А тут...

Да, оно просто делает скриншоты страниц и вычищает всякие метаданные. С учётом существования XPS/DJVU штука бесполезная чуть менее чем полностью (разве что для универсальности — везде есть чем открыть).

эта утилита генерирует «это», и есть цифровая хрень, а совсем не гарантия канарейки
садись «2»

Удаление и чистка метаданных чем не редактирование? Или смущает похожее слово «redact» на русское «редактирование»? Можно было и изменение написать.

Бог ты мой. Неужели пришёл?

На ещё:

en-ru-bars
1. редк. составлять, формулировать (заявление, закон)
2. редк. готовить к печати, редактировать

mueller
v. облекать в литературную форму, редактировать, готовить к печати
облекать в литературную форму, редактировать, готовить к печати
редактировать

И смысл «warrant canary» в том, что канарейки вьют гнёзда из травы, что хрен разберёшь, запутаешься, на то оно и PGP.

Тот самый смысл Redact есть только в толковых словарях, и то не всех. Например, http://www.oxforddictionaries.com/definition/american_english/redact («Censor or obscure (part of a text) for legal or security purposes.»)

Русское «редактировать» не передаёт этого смысла.

Всё передаёт — редктировать/изменять.
А что там конкретно менять в файле это уже подробности и в новости не суть как важно.

Ну так GIMP тоже можно называть нотным редактором, им можно открыть партитуру и менять на ней ноты.

PDF Redact Tools не редактор PDF, так же как Gimp не нотный редактор.

Смысл новости в том, что какая-то контора начала выкладывать на сайт инструменты под GPL для работы с документами для подобных как она контор по работе с прессой и пр., а какие это причиндалы не так уж и важно.
Да, можно было расписать подробнее о каждой их этих утилит, но посыл новости не в этом, ни в этих самих пайтоновских скриптах. Для этого есть линк под новостью «Подробности».

И там не сказано, что PDF Redact Tools редактор PDF.

PDF utils: pdftk, pdfimages, pdfinfo, convert, tiff2pdf, ...(много их).

Или pdf -> ps, измываемся над ps, ps -> pdf.

Редактировать PDF — преступление против человечества.

ImageMagick мы и сами запустить смогём.

эта утилита генерирует «это», и есть цифровая хрень, а совсем не гарантия канарейки
садись «2»

это набор текстовых шаблонов и гуй для gpg.

И смысл «warrant canary» в том, что канарейки вьют гнёзда из травы, что хрен разберёшь, запутаешься, на то оно и PGP.
травы

смени поставщика.

это набор текстовых шаблонов и гуй для gpg.

Причём тут это? Почти все приложения в Linux «это набор текстовых шаблонов и гуй».

смени поставщика.

Давай объясни мне смысл названия «warrant canary».

There are countless examples of environmental effects on animals that later manifested in humans. The classic example is the «canary in the coal mine». The idea of placing a canary or other warm blooded animal in a mine to detect carbon monoxide was first proposed by John Scott Haldane, in 1913 or later. Well into the 20th century, coal miners brought canaries into coal mines as an early-warning signal for toxic gases, primarily carbon monoxide. The birds, being more sensitive, would become sick before the miners, who would then have a chance to escape or put on protective respirators.

вот так тихо и незаметно произошла смена эпох

Ну это конкретно про warrant canary, неверно выразился, надо было про autocanary, а про траву да, нагнал отчасти, а приложение просто названо относительно warrant canary.

First Look Media

Не, не слышал.

представила свободные утилиты

200 строк говнокода? Аукцион неслыханной щедрости!

Не, не слышал.

А нужно ли тебе, дорогой мой анонимус, знать про First Look Media. Конечно же не нужно. Главное чтобы GNU/Linux исправно работал, да деньги на Интернет были. В этом соль всей жизни.

Ну ты нашёл аргумент. Это рушит все мои доводы! Замени в моём сообщении «редактор» на «утилиты для редактирования» и прочитай заново, если тебе так будет легче.

«редактор» и «утилиты для редактирования» это разные вещи

Приложения написаны на Python

Можно было и не смотреть. На петухоне ничего нужного впринципе невозможно написать.

Ненужно выкинули какие-то никому ненужные скрипты на ненужно

Fixed.

везде есть чем открыть

Что это значит? Питухон далеко не везде доступен. Под дебианами, так его вообще не нужно ставить.

Смысл новости в том, что нет новости. А есть какая-то контора, которая выкинула никому ненужные скрипты, написанные студентом не осилившим нормальный язык программирования (руби например).

Оно десктопное или онлайн?

Зачем делать скрипт на python из одних subprocess.call, если логичнее для этого использовать bash? Зачем вызывать внешние приложения и делать тем самым приложением платформозависимым, если есть pyPdf2 и PDFMiner? У меня, гуманитария с 2-летним опытом программирования на питоне, и то лучше бы вышло!

Проверено: Shaman007

Такие-то утилиты!

PDF Redact Tools - берём pdf, конвертим этой утилитой в png, редактируем png, конвертим обратно в pdf. Пушка вообще. Текст, таблицы и URL в pdf сохраняют только дураки, мы картинками всё сделаем.

AutoCanary - казалось бы окай, всем хочется просто и со вкусом подписывать цифровой подписью документы. Но есть нюанс - это приложение ничего не упрощает. Окау.