Вышла первая бета Dr.DivX 2.0

Новость, несомненно, радует. Хотя на фоне современных цен на DVD-болванки смысл кодирования в DivX как-то потерялся. Дешевле держать один фильм на одном DVD-R, чем один фильм в DivX на винте. Да и качество всё ж намного лучше.

С другой стороны, для фильмопомоек полезно, но я бы скорее запустил пакетный процесс в фоне (тот же mencoder), чем следил бы за тем, а не нужно ли нажать красивую кнопочку.

Конечно, сейчас перегон фильмов DVD в DivX уже не так актуален, как года 2 назад, но все же это хорошая новость.

Так вроде как и без потери качества можно перегнать? Да и не одним ДВД живы - например домашнее видео можно в этом формате хранить...

> Так вроде как и без потери качества можно перегнать?

Невозможно в литровую нерастяжимую банку впихнуть пять литров воды не выбросив лишнее. Остается только выяснить, что именно в этих 5-ти литрах лишнее :)

> Да и не одним ДВД живы - например домашнее видео можно в этом формате хранить...

Опять таки дешевле на DVD - гигас винта стоит дороже раз в пять гигаса DVD+-R и раза в 2-3 дороже гигаса на DVD+-RW. Разве что в виде файликов на DVD-болванку писать... :)

Phentermine нужен? Недорого отдам

про сжатие без потерь слышал? от bzip2 до flac?

Да, забыл добавить, теперь они поддерживают не только divx, но и ffmpeg держат. :)

Что касается DVD, это да, однако, во первых следует учесть, что никто не заставляет жать в MPEG-4 со сверхнизким битрейтом, а во вторых - всегда найдётся контент, на который жалко потратить целый DVD (болванка места занимает). Наверняка есть те, кто желает иметь всякие "Вавилон 5", "Энтерпрайз", "Звёздные врата" и т.д., но не станет тратить болванки исходи из расчёта одна болванка на две серии. :)

А торговый знак DivX будет бесплатным, или с каждого hardware player на котором будет он значится денюжку отдать?

плюс к этому можно добавить HDTV который на DVD уже без подобных кодеков плоховато лезет

> про сжатие без потерь слышал? от bzip2 до flac?

Сжатие без потерь может помочь только в случае несжатых данных или сжатых более простым алгоритмом. Ни к первой ни ко второй группе mpeg2 не относится. То есть, Хаффман и Ко. не помогут. Ну разве что 0.5-1% дожать, да и то не факт :)

Вообще mpeg2 сам по себе уже с потерями, только с заметно меньшими, чем mpeg4.

> Опять таки дешевле на DVD - гигас винта стоит дороже раз в пять гигаса DVD+-R и раза в 2-3 дороже гигаса на DVD+-RW. Разве что в виде файликов на DVD-болванку писать... :)

Ну да, именно так. Мне проще так и делать, на 1 DVD помещается 6 фильмов. А если ещё DL... Нет срача из невероятного нагромождения дисков, всё компактно. А потеря качества на том расстоянии, на котором смотрю я, практически не видна.

> про сжатие без потерь слышал? от bzip2 до flac?

Оно не сделает из DVD 700 Mbytes, как ни пыжься.

Кстати по Linux уже то-же выложили http://prdownloads.sourceforge.net/drdivx/drdivx2-2.0.0-b1.tar.bz2?download

>Вообще mpeg2 сам по себе уже с потерями, только с заметно меньшими, чем mpeg4.

Допустим у меня есть исходный материал в DV. Если я его сжимаю в mpeg2 и mpeg4, то при одинаковом качестве, размер файла mpeg4 меньше раза в 2. Идём дальше, если понизить битрейт в mpeg2, чтобы размер файла стал приблизительно равен размеру файла сжатого в mpeg4, то качество картинки в mpeg2 файле резко падает.

Ну, если сейчас наладят выпуск Blu-Ray, то моё имхо подозревает, что самым популярным кодеком резко станет HuffYUV... :)

> Вообще mpeg2 сам по себе уже с потерями, только с заметно меньшими, чем mpeg4.

Это "вызываеюще неверная информация". Установи у MPEG-4 битрейт 6000 и получишь качество 1:1 DVD и тот же объём. MPEG-4 именно - продвинутый, позволяет сохранять качество при более низких битрейтах.

>Невозможно в литровую нерастяжимую банку впихнуть пять литров воды не выбросив лишнее. Остается только выяснить, что именно в этих 5-ти литрах лишнее :)

о сжатии воды:

http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/eng99/eng99234.htm

http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae15.cfm

DivX - не MPEG4.
Посему - DivX не нужен.

Ну-ну... Кроме того, поддерживается и ffmpeg

Хе-хе, баклан, ты слышал - он сказал "двоичкая сборка" ;)

Кстати, о Вавилон 5 - не хватает 5-го сезона. Есть у кого?

Ну да. И xvid не нужен, и matroska...

Тяжело тебе, да?

>Новость, несомненно, радует. Хотя на фоне современных цен на DVD-болванки смысл кодирования в DivX как-то потерялся. Дешевле держать один фильм на одном DVD-R, чем один фильм в DivX на винте. Да и качество всё ж намного лучше.

Как ты собрался DVD9 на DVD5 DVD-R записывать? Расскажи ка

Что лучше - хранить десять DVD дисков с десятью фильмами или 2 DVD диска с десятью фильмами, если в качестве отличий почти нет? Хотя чтобы получить mpeg4 в хорошем качестве жать нужно xvid'ом.

> Кстати, о Вавилон 5 - не хватает 5-го сезона. Есть у кого?

Есть, но жестоко порипанный (по полсезона на одну DVD5-болванку).

> Как ты собрался DVD9 на DVD5 DVD-R записывать? Расскажи ка

Как все, перекодировать. man lxdvdrip

int19h тоесть сжимать? он же говорил что пережатие это плохо. А тоже считаю что вполне приемлемо хранить (и смотреть) фильмы в avi/ogm. Ну конечно не до 730мб сжимать (чтоб на CDR влезло).

Акститесь, DivX5 - есть почти(тут не спорю что почти) MPEG-4 ASP(Advanced Simple Profile)! Правда вот DivX6 со своими контейнерами, менюшками конечно вряд ли будет соответствовать. А зачем сейчас ASP-кодеки когда есть AVC???? Вот тут согласен что это анахронизм.

>Новость, несомненно, радует. Хотя на фоне современных цен на DVD-болванки смысл кодирования в DivX как-то потерялся. Дешевле держать один фильм на одном DVD-R, чем один фильм в DivX на винте. Да и качество всё ж намного лучше.

Скажи пожалуйста, мне теперь, чтобы посмотреть фильм, надо выкачать из инета 4,3 гига вместо 700 мегов? Нет, спасибо, не надо мне такого счастья.

>Кстати, о Вавилон 5 - не хватает 5-го сезона. Есть у кого?

Приезжай в Новосибирск :) Тебе для коллекции? Пятый сезон так себе... :(

> Ну да, именно так. Мне проще так и делать, на 1 DVD помещается 6 фильмов. А если ещё DL... Нет срача из невероятного нагромождения дисков, всё компактно. А потеря качества на том расстоянии, на котором смотрю я, практически не видна.

Аналогично, только заливаю на одну болванку не по 6, а по 3-4 фильма. А то достало уже по 2 CD на каждый фильм на полку ставить.

>>Кстати, о Вавилон 5 - не хватает 5-го сезона. Есть у кого?<<

Я знаю, где недорого можно заказать наложенкой. Там все сезоны в оригинальном R1 с многоголосым переводом на 55 ДВД или зажатые в хорошем качестве в DivX 5 на 15 ДВД. Можно все заказать, можно по-отдельности тоже, кажись. Я себе 55дисковую собираюсь заказывать - она всего 4500 рубле6й будет стоить - фигня. Если нужен адрес - пиши на мыло yagmort@yandex.ru - отпишу адресок :)

> Как ты собрался DVD9 на DVD5 DVD-R записывать?

Под оффтопом есть такая штука как CloneDVD. Она делает из DVD9 DVD5 без повторного пережатия.

Не надо ничего перекодировать. Это особенность формата mpeg2 и называется транскодинг. Если быть более точным, то из vob выкидывается просто лишняя детализация. Картинка при этом получается теоретически хуже, но и объём меньше. На практике я никакого заметного ухудшения на глаз не заметил. Проверено не на одном десятке заболваненых DVD9 фильмов.

А пробовал кто-нибудь Theora? Интересно, как результаты (сравнимо с тем же XviD?)

>Остается только выяснить, что именно в этих 5-ти литрах лишнее :)

то что твой глаз не способен различить. мы говорим ессно о высоких битрейтах.

mpeg2 морально устаревший формат. сейчас на новом поколении DVD будут использовать H264.

а народ перейдет на wavelet кодеки

Пробовал + звук vorbis и ogm контейнер. Результат порадовал. Что лучше не скажу :(

> Вообще mpeg2 сам по себе уже с потерями, только с заметно меньшими, чем mpeg4.

ты плаваешь в теме аки "известно что" в проруби.

>Оно не сделает из DVD 700 Mbytes, как ни пыжься

а кто сказал что сжатие mpeg4 имеет целью весь фильм на 700 мб втиснуть? при одной звуковой дорожке 700 мб на ~1час видео дает отличные результаты

>что самым популярным кодеком резко станет HuffYUV

нафик. snow наше все =)

Совершенно согласен. Но боюсь что в силу инертности (напоминает ситуацию с mp3) процесс этот затянется на долгое время.

> А пробовал кто-нибудь Theora? Интересно, как результаты (сравнимо с тем же XviD?)

теора мне не понравилась. а вот snow - весьма впечатлил

>теора мне не понравилась. а вот snow - весьма впечатлил

What is "snow" ?

http://mplayerhq.hu/DOCS/tech/snow.txt :)

Кстати, если интересно ещё что-нибудь попробовать, сходите на http://www.on2.com/ Всё-таки теора == vp3.

Прога безусловно нужна.
Например для перекодировки на малые устройства
(ПДА, смартфоны и пр.)
Но лично я для этих целей использую mencoder.
Ну иногда с оболочкой kmenc15

Есть пятый сезон на DVD+R. Дам переписать на халяву. Можешь конечно пивом угостить... :) В Москве.

>>>Я знаю, где недорого можно заказать наложенкой. Там все сезоны в оригинальном R1 с многоголосым переводом на 55 ДВД или зажатые в хорошем

>>>качестве в DivX 5 на 15 ДВД. Можно все заказать, можно по-отдельности тоже, кажись. Я себе 55дисковую собираюсь заказывать - она всего 4500 рубле6й будет стоить - фигня. Если нужен адрес - пиши на мыло yagmort@yandex.ru - отпишу адресок :)

ты еще Cанту-Барбару закажи на 1000 DVD

> Хе-хе, баклан, ты слышал - он сказал "двоичкая сборка" ;)

Рзамечтался, вот исходное сообщение:

> DivX - не MPEG4.

> Посему - DivX не нужен.

Выбирай - или показываешь, где тут слова "двоичная сборка" или - сам баклан. Молчание - знак согласия.

>>ты еще Cанту-Барбару закажи на 1000 DVD<<

Уважаемый (?), у меня только аниме-полнометражек за последние 2 года появилось на более чем 200 двд, не считая аниме-сериалов - приблизительно ещё около 400 двд-дисков. Что мне эти несчастные 55 дисков? А ты можешь смотреть и в таком мути, как DivX - никто тебе не запретит портить глаза и мозги, да. Как говорится - дело вкуса, а точнее - в твоем случае - отсутствия такового.