LINUX.ORG.RU

Релиз OpenWRT 15.05

 ,


4

5

Тихо и незаметно вышел очередной релиз OpenWRT 15.05 Chaos Calmer

   _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------
 CHAOS CALMER (15.05)
 -----------------------------------------------------
  * 1 1/2 oz Gin            Shake with a glassful
  * 1/4 oz Triple Sec       of broken ice and pour
  * 3/4 oz Lime Juice       unstrained into a goblet.
  * 1 1/2 oz Orange Juice
  * 1 tsp. Grenadine Syrup
 -----------------------------------------------------

Основные изменения:

  • Ядро обновлено до версии 3.18
  • Улучшения безопасности:
    • Подписи пакетов теперь используют ed25519
    • Добавлена поддержка process jailing(seccomp)
    • Добавлена поддержка hardened-build
  • Улучшения в сетевой подсистеме:
    • Улучшения в поддержке 3G/4G модемов(MBIM, QMI, NCM, и много других матерных слов)
    • Поддержка 464XLAT (ipv4 over ipv6-only)
    • Улучшения производительности netfilter (conntrack route cache)
    • Улучшена поддержка многоядерности в сетевом стеке
    • Разные улучшения связанные с пробросом ipv4 через ipv6 (MAP-E, MAP-T, LW4over6)
    • Улучшения в поддержке технологий автонастройки сети
    • Добавлена поддержка Smart Queue Management (SQM) QoS, Active Queue Management (AQM) и Traffic Shaping
    • Улучшена поддержка DNSSEC
  • SoC'и и драйвера:
    • Поддержка feeds для разрабатываемых out-of-tree архитектур/процессоров
    • Добавлена поддержка MT7621(MediaTek 11ac SoC)
    • Новый wlan драйвер для mt76 на основе mac80211. (Раньше там был кусок непонятного медиатекового говнокода который сам ходил в регистры. прим. переводчика)
    • Аналогично, написан драйвер для Marvell 88W8864. (Было то же самое, только говнокод от марвелла)
    • Добавлена поддержка Broadcom ARM BCM47xx/53xx (bcm53xx)
    • Добавлена поддержка BCM6318 и BCM63268
    • Добавлена поддержка Freescale i.MX23/28 (mxs)
    • Добавлена поддержка AllWinner A10/A13/A20 (sunxi)
    • Добавлена поддержка Raspberry Pi 2
    • Улучшена поддержка fallback sprom для bcma драйвера

Известные проблемы:

  • При обновлении через sysupgrade, opkg.conf не обновляется и его необходимо обновить вручную.
    cp /rom/etc/opkg.conf /etc/opkg.conf
    

Исходное сообщение

P.S. для модераторов - некоторые понятия у меня не получается внятно и кратко перевести на русский язык, если кто сможет поправить - welcome

>>> Ссылка для скачивания

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

offloading нагрузки

что такое offloading нагрузки? Если можно, на пальцах, в двух словах? А я пока схожу в поиск.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IvanR

Если помнишь, скажи пожалуйста названия фирм, которые используя OpenWRT как базис закрывают код, не делясь им и не коммитят в апстрим. Не потому что я ленивая *опа(хотя это так), а для того чтоб на будущее не покупать продукцию сих производителей.

anonymous
()

Как там с ASUS Dark Knight AC-66U и выше? Ну и прочих роутерах с кучей ОЗУ и NAND? А то хочу купить роутер в качестве домашней файлопомойки, owncloud, бекапов, openvpn

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от iu0v1

Но что относительно двух параметров OpenWRT: отсутсвия этих багов и бекдоров и поддержки оборудования? Легко в кирпич превращается? web-dashboard там хороший?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IvanR

Я уже ощущал себя крутым когда на сверхговноплеер за копейки поставил Rockbox и получил устройство круче iPod

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по поводу openwrt фактов не знаю, работал как-то с uboot от broadcom, ванильный не работал на железе, а uboot от broadcom работал, может они и делились, но там не принимали, я не пытался разбираться.

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Это значит, что с какого-то момента ОС перестаёт заниматься обработкой пакетов, в частности NAT, а отдаёт это на откуп логике в кремнии. как выше писал ncrmnt это приводит к проблемам ибо стандартного способа работать с подобным нет. Единственный рабочий оффлоадинг в линуксе который я знаю - вычисление CRC для сетевых пакетов.

С другой стороны ванильные товарищи довольно таки далеки от роутерной специфики в принципе, к примеру в ванильном ядре есть только пол-слова про ethernet switches и то, только про marvell DSA и писано это nbd - одним из самых активных разработчиков OpenWRT.

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

web-dashboard там хороший?

Вполне приличный, приятнее многих родных.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от IvanR

Это у почти всех так. В лучшую сторону выделяется marvell. Ralink и иже с ними - мрак и ужоснах.

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Вот как. То есть, речь идёт об аппаратных ускорениях. Спасибо.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

ну ipod одно дело, роутеры другое, 99% домашних роутеров работают на Linux и я что-то сильно сомневаюсь, что можно поставить туда openwrt и получить хоть какой-то профит.

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

отсутсвия этих багов и бекдоров

бекдоров как таковых нет. есть настройки по-умолчанию, которые надо менять.

поддержки оборудования

с каждым годом всё лучше и лучше. многие SoC умеют только они.

Легко в кирпич превращается

не очень. Совсем окирпичить врядли получится.

web-dashboard там хороший?

неплохой

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

cli хорош, только его надо изучать, у меня времени не было, потому работал в веб морде, это реальное убожество, ничего страшнее не видил никогда.

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от IvanR

Это последние лет так пять. До этого в полный рост vxworks.

А насчёт линукса - в большинстве домашних роутеров стоковая прошивка это мрак. Потому что готовят по остаточному принципу «лишь бы быстрее».

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

именно роутерных толковых на мой взгляд нет. С завидной периодичностью появляются форки типа Tomato, но дохнут. Есть DD-WRT, но как я выше писал - это мазанка.

Есть системы сборки, которые тебе соберут образ и ядро, но там только стандартные вещи, это иногда и надо. buildroot, yocto

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Известных мне нет. Может кто-то подскажет.

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

Никогда не сталкивался чтобы на 1043 не работала вафля. Ессесно, я сразу же их все перешивал в OpenWRT, но вроде как однажды пробовал и на родной прошиве - как-то работало.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от IvanR

раскрутите свой роутер, припаяйтесь к com порту, зайдите по консоле, посмотрите приглашение, если рецепт, значит openwrt, если просто консоль, значит другой Linux

Распаивал jtag'и и с эдимаксами и дешевой линейкой д-линков и прочим домашним крапом. Ничего такого не видел.

включите логику: зачем вендору пилить ос, если есть готовая, на embedded рынке Linux ядро использует даже cisco (на бюджетных моделях, на дорогих продолжают пилить свою cisco ios)

Раньше логично предполагали что земля плоская. Но факты показали другое.

Я работаю с цисками, включая уже и ихние линксисы разных уровней. Их у меня много, тысячи (если нужен будет пруф, это будет не проблема). И специфика требует иногда и в кишки лесть. Так вот вся серия small buisnes - точно не на OW, среднячки - что-то unix-based, но точно не OW. О чём ты вещаешь, не могу понять. Хотелось бы чего-то конкретного, а не догадок и логики.

найдите название интересующего вас роутера, попросите у вендора предоставить вам gpl код на этот роутер, проанализируйте его и сделайте вывод, openwrt это или что-то иное, если откажут, значит проприетарщина, но шанс на это 1/1000 не больше

Ты погруз в мире фантазий. Я не раз запрашивал код на открытые продукты. И получал его в 1 из 10 случаев. В 1 из 100 это был реальный код, а не на отъебись.

PS: в общем с тем что ни списка прошивок, ни списка закрытых багов и никакой конкретики я не получил в первом же ответе - скорее всего разговор не очень ценен

iu0v1
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Тебя там вроде не заметил. А где ты там? Или уже убрали? о_О

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

За баги: я такие встречал только когда блобы збоили. И по сути это спасибо производителю железа, и такое попросту не полечить без открытых дровишек.

За кирпич: с всем, где я подобное набрасывал - обычно трудно поломать так, что бы потом не поднять, особенно если вкатить OW можно как-то цивильно, а не распаивая jtag под железку, и красноглазить через него; но бывают случаи, когда таки окирпичить легко, если производитель не защитил устройство хотя бы примитивными приколяхами от брика.

За даш: прекрасный. Если очень интересно, то могу вечером расшарить на посмотреть одну из домашних железок с ним.

PS: из плюсов OW, забыл упомянуть что всюду есть управление по ssh; часто этого очень не хватает;

iu0v1
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Для дома по цене микротикового свитча можно купить нормальный keenetic с вайфаем и плюшками и вообще забыть о том, где он у тебя стоит в квартире.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не дождёшься, судя по всему, название коктейля должно состоять из двух слов начинающихся с одной буквы

Dark_SavanT ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Тем, что дефолтная прошивка может просто не поддерживать того, что ты хочешь. Начиная от простого vpn и торрентокачалок и заканчивая http серваками.

deathangel908 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Достаточно хороша, если у тебя траффик низкий.

devl547 ★★★★★
()

много других матерных слов

зачем петросянить в новостях?

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Но цены кусаются на поддерживаемые.

бери микротик hAP lite и не парься, единственное он 100Мбит, но пока вроде больше и не нужно для дома.

Да это к теме относится потому, что OpenWRT не будет никогда нормально работать на говнороутерах, потому что из говна нельзя сделать конфетку, даже если залить в него линукс. А на не говнороутерах OpenWRT обычно не нужно. Отсюда следует, что OpenWRT не нужно.

autonomous ★★★★★
()
Последнее исправление: autonomous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от autonomous

А на не говнороутерах OpenWRT обычно не нужно. Отсюда следует, что OpenWRT не нужно.

Я вот сейчас смотрю на FireWRT на MT7621 и на анонсированный Google onHub (aka TP-Link TGR1900).

Если разработчики заставят CeroWRT работать на гуглохабе, возьму его.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SaBo

Максимальный аптайм, который я на нём видел - больше месяца. И то было связано с отключением электричества. Скоро через UPS подключу - буду за циферками наблюдать.

Рука-лицо, целых больше месяца. Мне TL-WR841N советовали тут на лоре под openwrt, типа самое оно. Подтверждаю, что работает через одно место, хотя железо тянет. Поставил микротик и вообще забыл, что у меня есть роутер.

autonomous ★★★★★
()

Отличная новость!Обновился, полёт нормальный;)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Странно. Имел дело с несколькими TL-WR740/TL-WR741N c OpenWrt - работали месяцами без перезагрузки, а если и перезагружались - то из-за выключения света.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

на микротик можете openwrt установить

Может и могу, только не знаю зачем это нужно делать? Лучше работать оно не будет, а вот хуже запросто.

autonomous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.