GPU Rendering — Assuming you have CUDA and enough on-board RAM, the process should complete in less than 10 minutes, even with twice the iterations.
CPU Rendering — This will take hours and hours, even up to 12h on older hardware. To match quality it'd take twice the time. Do multiple runs in parallel!

Ох уж этот блобокод.

не художественный шедевр, но прикольно

Меня впечатляет, насколько простой там код.

Так жеж рандомная дрысня считает шедевром. Совсем мешки с костями поехали.

Всего час работы вашего CPU и вы получаете «шикарную картинку»

Кому удалось раскочегарить сабж?

Внушает. А кроме Клода Моне там есть кто-нибудь?

Еще один маленький кусочек SkyNet...

А по теме автор реально крут!

По-настоящему впечатлило. Можно по-быстрому родные пейзажи, которые будут узнаваемыми.

Его обучать можно, подсовываешь ему картины художника и он в его стиле нарисует.

Круто.

Всё, я срочно бросаю учёбу в художественной академии. Диплом не нужен! Скачиваю приложение, калякаю и продаю свои шедевры!

Каждый месяц кто нибудь доводит синтетическую или виртуальную нейросеть до шизофрении и кричит в интернете об успехах в разработке ИИ.

Подробности

Подробности.ru

в художественные шедевры

Страшно подумать, что оно сотворит из квадрата Малевича :)

Ostagram

Новость будет неполной без Ostagram.

http://ostagram.ru/lenta

Наверно когда нибудь оно будет игры рендерить, или мультики.

А что, можно взять какой нибудь компьютер из TOP500, запустить там dosbox с daggerfall'ом внутри, и пропускать картинку через это. Графика улучшится, польза от него будет.

Скормлю проге рисунки своей сестры, которые она нарисовала в Пейнте в 90-е. Она шикарно рисует.

Кто все эти люди?

Не ври нам, ты никогда не учился в художественной академии.

Скульптура тебе в помощь, только традиция, а не в 3д софте

А ваще крутая и полезная штука! Может упростить многие рутинные процессы в оформлении и прочем, да еще и свободная реализация, что я не могу не приветствовать!

А чо, кстати, для каких-нибудь инди девов, например, это просто спасение, для дешевого и сердитого оформления игрушек и прочего, так же можно музыку рендерить.. Вроде была какая-то подобная прога где-то на Швабре, только там не сетка использовались, а генетические алгоритмы, на сколько я помню... Есть неплохие и математические/процедурные генераторы музыки, звуков, изображений, фонов, обоев, спрайтов, текстур, спецэфектов, анимаций и прочего, например, так что подобные генераторы на основе сеток - это еще один мощный инструмент в копилку креативщиков и девов! :3

Крутяк.

Слава роботам!

картины = шлак дриснявый, но сам софт - вот Шедевр, без шуток

Круто!

Примеры на сайте выглядят неинтересно. Синий фон внизу заменяется мазками, обозначающими воду. Зелёный фон — мазками, обозначающими растительность. Фон сверху — небо. Достаточно примитивный пример.

Кто уже пробовал, есть ли примеры с фотографиями, или рисунками людей, техники в качестве исходных данных?

Омские линуксоиды удивляются...

Почему не GIMP? Или MyPaint?

Там на гифке и есть гимп. Но здесь Paint не столько как пример программы, сколько качества рисунка. «Рисунки в Paint» — уже нарицательное. По крайней мере, я понял так. Ну и похоже, что имелось в виду это. В гимпе или MyPaint можно и самому шедевр создать (нет, ну в пейнте при большом усердии тоже можно, не надо сразу бежать за пруфами, видел), а тут именно смысл в том, что тяп-ляп намалевал, а программа сделала профессионально выглядящую картину, похожую на работу настоящего художника.

Причем здесь Linux то?????

Достаточно примитивный пример. Кто уже пробовал, есть ли примеры с фотографиями, или рисунками людей, техники в качестве исходных данных?

ждем твоих примеров, не усну пока не покажешь :)

Тут почти все новости не про ядро. Жуть, правда?

Вроде была какая-то подобная прога где-то на Швабре, только там не сетка использовались, а генетические алгоритмы, на сколько я помню

А ещё был гугловский DeepDream. Вот где наркоманы-то (с).

уже слышу лопающиеся пердаки художников :D

Вот черти. Хотел зарегистрироваться - а у них регистрация ещё не сделана.

попытался запустить, оказалось, что список зависимостей в README не совсем полный

Проказник! Я принял это сначала за SIRD.

размытие контуров и разделение на слои по цветам и тоже размытие.....

и в чем новость простите?

ах да всегда ржу в голосину с этих ваших «нейросетей»

это как решение квадратного уравнения назвать «нейросетью»-реализация этих самых сетей невероятно примитивна,и еще больше ржу с «обучения»-это в местном/обывательском понимании почемуто-количество комбинаций равно обучение,а то что комбинации статичны и сгенерированы статичным алгоритмом для невероятно узкой задачи....

смешная шутка да(нет)

хорошо бы онлайн работало:)

Твиттер бота, генерирующего картинки https://twitter.com/DeepForger/with_replies Synthez

Ренуар )

Всё ребята, диплом художника теперь нинужен. Я его сжёг. Я потратил 6 лет учясь в художественной академии.

отлично придумано

Мля, а я думал, что я первый кто догадался о том, что нейросети могут использоваться не только для получения результата из входных данных, а еще и для создания разнообразных новых вещей без использования ввода. Интересно, там в реализации та же идея что и у меня? Ну в смысле подать на вход нейронки рандом сигнал и оценивать коэфы с точки зрения мощности множетсва образов, чтоб у нее не возникло соблазна выродиться по рандом входу.

Искусственного гения, видимо изобретут быстрее, чем искусственного обычного человека.

Вообще все компоненты нужные для неблобориализации есть, но cuDNN есть только корявым блобом и только для невидии с блобокудой. Даже AMDшники ничего своего не выкатили, ни открытого, ни закрытого.

Это все конечно круто, но меня больше всего интересует, сколько ему заплатила невидия.

А кроме невидии никто это пока не поддерживает нормально.

Оно что, не работает в браузере? Не нужно.

амд обещала сделать транслятор куды в опенцл