Он современный и сделан профессионалами.

Любители сделали ковчег, профессионалы построили Титаник...

Пруфы первого, пожалуйста.

То есть любители ничего не строили вообще, а лишь рассказывают друг другу сказку?

Кто-нибудь пробовал, что умеет плагин для Си++?

Поставил, что-то не нашел где кнопка компиляции появляется. Плюс хедеры системные не зацепил. Шмейк проект не знает, да и вообще проекты. Хотя отладчик (gdb) судя по конфигам и интерфейсу вроде бы прикручен.

Конструкция ноута у тебя не очень. У меня такой-же проц, но ноут от хреново, я вообще не слышу вентиляторов в pycharm/phpstormaх.. когда плюсы компилишь, тогда да, руки греет обдувом.

Visual Studio Community Edition тоже хорошо работает, ставь

Забавно такое вот читать от майкрософта:

Debugging
Windows:

Debugging is not currently supported on Windows. ....
Ubuntu 14.04 64-bit, therefore its the only version of Linux that officially supports debugging.

Зачем пробовать? Он проприетарный.

Есть открытый на основе Clang.

Однако, MS за последние 20 лет стал значительно человечнее, если не пользоваться Windows, не замечаешь?

Б-же, это гениальное предложение
оно истинно отражает M$ в наши дни

Но ему сюда придется окунуться где-то через пару лет (по моим оценкам)

что это значит?

Единственная адекватная версия шизуал-студии? Надо будет потестить.

[irony]В этом вся прелесть с++

[irony]В этом вся прелесть с++, который не предназначен для таких задач: начинает течь память хз куда и помогает только рестарт.[/irony] В этом вся прелесть glibc, что он юзает sbrk для мелких объёмов. Мораль, юзайте кастомные аллокаторы которые будут выделять пулы памяти больше sbrk лимита при старте.

О, а ты в курсе.

В опенбсд, например, честный аллокатор, который не делает sbrk. Но он, очевидно, жуёт больше памяти на большей части задач.

Дело в оптимизации, и то, как ведёт себя glibc — там не просто так. Хотя, возможно, под современные десктопные задачи нужно было оптимизировать слегка не так. Хочешь — изучи этот вопрос =).

В опенбсд, например, честный аллокатор, который не делает sbrk

Какое достижение. Как будто увеличение RSS зависит от brk.

Microsoft заявляет, что более 500 000 разработчиков пользуются VS Code ежемесячно

Т.е. вижуал студия такое гуано, что разработчики мгновенно соскочили на мутную бету, лишь бы ей не пользоваться? Теперь понятно, зачем мелкософт купил xamarin и сразу сменил лицензию на ide (с gnu на свою «до 5 человек на компанию или до миллиона рублей прибыли»). Не могли конкурировать с наколенной опенсорщиной... Позорище. Волнуюсь за шарпдевелоп.

Давай линк. Неужто у nuclide забрали

Внезапно, https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mitaki28.vscode-clang

вобщем man mallopt

21 век... Люди в космос летают... Иногда даже возвращаются! А мелкософт указывает на заглавной странице как должна быть настроена переменная PATH... Такого даже либреофис себе не позволяет.

> Есть ли у него хоть какие-то преимущества перед vim?
Он современный и сделан профессионалами.

«Современный, молодёжный» - это уже ни о чём.
«сделан профессионалами» = сделан ЗА ДЕНЬГИ. Из сего факта не могу НИЧЕГО сказать о качестве разработки. Но зная, какие клоуны работают в микрософт (см. Roslyn), ничего хорошего внутри не ожидаю.

Кроме того, всё ещё непонятна идея делать 100001-ый редактор, когда ВСЕ, кому нужно было что-то редактировать, давно нашёл себе подходящий инструмент: от mcedit до полномускульных IDE типа эклипса или жытбрэйнса.

Втройне непонятно, зачем какое-то браузерное говноподелие продвигать под «полубрэндом» Visual Studio - между ними нет ничего общего, да и редактор не станет круче от того, что имеет название, похожее на IDE - уверен, этот мелкомягкий высер сливает процентов на 50 тому же Sublime.

Если кому надо

https://gpo.zugaina.org/app-editors/visual-studio-code

Я в курсе про mallopt. Но это не ответ на то, как надо сейчас на десктопе делать.

Даже если пользоваться вендой, то по сути есть слухи что 10я венда страшно шпионит и отправляет нажатие каждой кнопки на свои сервера (что ни технически, ни легально невозможно). Зато они запили встроеный принудительный антивирус и встроеные автоматические принудительные апдейты, что не может не радовать для сценария «установить ОС маме, которая по непонятным кнопкам не кликает никогда»

У МС традиционно NIH. Нет чтобы в atom коммитить...

Как-бы бинарники VS Code которые они распространяют никакой нахер не опен сорс. Почитай https://code.visualstudio.com/License/. Что-то не MIT, правда?

В VS Code typescript вместо богомерзкого JS.

Но зная, какие клоуны работают в микрософт (см. Roslyn)

А можно тут поподробнее чем Roslyn не угодил?

Убунты на Шиндовс.

Это не MIT, правда они указывают, что используют open source продукты сторонних производителей. Хотя на github исходники под MIT лицензией.

Он современный и сделан профессионалами.

И где здесь преимущества?

Та же петрушка с kate.

Прикольно.

Раз такая беда, то влезу сюда с рекламой emacs'а: в моей конфигурации всё состояние редактора скидывается регулярно в desktop-файл, а редактируемые файлы (буфферы), я никогда не закрываю.

Раз в ~три месяца где-то прочищаю список открытых буферов. Последний раз чистил неделю назад, их было 600+.

Такой безалаберный паттерн родился от того, что любое количество открытых файлов не имеют никакого влияния на производительность, а интерфейс построен так, что одинаково удобно работать с шестью или шестью тысячьми открытых файлов.

Раз в ~три месяца где-то прочищаю список открытых буферов.

зачем так редко? по названиям буферов удобно искать, а куча открытого мусора несколько портит эту полезность

куча открытого мусора несколько портит эту полезность

Каким образом?
По C-x b выползает IDO, куда я начинаю печатать название нужного мне буфера. Их там пусть хоть 60 тысяч, всё равно в среднем уложусь в то же количество нажатых кнопок.
Плюс он сортирует по LRU, что делает последние ~10 всегда перед глазами: можно выбрать просто переместив курсор.

QtCreator >>>>>>>>>>>>>>>>> это

denial, anger, bargaining, depression, acceptance

бешков сейчас где-то на стадии bargaining, т.е. прошел предыдущие стадии довольно быстро - ждем его в модераторах в новогоднем обращении =)

Их там пусть хоть 60 тысяч, всё равно в среднем уложусь в то же количество нажатых кнопок.

хз почему, у меня не так. >100 буферов -> я уже не ориентируюсь в них

IDO включён? Для особо запущенных случаев там даже есть двухэтапный фильтр по C-SPC, но он вообще говоря не особо нужен, разве для удобства.

Довольно неплохо оптимизировано потребление ресурсов + справляется с большимы файлами (в отличие от atom). Но расширений намного меньше чем у atom и их возможности довольно ограничены. Так что мои фавориты в сфере редактора кода (исключаем полноценные IDE) все еще sublime, atom(в первую очередь через прекрасную модульность, а также легкость создания и практически неограниченные возможности расширений) & vim :)

Доверять Microsoft сейчас — подставить спину завтра.

То же говно, только всмятку.

Вывод: емакс поощряет безалаберность.

Любители сделали ковчег

пруфы будут?

Что это за фигня в которой даже центральная кнопка мыши не работает?

Roslyn

Roslyn это настолько Epic Win, что даже нельзя представить причину вашего бухтенья.

Это значит, что они заодно.

Да, людей в Microsoft что-то слишком много стало.

Заметно быстрее атома, во всяком случае под шин

В блоге команда Visual Studio Code пишет: “VS Code был создан для разработчиков веб-приложений на JavaScript и TypeScript. Но менее чем за полгода он стал расширяемым и сообщество сделало более 1000 расширений практически для любого языка VS Code.”

Это такое красивое описание портов плагинов с Atom?

И то что при старте atom или pycharm начинают бешенно работать вентиляторы это клинический факт )))

Браузер и пыхтящая Java-поделка нашли друг-друга. Как мило. Бггг.

pycharm и idea никакого дискомфорта не вызывают.

Может ты просто сам медленный? Заторможенный и флегматичный немного, есть такой типаж людей.