Go 1.7

Вот и славненько!

Жаль, что нет хороших новостей об оптимизации вызовов cgo.

Вторая декада 21-го века клонилась к закату, а дженериков в Go всё еще не было...

што, опять?!

Поднимем бокальчик смузи за причастных.

за словосочетание Go и Generic уже пора банить :D

Грех не напомнить при новом релизе.

http://blog.jonathanoliver.com/golang-has-generics/

Чем не устраивает обычный C++? :-\

Сложна, непонятна

Это даже близко не не дженерики.

Но на самом деле в го дженерики не нужны, го мотивирует писать в лоб. Как только начинаешь придумывать решения, которые были бы «красивые» на других языках, получается жутка лапша.

Бойан же.

И вообще, есть же интерфейсы ;)

А нахер они нужны?

Судя по вопросу, ты не поймешь ответа.

Дженериков в Go не будет. Всё. Get over it.

Чем не устраивает обычный C++? :-\

казалось бы ...
это же разные весовые категории
плюсы для маргиналов
гоу для работы

Смотрю потихоньку на Go и до сих пор понять не могу, зачем сделана привязка пакета к домену репозитория. Неужели связки author/packagename не хватало?

И это хорошо.

Для каких задач?

Растолюб. У него подгорает от Go, увы.

И это хорошо.

Для кого?

Это не хорошо и не плохо, это объективная реальность. Но всегда найдутся дегенераты, которые будут жаловаться на то, что вода мокрая.

Дженериков в Go не будет. Всё.

Точно? Раньше говорили «у нас просто нет подходящего дизайна».

плюсы для маргиналов

Бугагагага!

гоу для работы

Да да. Работайте негры, солнце еще высоко.

И название какое-то хипстерское.

Кстати, вопрос: что лучше — gccgo или golang?

Дженерики судя по всему будут в 2.0(нет).

Кстати, вопрос: что лучше — gccgo или golang?

опять же - все равно, что сравнить питон и его компилируемую версию
разные вещи

Дженерики судя по всему будут в 2.0(нет).

да они нафиг там не упали
пардон

Для разнообразия. Нужны дженерики - идёшь в другой язык. Не надо, чтобы все языки были однообразны.

Go специально упрощён, и это хорошо. Один с лёгкостью сможет читать код другого после изучения языка за пару дней.

Нужны дженерики - идёшь в другой язык.

мы тут играем в программирование или программируем?

Программируем играючи.

Точно. Мне Пайк так и сказал.

Вы — не знаю. А мы — решаем насущные проблемы, в том числе и с помощью программирования, в том числе и на разных языках.

мы с Пайком — решаем насущные проблемы, в том числе и с помощью программирования, в том числе и на разных языках.

/fixed

Вы - это кто? анонiмусы?

Для того, чтобы программировать, дженерики не нужны.

понятно, вносите следующего

Хочешь сказать, сишка из-за отсутствия дженериков - уже не годный язык программирования?

Хочешь сказать, сишка из-за отсутствия дженериков - уже не годный язык программирования?

define 'не годный'

А как без домена узнаешь откуда качать пакет?

define 'не годный'
мы тут играем в программирование или программируем?

Что?

Просто перенос пакета с того же github на bitbucket может обернуться нефиговыми проблемами. И это всего лишь ради go get. Просто столько импортов править.

Я без Пайка это всё делаю. Но с Пайком было бы веселее, это точно.

Городить interface{} и рефлексию - моё хобби. Забью на язык, как только появятся джинерики.

Ну так а если без домена то как ты вообще что либо перенесешь? Будешь доверять третьему лицу, централизованному хранилищу вроде npm, где будут банить и передавать права на пакет без разрешения автора?

За всех анонов не скажу, а вот за себя — пожалуйста. Бесперебойная работа нашей части интернет-бэкбона зависит в том числе и от некоторого кода на Go.

и?