PowerShell открыт и доступен для Linux

Дзена сабжа я не постиг, но правильно ли я понимаю суть новости: мы имеем наркоманского синтаксиса скриптовый язык под свободной лицензией, весь цимес которого в подоконной инфраструктуре с API, которой в помине нет для онтопика. З.Ы. Единственный кейс PowerShell воотчию — эникей наш мучал Win10 на нетбуке с крошечным SSD, пыхтел, копипастил, вырезал из них чего-то.

О, нифига себе, конструктив!
А покажи примеров, хочу все знать.
Про таймаут шикарно, конечно, но я не встречал такого (впрочем, верю).

Неделя скриншотов с PowerShell в галерее объявляется открытой?

735k

То есть, случаев несколько больше одного, не правда ли?

Твоя голова умеет выдавать завершенные мысли?

Может, водички принести?

А почему нет? Портируют основные технологии, инструменты и сами переберутся. «Телеметрию» не долго прикрутить.

Зачем? Что тебе мешает взять нормальный скрипто-язык и нафигачить свою супер-логику на нем, если не хочется иметь дело с шеллом? Зачем использовать это убожество?

Мой логопед просил передать юзеру «димец», что слово «лялепс» во множественном числе произносится как «люниксы».

Нормальный ето питон, да?

И он тоже вполне нормальный.

Не знаю, что там будет в долгосрочной перспективе, но в ближайшее время MS не планируют выпускать новые вёнды вообще, не то что на другом ядре с поломкой всех драйверов, эмуляцией программного интерфейса и кучей еще проблем, которых такой переход вызовет у пользователей, админов, разработчиков софта и производителей железок.

в ближайшее время MS не планируют выпускать новые вёнды вообще

«Зарекалась свинья говна не жрать».

Твоя голова умеет выдавать завершенные мысли?

Не отвлекайся. Умеет?

Не отвлекайся.

А ты меня не отвлекай.

Будет теперь в люниксах хоть один нормальный шелл. Хорошо же.

Доступность powershell сегодня облегчит труд john Doe тем что: ... Пара предложений, троллинга в вопросе от силы процентов десять. Я в упор не вижу отличий новости от эталонного оффтопика, кроме как фактом сборки/запуска на *nix

Я в упор не вижу отличий новости от эталонного оффтопика

ТАК В ЭТОМ ЖЕ ВЕСЬ КАЙФ!

Скажем дружно: «Нафиг нужно!»

Смени логопеда

Успокоил, не нужно. Так и думал

Потому что в нормальном скрипто-языке нельзя просто так взять и запустить дочерний процесс или организовать конвейер без бойлерплейта.

Я бы уже давно перешёл на Python или Lua в качестве системного шелла, но я не хочу писать run.me.a.process("...").wait() каждый раз, когда я хочу запустить ссаный греп (и в три раза больше кода, когда я хочу построчно считать и обработать вывод ссаного грепа).

Это уже придирки к словам.

Они решили десятку обновлять, чтобы не было новых каких-то релизов, эдакий rolling.

Зачем тебе запускать grep из скрипта и потом обрабатывать его вывод?

Ruby тогда уж

Видимо за нежеланием/неумением отфильтровать std средствами скрипта

это бонба! в смысле, диверсия. 25 лет строгого

Microsoft и сообщество Linux обменялись шеллами. В оффтопике bash, а под Linux PowerShell :)

Сгоряча приписал grep к /bin/sh Но оверхеда от дерганья оного из питона с присными оно не отменяет, собственно

Да они много что планируют. Вот расскажи кому десять лет назад новости последних месяцев — так даже смеяться бы не стали, а покрутили бы пальцем у виска и искренне пожалели идиота.

Мне больше нравится зависимость перенаправленного вывода от размера окна. http://stackoverflow.com/questions/978777/powershell-output-column-width

десять лет назад

Ровно ничего не изменилось. Либо не нужно(чаще), либо очень уж востребованно(исчезающе реже). А вендор значения не имеет

Нет, от winapi уже отказались.

Потому что в нормальном скрипто-языке нельзя просто так взять и запустить дочерний процесс или организовать конвейер без бойлерплейта.

$ echo 'intelfx is gay!' | cat
intelfx is gay!

Видишь, все просто.

А как же:

dd if=/dev/zero of=`mount | grep " / " | awk 'BEGIN{FS=" "}{print$1}'`

Костыли-костылики.

Почитал я тут «обсуждения» новости и не понимаю из-за чего срач. Ну открыли код и портировали на линукс, но к чему холивар-то?! не нравится - не юзай, нравится - юзай. можно подумать вас насильно заставляют отказаться от bash, zsh, tcsh, etc.

Вроде первое апреля прошло... или еще не наступило....

Предложите вариант получше.

ps | grep | read, например. Но если выкинуть греп, лучше не станет.

но только вместе с эквивалентом coreutils/util-linux в стандартной библиотеке

.net разве их не заменяет?

До этого единственным скриптовым кросплатформенным языком был по сути только питон.

JavaScript?

Прикол в том, что баш это не нормальный скрипто-язык :)

Дотнет большой. Если та его часть, которая позволяет запилить аналог coreutils, имеет линуксовую реализацию — то хорошо. Хотя никаких линуксоспецифичных вещей из util-linux наверняка ни в каком дотнете нет.

Ну и хотелось бы, чтобы все эти вызовы к дотнету были завёрнуты в красивые коммандлеты, которыми настолько же удобно пользоваться, как и самим coreutils.

Уж лучше «gay», чем писать на шелле что-то сколь-нибудь сложное, требующее развесистых структур данных и адекватной обработки ошибок.

Прикол в том, что баш это не нормальный скрипто-язык :)

Шелл это эталонный скриптовый язык. Шоп сделать синхронизацию зеркала rsync'ом. Или файло залить. Или отчетики по почте отправить. Вот чем шелл не является, так это языком программирования.

Уж лучше «gay», чем писать на шелле что-то сколь-нибудь сложное, требующее развесистых структур данных и адекватной обработки ошибок.

Хочешь открою секрет? ОН ДЛЯ ЭТОГО НИКОГДА И НЕ БЫЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН. Идиоты, которые пишут на шелле софт, должны страдать. Это язык для описания простеньких сценариев, не более того.

Интересно, как редхат, убунта и прочие корпоративные линуксы относятся к этому. Планируют ли в своем энтерпрайз ПО заменить питон (плюсы) на дотнет, баш на повершел

Хочешь открою секрет? ОН ДЛЯ ЭТОГО НИКОГДА И НЕ БЫЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН.

Внезапно, я об этом и говорю.

Но в «нормальных» ЯП в некоторых случаях (типа тех же конвейеров) возникает очень много бойлерплейта. Допустим, пишу я обёртку над пакетным менеджером, которая собирает пакеты из сорцов. У меня там, с одной стороны, в среднем на десять строчек логики один вызов внешней программы и два конвейера, причём из всех конвейеров примерно треть с несколькими шагами, и просто очень много работы с файлами. А с другой стороны нужны многоуровневые ассоциативные массивы, графы, деревья и обработка ошибок с семантикой commit/rollback. На чём предложишь такое писать?

Попробовал на шелле — пишется очень быстро, писать очень приятно, но через какое-то время начинают изо всех щелей лезть ограничения языка (что неудивительно). Попробовал на питоне — пока написал нулевое приближение, уже задолбался и забил в итоге. Вероятно, PS бы здесь очень помог.

Теперь на линуксе появится первый нормальный терминал? Неужели?

Но в «нормальных» ЯП в некоторых случаях (типа тех же конвейеров) возникает очень много бойлерплейта. Допустим, пишу я обёртку над пакетным менеджером, которая собирает пакеты из сорцов. У меня там, с одной стороны, в среднем на десять строчек логики один вызов внешней программы и два конвейера, причём из всех конвейеров примерно треть с несколькими шагами, и просто очень много работы с файлами. А с другой стороны нужны многоуровневые ассоциативные массивы, графы, деревья и обработка ошибок с семантикой commit/rollback. На чём предложишь такое писать?

Ну напрашивается логика на пиздоне (построение графов, коммиты, yadda-yadda), сами действия на шелле. Питоновый код вызывает твои скрепты (в которые вынесена работа с конвеерами и прочим IPC), которые либо делаются, либо отдают ошибку, которую пиздон откатывает. Но сам понимаешь, я слишком мало знаю о том, что ты там делаешь.