Linux эта гниль особо не касалась, но вот - началось.

ты уже взялся мейнтейнить?

Потому, что Go не нужен.

Не тот нынче линуксоид пошёл. Раньше на ЛОРе всегда с подозрением относились не только к ссылкам на бинарники (мало ли что туда втроянили), но и к непонятным патчам - мало ли что они там исправляют.

Скачаешь исходники с официального сайта, соберёшь и не волнуешься за безопасность. Красота. А этим теперь компилять лень...

За сколько секунд он откроет файл размером несколько десятков гигабайт?

Программа на Go не требует зависимостей - ахахах, т.е. мяу.

Keybindings? Не, не слышал.

micro такое micro, что прямо mega :D

Еще один не осиливший vim.

не требует зависимостей

> cat hw.go
package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("hello world")
}
> go build hw.go
> du -h ./hw
80K     ./hw
> ldd ./hw
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffd2f8c8000)
        libgo.so.9 => /usr/lib/libgo.so.9 (0x00007fbc81170000)
        libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007fbc80e6c000)
        libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x00007fbc80c55000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007fbc808b7000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fbc82739000)
        libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007fbc8069a000)

легкая установка — micro представляет собой один исполняемый бинарный файл, не зависящий от других библиотек;

Сразу говорит об компетенции автора.
Сразу вывод: в топку.

Столько боли и соплей в треде. ЛОЛ.

Ну я так и сделал, взял таблицу из терминуса и добавил в нее недлстающие символы

import (
	"regexp"

	"github.com/zyedidia/tcell"
)

прикольно в этом вашем го можно, оно само идет в репу?

Хватит уже пихать в тред gcc-go, это левый компилятор который не следует стандарту и авторы языка не рекомендуют его использовать.

А ты в консоли сидишь, раз выбираешь консольный редактор?

В зеноне, например на хостинге фрябсд с кои8-р и там как раз нужен консольный редактор. И что прикажешь делать?

А в своих терминалах есть юникод, но зачем там новый редактор, когда есть вим и мседит?

Что тут не так? Этот бинарник даже glibc не требует, значит в теории должен работать на любом дистрибутиве.

скоро первоклашек с бейсиком наперевес в админы набирут

Вылазь из криокамеры, давно уже это скоро наступило.

что ж ты школяр

Не хуже других школяров, по крайней мере пока.

А куча редакторов со странными хоткеями не нужны, пока жив {,neo}vim.

Что тут не так? Этот бинарник даже glibc не требует, значит в теории должен работать на любом дистрибутиве.

Он бы и так работал на любом дистрибутиве.

А теперь вопрос: если в glibc найдут баг, мне теперь ждать пока новый «micro» выйдет со слинкованной новой версией glibc?

У автора Windows головного мозга.

Оно не линкуется с glibc, потому не содержит багов «из glibc». Когда уже люди это поймут. Стандартная библиотека go делает вызовы ядра линукс напрямую из ассемблера.

прикольно в этом вашем го можно, оно само идет в репу?

Да, оно само идет в репу, причем не только на гитхаб, но и на любой другой домен, и качает оттуда исходники по одному из 4 протоколов: git, svn, hg, bzr.

Это из-за cgo. Собери с env CGO_ENABLED=0 и будет тебе статика.

Это из-за cgo.

Нет это потому что этот чел все не может успокоится и продолжает собирать компилятором gcc-go.

CGO_ENABLED=0

Нормальный компилятор даже со включенным cgo не даст бинарник размером меньше мегабайта, так что сразу видно.

А как в него вставить из иксового буфера обмена? По средней кнопке не вставляет, по Ctrl-V тоже.

Оно не линкуется с glibc, потому не содержит багов «из glibc»

Дело не в конкретной библиотеке, а в самом принципе. Или ты хочешь сказать, что оно не зависит ни от каких библиотек (не важно, библиотека слинкована статически или динамически)?

А как в него вставить из иксового буфера обмена?

Там в документации написано
On Linux, clipboard support requires 'xclip' or 'xsel' command to be installed.
For Ubuntu: sudo apt-get install xclip
If you don't have xclip or xsel, micro will use an internal clipboard for copy and paste, but it won't work with external applications.

Перестань уже сюда совать листинги после компилятора gcc-go, это неправильный компилятор, и он делает все не так как задумали авторы языка. В нем даже горутины сделаны на системных потоках.

Понял, спасибо.

export CGO_ENABLED и ещё раз скомпилируй.

Всё равно это компилятор Go и он успешно собирает сабжевый текстовый редактор.

Всё равно это компилятор Go

А Borland Turbo C++ всеравно компилятор языка с++, но почему-то с ним никто не додумается лезть в тред обсуждающий лямбды и move semantics.

мне теперь ждать пока новый «micro» выйдет со слинкованной новой версией glibc?

собери сам, в чем проблема?

Borland Turbo C++ не обновляется десятилетиями, а у меня gcc-go из состава свежего GCC 6.2.0.

Текущая версия Go - 1.7 и твой компилятор ее не поддерживает.
Может ты еще и программы на java собираешь компилятором gcj из состава gcc 6.2? А что, тоже компилятор.

иудино семя под именем nano

Написать комментарий к коммиту в гит сгодится :)

Непрятноотвратительный

Людям употребляющим в русской речи «легковесный» следует освоить слова «красноцветный», «дорогоденежный» и «эстетическикрасивый».

Чего только не придумают хипстеры, лишь бы vi не учить.

Что угодно лучше чем vi учить.

Или ты хочешь сказать, что оно не зависит ни от каких библиотек

Да, оно не зависит ни от каких библиотек кроме тех что написаны на языке Go, а так как язык безопасный то мы точно знаем что в них не будет переполнений буфера и других особо опасных багов. Авторы языка постарались и написали на чистом go многое из того для чего мы обычно используем библиотеки, например программам на go не нужна libpng.so потому что в стандартной библиотеке есть поддержка png. Это отличается от подхода других языков, например в java тоже есть поддержка png картинок в стд.библиотеке, но внутри оно работает используя вызовы к libpng написанной на c.

подсветка синтаксиса из коробки для более чем 75 языков

Для русского есть? Или для английского хотя бы.

Сказано про подсветку синтаксиса 70 языков. Открыл js-файл - подсветки нет. Как включить? Опять гуглить?

Сам только что наткнулся. Оказалось надо поменять colorscheme в конфиге, или прямо в редакторе. В дефолтной нет подсветки.

Это еще зачем? Shift+ZZ по дефолту отлично сохраняет и выходит.

Зачем гнаться за спецификациями? У юзеров golang'а из Debian stable и этого нет, и ничего. Вот когда оно не собирается или собирается криво - тогда другое дело. Линковка к делу не относится, тем более что лично мне динамическая линковка нравится гораздо больше. Нечего гигантскими бинарниками дисковое пространство засорять когда уже придумали shared objects (.so). Гигантские бинарники на выходе golang'а меня всегда от него отталкивали, а возможность динамической линковки меня весьма порадовала.

У автора Windows головного мозга.

Не угадал - он на яблоке сидит. А виндовый порт micro вообще глючный.

gcc-go поддерживает один человек в свободное от работы время, а над официальным компилятором работает целый отдел за зарплату от гугла. Если ты используешь gcc-go то у тебя нет никаких гарантий что собранная им программа будет правильно работать. А еще gcc-go использует старый сборщик мусора и тяжелые системные потоки для горутин, так что некоторые алгоритмы будут сильно тормозить и потреблять больше ресурсов если собирать их этим компилятором.

о, оно умеет копипасту делать без мыши !

Ну и что. Я не собираюсь компилировать софт для ресурсоёмких задач на Go. Для кого-то же этот человек поддерживает gcc-go. Ну и вот.

Тогда будь готов к тому, что если будешь репортить баги, первое что тебя попросят это пересобрать нормальным компилятором.
А еще я так и не понял почему ты на комментарии о том что micro не требует зависимостей (что есть правда, бинарники на сайте статические) постишь тут листинги библиотек которые линкует gcc-go.

вот же ж говнокод...

Вот же… молодой человек, который не знает, что golangerы склонны использовать статическую сборку (ага-ага, тот самый запускаемый в любом linux-е файл, потому как все зависимости вшиты внутри. Не нравится — пересобери обычным способом (когда-то golang этого не позволял, но это у него уже прошло).

все зависимости вшиты внутри

Ты о каких еще зависимостях?