Текстовый редактор Micro 2.0.14

в функции NewBufferFromFile, кажется, какой-то еррорпрон: если при открытии файла произойдет любая ошибка редактор попытается создать новый файл. А в линуксе, например, часто бывает, что лимиты на открытие новых файлов исчерпаны. Лично я с такой сталкивался не меньше раз 3х-5и:

https://www.tecmint.com/increase-set-open-file-limits-in-linux/

поэтому ошибки лучше обрабатывать типизированно, а еще не завязывать бизне-логику на них, например сделать явную проверку на существование файла и в этом случае создавать. Вдруг у вас там будет мониторинг прикручен и каждая ошибка посреди ночи будет бить током SREшников?

Ничего себе, редакторы ещё пишут. Интересно что дал го по сравнению в вылизанными ви или нано.

консольный текстовый редактор для Linux, написанный на языке Go

Меня в таких случаях всегда интересует (помимо прочего, это, разумеется, не единственный критерий): как оно себя чувствует, например, на Raspberry Pi 3 без вентилятора? Как отзывчивость (вообще и в сравнении с nano, например)? Я вижу, у сабжа есть некие сборки под linux-arm и linux-arm64, значит, авторы посматривали и на такое применение…

1.0 zyedidia released this Aug 29, 2016

Восемь лет завтра будет

не имеющий зависимостей

4.2. Смотри go.mod

А в чем собственно может быть проблема запускать на арме бинарь от го?

It comes as a single, batteries-included, static binary with no dependencies.

Я вот про это.

Чтобы на go сделать shared это нужно очень постараться, и то хз получится ли.

Я так понимаю, Language Server Protocol не завезли?

не имеющий зависимостей

Поддерживает плагины на языке Lua

Т.е. интерпретатор Lua они сами навелосипедили?

Сырой вариант

https://github.com/AndCake/micro-plugin-lsp

Не сами, но на Go, да: https://github.com/yuin/gopher-lua.

Прекрасный редактор.

Пользуюсь много лет в линуксе и на маке. В основном для редактирования коммит мессаджей (да-да, смешно) и когда требуется что-то быстро подредактировать по ssh.

В термуксе он вообще не стартует, проверено.

Вау, консольный текстовый редактор!

Вау, консольный текстовый редактор!

Консольных редакторов с низким порогом входа и с широкими возможностями совсем не много. Если бы этот микро был 10 лет назад, то я бы вим и не стал осваивать. А так как был только наркоманский(хоткеи + нельзя было даже цвет фона поменять) нано или вим с емаксом. В итоге из последних двух я выбрал вим. Сейчас бы думаю что остановился бы на сабже.

А что дает Rust? На нем вроде тоже был какой-то редактор.

Ну а почему оно должно себя плохо чувствовать? Гошный софт на самом деле довольно шустрый и быстрый, он для этого и задумывался. Ну да, там есть рантайм с гц и прочим, но тем не менее это не джава и уж тем более не JS.

Не сами, но на Go, да: https://github.com/yuin/gopher-lua.

И почему они не считают это зависимостью?

Отличный редактор. Юзаю наряду с mc.

Это ТС так написал. :)

It comes as a single, batteries-included, static binary with no dependencies

Консольных редакторов с низким порогом входа и с широкими возможностями

А на кой хрен им широкие возможности?

совсем не много.

А на кой хрен их должно быть много??

А на кой хрен им широкие возможности?

Широкие же понятие относительное, но хотя бы смена цвета фона и подсветка синтаксиса обязательна(для меня). Тот же нано в это не умеет(10 лет назад не умел).

А на кой хрен их должно быть много??

Так сабж единственный будет. Свою нишу он и занимает, жаль раньше его не было. Не пришлось бы об вим голову ломать.

Круто, что нет зависимостей, выглядит интересно! Поддерживает плагины как nvim/vim? Как там управление с клавиатуры? Можно включить совместимость с vim как в vscodium?

хотя бы смена цвета фона и подсветка синтаксиса

vim, mcedit.

сабж единственный

Ага, ага.

vim

Таки да. Но с ним я даже спустя 10 лет, не нет, да и забуду переключить режим. Потом с матюками восстанавливаю(undo) что он там понаделал за 10-15 нажатий не в том режиме.

Ага, ага.

Единственный, который не мозголомный(режимы в виме, распальцовки аккордные в емаксе), со стандартными(привычными по гуям) хоткеями, с довольно широкими возможностями(хотя копирование по Ctrl-Insert я в нём не осилил настроить, но тут возможно вяленд виноват).

Еще раз. Потому что это зависимости для сборки, а он писал про bin. Все go проги как правило это один большой бинарник и все.

Да, у меня mcedit основной консольный редактор. В целом со своими задачами (что-то быстро поправить) справляется достойно, подсветка работает.

Болячки – интеграция с иксовым буфером обмена только через эмуляцию терминала со всеми вытекающими недостатками (выделять приходится только мышью, если текст шире терминала, он обрезается). Поэтому когда мне надо из одного текстового файла в другой что-то перекинуть, я пользуюсь внутренним буфером самого mcedit (F3, F5, F6 внутри одного файла, Ctrl+F и Shift+F5 для перекидывания в другой файл). Но у него свои недостатки, он копирует байты как есть, и если приходится копировать из текста с cp1251 в текст с UTF-8, на выходе получаются крокозябры.

Особенность – mcedit, когда вызывается из mc (а удобен он именно в таком сценарии), открывается в том же эмуляторе терминала, что и сам mc, и сам по себе он однооконный. Это может быть как достоинством, так и недостатком. Когда приходится совместно править 2-3 текста, это недостаток.

Сделали ли бы как турбо-паскаль, и было бы щастье (во всяком случае, мне). На Обероне, и язык расширения тоже Оберон. На дворе XXI век, небось Оберон потянут уже современные компы. Впрочем, Го - это примерно и есть Оберон. В принципе, ЯОС могла бы стать таким редактором, там он есть, но графический. Не хватает библиотеки а-ля турбо-вижн и чтобы кто-то переписал. Ну и несовместимый виртовский протокол работы с файлами, конечно.

Такое ощущение, что тебе нужен FTE либо SETEDIT.

P.S. Но нет, они не на Обероне. Я думал, ты турбопаскалевские хоткеи и привычки имел в виду.

А, понял. Автор просто из тех кто продаёт «соль без ГМО».

Да, хоткеи и привычки, прежде всего это меню с подчёркнутыми буковками. Хотя для двуязычности лучше циферки. С третьей стороны, лучше всего командный интерфейс как в VS Code. Тут вопрос - где грань между «легковесным» и «полновесным» редактором. Для легковесного хватит и меню, а для полновесного уже нужна своя командная строка и окно для диалога.

static binary with no dependencies

написанный на языке Go и не имеющий зависимостей

Немного не одно и то же. Автор написал про зависимости бинаря, здесь написано про зависимости того что написано на языке Go, т.е. сорцов.

То, что они не на Обероне, принципиально плохо. Вот Го тоже не на обероне, поэтому у него нет компилятора на борту, поэтому плагины надо писать на другом языке со всеми вытекающими отсюда последствиями. В Оберон-системах обычно компилятор на борту, поэтому всего один язык, к тому же гораздо более простой, чем C++, и исполняемый в машинных кодах. Преимущества совершенно очевидны. Собственно говоря, в A2/ЯОС так и сделано: модули подсветки синтаксиса написаны тоже на Обероне. Не было бы там ещё XML среди всего этого, было бы вообще здорово.

Да, хоткеи и привычки

https://github.com/magiblot/turbo, на C++, Scintilla и https://github.com/magiblot/tvision.

Спасибо. Жаль, что уже нет энергии/здоровья, а ты бы запилил.

По нажатию Alt+` можно переключаться между панелями и несколькими редакторами/просмотровщиками.

Какой-то клон VIMа…

По описанию на micro он не тянет.

Поддерживает плагины как nvim/vim?

Да, на Lua же: https://github.com/zyedidia/micro/blob/master/runtime/help/plugins.md

Как там управление с клавиатуры?

https://github.com/zyedidia/micro/blob/master/runtime/help/keybindings.md#default-keybinding-configuration

Можно включить совместимость с vim как в vscodium?

Нет.

Сделали ли бы как турбо-паскаль, и было бы щастье

На дворе XXI век

Зачем в XXI веке мертвые технологии?

А что дает Rust? На нем вроде тоже был какой-то редактор.

На Rust написан Helix. Это что-то вроде Vim/Kakoune, но в миниатюре. Во-первых, это простая конфигурация (один TOML-конфиг для редактора, плюс ещё один для каких-то специфичных настроек LSP), во-вторых, поддержка LSP искаропки. Есть даже какой-то дебаггер, но он у них вроде WIP, я им так ни разу ещё не воспользовался.

Но в Helix нет поддержки расширений. Всё-таки у них в приоритете простота.

Я как раз пользуюсь Helix с версии 22.12 или около того. Просто потому что не нужно столько много функций как в (neo)vim. Один раз настроил и гоняю редактор на разных ПК.

Но в Helix нет поддержки расширений.

А хоткеи на Ctrl+C и Ctrl+V можно настроить?

term – собственный шелл-буфер перестал падать вместе с редактором? Надо попробовать.

Там можно назначать свои хоткеи. Можно ли повесить что-либо на Ctrl+C Ctrl+V — наверное можно.

Фунафиг. Клон Vim. Как вспомню, страшно становится.

интеграция с иксовым буфером обмена

Есть в dte – маленький, простой и быстрый (если не ворочать гигабайтами).

По нынешним временам небольшой, статика:

$ du -h /opt/micro
12M	/opt/micro

Можно включить совместимость с vim как в vscodium?

Пока нет, но написано что планируется.

Есть в dte

Ещё один клон vim :(