LINUX.ORG.RU

hatari 2.0

 ,


2

2

Спустя почти 2 года разработки вышла новая версия hatari — эмулятора персональных компьютеров Atari ST, Atari TT, Atari Falcon и других ST-совместимых компьютеров на базе процессора m68k

Изменения:

  • Значительные изменения в эмуляции CPU. Теперь возможно запустить NetBSD для Atari ST.
  • Добавлена поддержка компьютеров MegaST и MegaSTE.
  • И многое другое.

Следует отметить, что для этих компьютеров в качестве замены проприетарной операционной системы TOS выпускается её свободный аналог — EMUTOS (с графической оболочкой GEM). Поставка эмулятора hatari уже включает в себя последнюю версию EMUTOS.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

новость уже 15 минут висит, а в теме ещё не начались разборки Atari VS Amiga

эх, до чего же нынешний интернет деградировал

buratino ★★★★★
() автор топика

Не нужно, лучше бы про амигу новостей завезли!

windowslamer
()

Не ну Амига то ОК конечно, а атари говнецо и ненужно. Кроме шуток.

Я кстати думаю о приобретении Амиги, PC слишком попсово для меня. Я надеюсь они добавят SATA3.0 6G штуки 4 и можно брать. Жаль только игр не выходит под неё больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх usb3 бы ещё, да ddr4. Процессор главное не x86 (хотя по-моему и не powerpc ставить собирались).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

спектрум не нужен. это я как владелец спектрума, начиная с 1990 года, говорю

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

а чё те нужно, в 1985 году-то? писюк ничё не умеет, и стоит за две штуки баксов. эпл 2 аналогично. амига с 256к памяти, без оболочки, с 3.5" и моником стоит то ли 1500, то ли 1600 баксов. комодоры и спектрумы стоят дешевле, но... это несерьёзно

а атари ст с 512 памяти, 3.5", осью TOS с оболочкой GEM - стоит 800 баксов с ч/б монитором и 1000 баксов с цветным

кстати, первый манки айленд, пусть и в ega-версии, первым вышел именно для ST и PC, а для амиги вышел сильно позже, когда появилась VGA. я за последние несколько дней сыграл, наверное, версий в 5 этого манкей айленда, пройдя их все до конца - и амигашная, хоть и с красивой палитрой и музыкой - единственная, где по звуку вообще не слышно нормально сейфа, какой-то странный звук, с трудом вскрыл. а атмосферная музыка этой игры для Atari мне всё равно нравится больше :)

так что рулит атари. а когда появились жёсткие диски и прочая утварь, тогда писюки уже умели и vga, и худо-бедно-звук, и арсенал софта, и производительность, и вменяемые цены

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

Прост старперы уже все померли.

в СССР этих компьютеров не было (m68k под страхом расстрела через повешание запрещали поставлять разные джексоны с вениками, типа военная разработка), так что старожилы их не помнят. а все, кому хотя бы 30 есть, должны знать игры своего детства и то, что они не только под pc делались :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Расцвет Амиги, как игровой платформы, был в 90х. Атари к середине 80х уже загнулась.

чё? st появился только в 1985, и все популярные игры того времени там были. та же civilization для st вышла в 1993 году, и по графике оно не сильно уступало vga/amiga, сильно превосходя ega (я играл во все 4 версии, в том числе и на ч/б лэптопе)

а для амиги не было doom :)

кстати, falcon превосходил amiga во всём. как и конкурировавший 386, который с vga, hdd и blaster стоил хорошо за 3000. но при собственой цене в 2500-3000 долларов, у всех были st :) поэтому игры для st клепалсь ещё долго

st отличный пример качества и востребованности за вменяемые деньги

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

с таким же успехом можно накатить icaros. или aros, которая работет как на куче железа, так и поверх разных ОС, включая NetBSD и Android

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

новость уже 15 минут висит, а в теме ещё не начались разборки Atari VS Amiga
эх, до чего же нынешний интернет деградировал

По моему это устаревшие компютеры 1990-х гг. Зачем нужны баталии из-за старых компьютеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что один из них по качеству графики и звука превосходил всех на две головы, а второй имел отличные возможности за смешную цену

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

и чё? там хоть воркбенч есть? или чем она более амижистая амига, нежели aros? ощущением *микроядерности*?

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Скажем тот же X-COM на атаре по очевидным причинам не выходил. Также как и 1500 прочих убергодных игр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

Я просто прикольнулся, чего злой такой?
Каждый по-своему извращенец...

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажем тот же X-COM на атаре по очевидным причинам не выходил.

я в позапрошлом сообщении хотел про X-com вспомнить, но решил промолчать?

какие остальные 1499?

кстати, чтобы играть в xcom, тебе нужен, как минимум, hdd. и, да, 256kb памяти не хватит на всех :) а практически все игры для atari работали на 512k, изредка требуя 1024k. hdd тоже был необязателен.

а если начать считать харды, память и прочее, то это были уже времена, когда на pc был vga, на котором x-com тоже работал - и ещё неизвестно, где дешевле.

atari st - это несколько другая ниша. это не спектрумы-коммондоры, которые и в начале 90-х продавались большими тиражами. но и не pc или топовые амиги, которые играть, конечно, играют - но за какие деньжищи.

имея 1500-долларовую amgia 1000 в начале 90-х, тебе нужно было докупать ещё hdd, ведро памяти и прочее, чтобы это великолепие запустилось (хотя я не уверен, что оно где-то кроме 1200/3000/4000 вообще запускалось). имея же atari st, ты до сих пор получал большое количество отличных игрушек, в которые сотни тысяч, если не миллионы людей, играют до сих пор (классические квесты и та же первая цивилизация). на том же самом компьютере.

кстати, порт doom на falcon отлично выглядит и отлично звучит :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

это называется *история компьютерной техники*. причём один из самых характерных примеров: следует знать, чем был pc, который сейчас в каждой бочке, и уступает только arm-ам, в 1985 году и какие у них были аргументы

кстати, гиковской хренью был именно pc: какой у вас саундбластер - irq, dma, явки, адреса, пароли: достаточно ли памяти в пределах 640 kb (если нет, то вот вам мастер создания загрузочной дискетой). совместимо ли с DR-DOS или нет? и так далее. большинство игр на отдельно взятом PC тупо не работали.

в atari или amiga - вставил дискету и играй. в amiga для этого даже телодвижений не требовалось, как и какой-то оболочки.

при этом это не игровая приставка. ms word - пожалуйста. wordperfect - пожалуйста. таблицы, музыкальный софт, cad-ы - пожалуйста. для амиги - это ещё и видеомонтаж. слова PC и Видео тогда вообще никто даже в самых страшных мечтах не мог рядом поставить.

впрочем, он такой хренью и остался - половина юзеров до сих пор реестр чистят, за вирусами гоняются и ось раз в неделю переустанавливают

buratino ★★★★★
() автор топика

кстати, на ютубе был ролик, где пацан в течение нескольких дней пытался использовать atari st, как основной компьютер. в 2016 году.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Вместо воркбенча там (внезапно GPLный) Ambient. Сама система позиционируется как Next generation of Amiga systems. Внешне выглядит значительно симпатичнее AmigaOS 4.1. А насчёт микроядерности - у них на сайте есть подробное техническое описание зачем это нужно. Дело в том, что микроядро на x86 работает медленно, и ничем это не исправить (издержки архитектуры), в то время как на PPC оно раскрывает весь свой потенциал. Поэтому они не хотят портироваться на x86 и тщательно вылизывают существующий код. Минус очевиден - найти актуальное оборудование для MorphOS практически невозможно. Только старые Маки, и только с Ati-видеочипами.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от medik

а эмулятора *Ну, Погоди!*, оно же *Микки Маус* - всем не хватит?

atari - это компьютер, а не игровая приставка

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

а на amiga 4000 не работает? :) жаль

я бы кстати, если бы она внезапно завалялась на чердаке, от живой atari st или амиги не отказался :) в смысле, если бы было, куда это всё добро подключить, чтобы всё работало :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Они не один год уже пилят материнку для X5000, и неизвестно когда она пойдёт в продажи. Однако на эту новую их Амигу уже портанули Debian и FreeBSD. Это так, к слову.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

кстати, а как работал воркбенч на безхардовых амигах? вот у тебя amiga 1000, с 256кб памяти, которых хватит всем. без hdd. в роме у тебя кикстарт. а воркбенч и прочее где, на дискете? а когда ты хошь поиграть - он что, в памяти остаётся? и всем хватает 256 кб, и на суперграфику, и на суперзвук, и на всю amigaos?

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Не знаю, не знаю. Amiga CD32 стоила 400 баксов, и это как раз переделанный 1200 который был 600 баксов, не в курсе правда сколько там игр было и не считая навороты.

Кстати кроме амиги был ещё X68000 который атари тоже смешивал с грязью, немного не популярен за пределами Японии, но мне даже известны пара игр. В принципе не хватает только миллионов цветов.

Если уж сравнивать по доступности, то между Atari Jaguar и Amiga CD32, я наверное выберу второе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

нет, малолетних идиотов, которые даже не знают, что такое *кругозор* и зачем он нужен.

ору с тебя, прием тут кругозор? ну была атари-говнари, что мне с этого в 2016 году? дрочить на нее? я понимаю что ты хочешь казаться мего-всесторонне развитым, тебе это не поможет, ты просто задрот

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если уж сравнивать по доступности, то между Atari Jaguar и Amiga CD32, я наверное выберу второе.

CD32 не было DooM. а на Jaguar был :)

только я не знаю, причём здесь Jaguar и ST. на Jaguar не было Monkey Island, Loom и Civilization, а без них и компьютер не компьютер :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Workbench грузится в RAM-диск, это никуда не ушло и в современных Амигах также. После загрузки, если хочешь поиграть, вытаскиваешь дискету с воркбенчем, и Амига тут же начинает чекать дисковод. Вставляешь дискету с игрой - и она сразу начинает читаться. Некоторые игры грузятся только при включении Амиги, без предварительной загрузки в Workbench

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ору с тебя, прием тут кругозор? ну была атари-говнари, что мне с этого в 2016 году?

ничё. а математика и физика - это такая фигня, которую на уроках учить заставляют. я уж молчу про музыку, искусство и многое другое. а уж как я молчу про историю - действительно, какая разница, кто, почему и зачем победил Наполеона - Македонский или Иван Грозный, что с этого в 2016 году, когда у каждого второго - пустая голова?

ну засилье ограниченных, не знающих ничего дальше своего носа - мне с этого ничего. мне за них не платят. а жаль, если бы за каждого по 100 рублей платили - мне бы Билл Гейтс носки сейчас стирал

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

кругозор

Стеклоочиститель от БГЗ. Надо купить омывайку. Хорошо, что напомнил.

int13h ★★★★★
()

Сделайте уже кто нибудь симулятор сборки Радио-86РК. Джва года хочу такую игру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

без советской *пшеничной* играть в такую игру неинтересно :)

мы, кстати, не собрали - плюнули, пошли в магазин и обменяли на уже собранный :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.