Какой ещё GRUB 2? В systemd уже давно есть свой загрузчик

Святая гента, а своего проца и памяти там ещё нет?

На самом деле не написал, а стёр, когда на жёсткий диск позвонил. :)

Пять баллов :)

Пытаюсь собрать PKGBUILD под Arch.

Во-первых, если не указана контрольная сумма (кстати, а что помешало указать?), то надо писать не «INSERT-REAL-MD5SUM-HERE», а «SKIP» для пропуска проверки целостности.

Во-вторых,

vadim@aquila:/media/stuff/vadim/builds/_tmp/unde-code$ makepkg
==> Сборка пакета unde 0.2.0-1 (Пн янв 30 22:13:06 +07 2017)
==> Проверка зависимостей для запуска...
==> Проверка зависимостей для сборки...
==> Получение исходных файлов...
  -> Найден unde-0.2.0.tar.xz
==> Проверка файлов source с использованием md5sums...
    unde-0.2.0.tar.xz ... Пропущено
==> Распаковка исходных файлов...
  -> Распаковка 'unde-0.2.0.tar.xz' с помощью bsdtar
==> Запускается prepare()...
/media/stuff/vadim/builds/_tmp/unde-code/PKGBUILD: строка 28: cd: unde-0.2.0: Нет такого файла или каталога
==> ОШИБКА: Произошел сбой в prepare().
    Прерывание...
Status: 2

Потому что он пытается зайти в каталог unde-0.2.0, а реально каталог из архива называется unde-0.2.0-1.

Но время показало - бесполезное баловство.

Было-бы забавно если-бы только такой UI и был сейчас везде... Представляю себе навигацию по веб-сайтам выполненным в такой концепции, и становится дурно.

Я один посмотрел на скриншоты и ничего не понял? Первая мысль: «WTF?!»

На самом деле не написал, а стёр, когда на жёсткий диск позвонил. :)

Хоть кто-то читает истоки :-)

https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-boot

... в будущем должна стать полноценной заменой всех программ в ОС.

И systemd тоже?..

Ох ё...бушки-воробушки... Шутка про «скинутся на киллера для Лёни» со временем всё больше кажется не такой-уж и шуткой...

Что же случится раньше: в systemd завезут систему инициализации, в emacs — текстовый редактор, или в unDE — DE? Делайте ставки, господа.

Каково назначение unDE и какова практическая ценность?

Ну в кратце описать не получится. Вы весь сайт прочтите. Авось, сверкнёт? ;-)

Предлагаешь шутку про скинуться на киллера топикстартеру?

Поперхнулся печенькой

Но ЗАЧЕМ??!

grub2

systemd-boot же!

>> Да, Линус писал эмулятор терминала, а написал операционную систему.

Какую?

Ну, хорошо, ядро ОС, Linux, конечно.

Пока топик-кастер не пойдёт работать в RedHat и его unDE не начнут гвоздями прибивать к базовой системе - нет, не предлагаю. Наоборот, концепт крайне занятный, потыкать в него очень интересно. Пользоваться я конечно этим не буду (C).

А вот Лёня что-то совсем долбанулся уже. Писать на небезопасном C такой гиганский велосипед... Я просто не понимаю, куда смотрит Линус, руководство RH и прочие - ИМХО, systemd - это мина замедленного действия для информационной безопасности.

Писать на небезопасном C такой гиганский велосипед...

Перепиши на яве. ;)
В оракл на работу возьмут.

Блин, ну не могу я уследить где как каталог должен называться. В debian так, в Arch так. Всем не угодишь. Приведи уж впорядок для своей системы. раз уж сам собираешь. Может в будущем займусь скриптами которые будут в любой системе одной кнпочкой собирать, а пока вот так.

MD5-сумму помешало указать, угадай что, потому что PKGBUILD находится самом архиве MD5 которого, надо посчитать. За SKIP-спасибо.

Переходи на ASM!

Эх, твою бы энергию да идеи направить в сторону KolibriOS. Там как раз нехватает «полноценной замены всех программ в ОС».

Чтобы можно было отслеживать процесс загрузки начиная с самого начала, например.

И systemd тоже?..

Нет, только прикладных

Судя по картинкам - кто-то в тетрис не наигрался.

Ну что так резко-то, я даже одно время в генте поддерживал ебилды LeechCraft. Не сказать что эта штука мне всем нравилась, но то, как сделаны некоторые вещи в ней вызывают уважение. Потом пользоваться я ей перестал - встроенный IM-клиент на замену Psi+Pidgin+Hexchat увы не потянул, отдельно они лучше. А другими модулями я в Leechcraft почти не пользовался, так что он стал мне не нужен.

Писать на небезопасном C такой гиганский велосипед...

Судя по скриншоту, оно на безопасном D.

Не пали контору.

В оракл на работу возьмут.

Ага, а потом догонят и ещё раз возьмут. Нет уж, спасибо, я в Питере с ними достаточно пообщался.

Перепиши на яве.

Я вообще против таких велосипедов включающих в себя «всё что можно на свете». Я за концепцию KISS и вообще за минимализм. Один инструмент должен выполнять строго одну задачу, и всё.

Но если уж и писать такие громадные штуки, то необходимо как минимум просто по статистике прикинуть вероятность критических уязвимостей на условную единицу количества кода для разных языков. Для C - картина выходит достаточно печальная. Так что надо было выбрать нормальный язык. Rust или D, например. Да и на развитие и популяризацию самого выбранного языка это-бы оказало-бы крайне положительное влияние.

А вот Лёня что-то совсем долбанулся уже. Писать на небезопасном C такой гиганский велосипед...

Я про Лёну Поттера и его системД. Если-бы он был написан на D - совсем другой разговор-бы был.

У меня такое ощущение, что цель поттеринга — чтоб все программы были лишь юнитами системд, а линукс был только ядром, как в андроиде, где он тольно жаву запускает.

Блин, ну не могу я уследить где как каталог должен называться. В debian так, в Arch так. Всем не угодишь. Приведи уж впорядок для своей системы. раз уж сам собираешь. Может в будущем займусь скриптами которые будут в любой системе одной кнпочкой собирать, а пока вот так.

Архив правильно назван, а каталог в нём - нет.

Я так думаю, архив (и каталог в нём) логично называть так, как у тебя зовётся продукт. Допустим, это релиз программы qwerty версия 1.2.3. Тогда архив логично назвать qwerty-1.2.3.tar.gz.

Дело не в том, что всем не угодишь. А скорее в том, что у дебиана шизанутое управление пакетами.

Собрал, теперь пытаюсь въехать, что это вообще такое я вижу на экране. %-)

MD5-сумму помешало указать, угадай что, потому что PKGBUILD находится самом архиве MD5 которого, надо посчитать. За SKIP-спасибо.

Забавно. Не, я PKGBUILD из гита скачал, а что там внутри архива не смотрел. :-)

Ээээ... Я правильно понял, что теперь все с нетерпением ждут systemd-BI^H^HUEFI?

начиная с самого начала

И сотворил бог небо и землю...

Останется только добавить нормальные загрузчик, систему инициализации и текстовый редактор (:

Я про Лёну Поттера и его системД

DawnCaster> Пользоваться я конечно этим не буду (C).

Я по видео вообще ничего не понял, кроме того, что когда я следующий раз буду употреблять вещества, я запущу эту вашу приблуду только из за крутейших цветов и схемок.

Ждём systemd-motherboard и systemd-CPU

Нет, теперь мы просто выделим эту надпись и дважды нажмём наш модификатор для смены раскладки — и вот он преобразовался.

Почему дважды? Ведь в текстовом процессоре ты Ctrl+B нажимаешь один раз, чтобы сделать последующий набираемый текст жирным — и чтоб сделать выделенный текст жирным тоже один раз. По-моему, нелогично.

Кроме cd есть ещё команда go. Например, go /home. Вот… она не входит в /home, она показывает его.

А почему тогда не show /home?

Команды deselect нету.

Это временно или by design?

Собрал, теперь пытаюсь въехать, что это вообще такое я вижу на экране. %-)

Да, успехов в освоении :-)

Ты какой-то резкий, человек. В чём говнистость leechcraft? Ты его вообще тыкал? Тебя кто-то заставляет им пользоваться?

Опередили, хотел делать что-то подобное. Возможно только подобное с точки зрения концепции (а не реализации) что процесс взаимодействия с пользователем стоит не бояться менять и нужно больше визуализировать внутренности системы

Я правда не понимаю, что я сказал такого не понятного. (C) - это значок копирайта, чтобы была лучше понятна шютка юмора и отсылка к культовым словам телеведущего Ren-TV (https://www.youtube.com/watch?v=j978pwMZjmE)

Эх, старею, мой юмор стал слишком сложным...

Почему дважды? Ведь в текстовом процессоре ты Ctrl+B нажимаешь один раз, чтобы сделать последующий набираемый текст жирным — и чтоб сделать выделенный текст жирным тоже один раз. По-моему, нелогично.

Потому что один раз уже зарезервирован, для простого переключения, хотя можно и это переиграть.. Спасибо за идею..

А почему тогда не show /home?

Первое что пришло на ум

Это временно или by design?

Не знаю, надо подумать нужен ли этот deselect..

Пока что похоже на пародию на Eaglemode

Текстового редактора там нет, вот его лучше напиши

там vim-mode есть

что ведёт раздельную историю команд для каждой директории

всегда ненавидел эту «фичу»

что ведёт раздельную историю команд для каждой директории

всегда ненавидел эту «фичу»

А где вы ещё такую видели?

Та конечно нужен! Это ж повеситься можно, если ты выделил 876 из 1000 — а потом случайно добавил 1 лишнюю. И приходится заново…

(Хотя… можно, конечно, savesel=("${SELECTED[@]}"); unset savesel[…]; очистить; echo "${savesel[@]}" | select… да, но сложно.)

будущем должна стать полноценной заменой всех программ в ОС.

Зачем еще один Emacs?

Я нихера не понял ни после просмотра видео, ни после прочтения треда. Причем настолько нихера, что вообще ноль.

Это значит, что проект надо _в обязательном_ порядке заюзать и попробовать.

А где вы ещё такую видели?

почему-то во везде в моих консолях. И я не знаю, как это говно отключить.

Та конечно нужен! Это ж повеситься можно, если ты выделил 876 из 1000 — а потом случайно добавил 1 лишнюю. И приходится заново…

Да можно и проще, можно и мышкой щёлкнуть :-) Но я не представляю ситуации, чтобы надо было выбрать по именам 1000 файлов и все они такие разные, чтобы ни find'а не применить, ни шаблонов..