wxWidgets 2.6.3

Мня. И чем только люди не пользуются вместо qt. :-P

Осталось разобраться, почему в некоторых виджетах шрифты такие большие, что приходится хаки писать.

>Мня. И чем только люди не пользуются вместо qt. :-

Да нет ... Не так! Надо вот как - "Мля и чем только люди не пользуются вместо SWING-а!". А wxWidget действительно отстой - ето делай так, это делай сяк, не дай бог тебе вот это зделать так, а это вообще делать низя! Как газета, в которую рыбу заворачивали.

>>Мня. И чем только люди не пользуются вместо qt. :-

>Да нет ... Не так! Надо вот как - "Мля и чем только люди не пользуются вместо SWING-а!"

не. вот так. и чем только люди не пользуются вместо fltk. (когда они fltk-2.0 выпустят? :-((((((( )

2ero-sennin
>> И чем только люди не пользуются вместо qt. :-P
Если писать коммерческое приложение на qt, нужно платить Trolltech'у денежку, и немаленькую. А так он конечно лучше wxWidgets.

> Мля и чем только люди не пользуются вместо SWING-а!

Ну не всем же свингерами суждено быть ;)

А эта дурь уже русские буквы на принтер научилась? И postscript выдавать может? С буквами?

Лучше пускай объяснят, почему wxToggleButton не является потомком от wxButton?

> Лучше пускай объяснят, почему wxToggleButton не является потомком от wxButton?

А всё потому, что лучше уже писать на gtk+, он уже и в кроссплатформенном плане неплохо смотрится.

> А эта дурь уже русские буквы на принтер научилась?

хм... еще года два назад писал совтинку, которая че-то там распечатывала, так вот никаких проблем с буквами и печатью не было, версия тогда была кажется 2.4.Х.

А, вот еще что, программа работала под виндами. не знал что в линуксе такие проблемы с этой либой :(.

пришлось поставить ради vlc...

>Ну не всем же свингерами суждено быть ;)

Ну дак мозк то надо развивать потихоньку, а то так и будете до старости на wxWindows ляпать.

а кто объяснит разницу между wxGTK, wxX11, и wxMotif?

Да ладно вам всем. Вполне путёвая вещь. Особенно если нет денег на коммерческую Qt. Определённо поприятней будет чем VCL или MFC, особенно в обёртке wxPython.

А EventManager-ы там будкут почти как всеми воспеываемые сигналы в Qt.

Хотя для GPL софта, имхо, сейчас ничего лучше Qt не найти.

fltk рулит, это точно!

Firefox vs Opera одно слово

Что люди не придумают - лишь бы на Java не писать. http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1803620#1803620

> а кто объяснит разницу между wxGTK, wxX11, и wxMotif?

GTK - набор графических элементов интерфейса
Motif - набор графических элементов интерфейса
X11 содержит свой набор графических элементов интерфейса

Вывод какой? :)

а что есть для qt?

http://wxcode.sourceforge.net/

> лучше уже писать на gtk+, он уже и в кроссплатформенном плане неплохо смотрится.

особенно на маках

во всей своей уродливой красе

Ну что ж поделаешь - ну уродливы маки .... :)

Помимо выгодной лицензии (LGPL), эта библиотека незаменима при переносе уже написанных MFC-приложений на другие платформы. На QT приложение написаное на MFC не портируешь, придется почти полностью переписывать. А так, конечно да, для GPL-софта лучше QT не найти.

>а кто объяснит разницу между wxGTK, wxX11, и wxMotif?

wxGTK использует виджеты GTK, wxMotif виджеты от мотифа Motif, а wxMSW - нативные виджеты венды, а wxX11(wxUniversal) рисует виджеты самостоятельно, через xlib, тока под иксами лучше wxGTK использовать...

можно юзать fltk-2.0.x
многие юзают

> wxGTK использует виджеты GTK, wxMotif виджеты от мотифа Motif, а wxMSW - нативные виджеты венды, а wxX11(wxUniversal) рисует виджеты самостоятельно, через xlib, тока под иксами лучше wxGTK использовать...

Мне Вы зачем об этом рассказываете? :)

AP не вам, а для schumen

и чем только люди не пользуются, вместо нормального C# .Net in win!!!
а вообще - компы - ЗЛО!!

> wxGTK использует виджеты GTK, wxMotif виджеты от мотифа Motif, а wxMSW - нативные виджеты венды, а wxX11(wxUniversal) рисует виджеты самостоятельно, через xlib, тока под иксами лучше wxGTK использовать...

Таки я не понял зачем так сделано. Ведь xlib лежит в основе и Motif и GTK. Зачем три равноправных варианта?

Beria

в основе всего вообще стоит ассемблер, но люди почему-то в основном пишут программы на других языках

>Таки я не понял зачем так сделано. Ведь xlib лежит в основе и Motif и GTK. Зачем три равноправных варианта?

Так исторически сложилось, этому тулкиту уже 12лет, сначала первая версия использовала MFC на венде и Motif на Unix, (видимо для того, чтобы быстрее разработать были использованы готовые тулкиты), потом версия для венды была отвязана от MFC, чтобы использовалось только Win32API, потом для иксов стала использоваться GTK, Motif версия уже почти не развивается, и лишь недавно появилась wxX11, она вроде еще сыровата, для иксов предпочтительнее wxGTK по многим причинам, хотябы из-за тем

>Зачем три равноправных варианта?

Они не равноправные, wxMotif уже старовата, и некоторые нововведения уже не полностью поддерживаются, wxX11 еще сырая, не все фичи полностью реализованы, но может быть полезна для компьютеров с ограниченными ресурсами

>Они не равноправные...

вот именно это я и хотел услышать :)

А ещё когда-то была wxXt, использующая Xt тулкит

> А ещё когда-то была wxXt, использующая Xt тулкит

Его производная используется в DrScheme кстати.

За который еще и платить нужно...(если под Виндой и разработка коммерческая)