LINUX.ORG.RU

Open Indiana Hipster 2017.04

 , ,


4

6

Состоялся релиз Open Indiana Hipster 2017.04 — дистрибутива операционной системы, основанного на Illumos OS (форк Open Solaris, созданный в 2010 году). Open Indiana Hipster использует для репозиториев модель плавающих релизов (rolling-release model) и может использоваться в качестве как клиентской, так и серверной операционной системы. Поставляется в трех редакциях: минимальной сборке, с поддержкой только консольных приложений, с графическим окружением Mate.

С момента предыдущего релиза были внесены следующие изменения:

  • Добавлена поддержка устройств USB 3.0.
  • Порт KMS-драйвера Intel переделан и теперь должен работать на большинстве GPU от Intel (список поддерживаемых устройств).
  • Xorg-server был обновлен до версии 1.18.4, обновлены библиотеки и драйвера X11.
  • Mate обновлен до версии 1.16. Некоторые приложения Gnome 2, для которых нет аналогов в Mate, теперь замены на версии из Gnome 3. Тема Nimbus обновлена таким образом, чтобы приложения с поддержкой GTK 3 лучше выглядели. Началась поставка в репозитории приложений GTK 3.
  • Прекращена сборка пакетов с 32-битными версиями многих пользовательских приложений.
  • Стандартной реализацией TLS является GNU TLS 3.4.
  • Представлен сервис ca-certificates для генерации CA-Bundle.
  • В пользовательские приложения и библиотеки внесены следующие изменения:
    • libsmb обновлен до версии 4.4.6;
    • gvfs обновлен до версии 1.26.0;
    • gtk3 обновлен до версии 3.18.9;
    • Rhythmbox обновлен до версии 3.4.1;
    • обновлено большинство текстовых редакторов (доступны Emacs 25.2, Vim 8.0.104, joe 4.4, nano 2.7.5);
    • pulseaudio обновлен до версии 10.0;
    • firefox обновлен до версии 45.9.0;
    • thunderbird обновлен до версии 45.8.0;
    • privoxy обновлен до версии 3.0.26;
    • cdrtools обновлен до версии 3.02a7;
    • gthumb обновлен до версии 3.2.9.1;
    • brasero обновлен до версии 3.12.1;
    • Gstreamer обновлен до версии 1.10.3 с интеграцией gstreamer 1.0 plugins;
    • WebkitGTK2 обновлен до версии 2.14.15;
    • Mesa обновлена до версии 13.0.6;
    • драйвер Nvidia обновлен до версии 340.102.
  • Устранена критическая ошибка в Enlightenment, теперь вновь можно использовать данный WM.
  • Устранена критическая ошибка в sound-juicer, который теперь работоспособен.
  • Изменены следующие инструменты и библиотеки для разработчиков:
    • добавлен GCC 6;
    • в репозитории доступен GCC 7.1;
    • bison обновлен до версии 3.0.4;
    • Groovy обновлен до версии 2.4;
    • ruby обновлен до версии 2.3 (ruby 1.9 удален из дистрибутива);
    • perl обновлен до версии 5.24 (доступна только 64-битная версия);
    • mercurial обновлен до версии 4.1.3;
    • git обновлен до версии 2.12.2;
    • ccache обновлен до версии 3.3.3;
    • Valgrind обновлен до версии 3.12.0;
    • добавлен QT 5.8.0;
    • 64-битная версия OpenJDK 8 теперь является стандартной версией, включаемой в дистрибутив.
  • Изменения, внесенные в серверное ПО:
    • PostgreSQL обновлен до версии 9.6 (доступны минорные версии 9.3–9.5);
    • Percona Server 5.5/5.6/5.7 и MariaDB 5.5 обновлены до последних минорных версий;
    • OpenVPN обновлен до версии 2.4.1;
    • ISC Bind обновлен до версии 9.10.4-P8;
    • Squid обновлен до версии 3.5.25;
    • Nginx обновлен до версии 1.12.0;
    • Apache обновлен до версии 2.4.25 (используется IPS как внутренний веб-сервер);
    • ISC обновлен до версии 4.2.8p10;
    • OpenSSH обновлен до версии 7.4p1;
    • Samba обновлен до версии 4.4.12;
    • Tcpdump обновлен до версии 4.9.0;
    • Snort обновлен до версии 2.9.9.0;
    • Puppet обновлен до версии 3.8.6;
    • добавлен MongoDB 3.4;
    • добавлен MariaDB 10.1;
    • добавлен NodeJS 7.
  • Исправлено множество ошибок.

ISO и USB-образы дистрибутива.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 9)

Я обнаружил на youtube чей-то обзор (называю это так за неимением более подходящего слова) новой OpenIndiana, где демонстрируется самый обычный mate, несколько приложений из стандартного комплекта и работа пакетного менеджера. Точно также все выглядело бы, если в качестве ядра использовался бы Linux. Я решил оставить эту ссылку здесь, т.к. есть люди, которые считают Solaris и его производные эхом из прошлого века или ОС-прототипом наравне с Plan9 или ReactOS. Всем остальным лучше не тратить свое личное время - нечего нового по ссылке вы не увидите.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Не, дядька, ты совсем нас под плинтус загоняешь :-)
Я просто сказал , что это устаревшая система и без денежных вливаний (или кодовых синхронизаций с апстримом) она не особо интересна широкому кругу, наверное и спецам от ИТ тоже.

Всё внимание сейчас примагничено к ядру под названием Linux, а окружение ГНУ хоть уже в свою нишу загнездилось и не полыхает по ушам. :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ни в коем случае не имел в виду вас. Вы определенно многое знаете о истории unix систем и их текущем состоянии, и уж точно больше чем я.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Леопольд, когда мне делать нечего, я перед сном Википедию читаю :-)

Про Юниксы. Просто стало интересно, как оно с пользовательской т.з. менялось. Это что-то у меня так хобби проявилось, наверное навеяло прочтением^W пролистыванием Unix power tools от О-Райли.

Поэтому, ИМХО конечно же, OI - просто заморозок перекореженного классического SVR, и на этот мерзлый шарик накатывают свежий снежок.
Если бы это было бы в стиле отношений RH->CentOS&&Fedora, думаю имело бы своё «сообщество» поклонников, причем не маленькое.

И очень жалко что так не произошло, а инвесторы SUN разбежались на пенсию, скинув second hand хлам вперемешку со стоком на оптового покупателя тоннами, Оракла.

Я так подозреваю что команда OI не может молниеносно изменять «ведро», тк ломается оставшаяся совместимость с чем-то там.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С другой стороны - вроде и фичи хорошие, вроде и дистр есть.
А в продакшен не поставишь - как там с обновлениями?
Во внутреннюю «рабочую группу» тоже вроде и не надо особо.

Куда теперь её притыкнуть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне кажется Open Indiana не найдет себе никакой ниши, кроме как ОС для домашних компьютеров и серверов почитателей солярис. Но польза у проекта есть - именно в рамках кода Illumos развивается открытый zfs, который потом используется в BSD и Linux системах. Другое дело, что этот zfs нужен очень небольшому числу людей.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Помимо индианы есть smartos и omnios, пилящиеся вполне себе коммерческими организациями, которые используют это в свойм бизнесе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Я ни в коем случае не имел в виду вас. Вы определенно многое знаете о истории unix систем и их текущем состоянии
RTP

ржал в голос

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Другое дело, что этот zfs нужен очень небольшому числу людей.

Лолшто? ZFS — одна из киллер-фич современных юниксов вообще (на рынке fs конкурентов ей даже близко нет) и FreeBSD в частности (где она практически родная вкупе с maturity фри как таковой).

На ZFS люди строят бизнесы, да и дома, для отказоустойчивого стораджа, она — самое адекватное нынче решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На ZFS люди строят бизнесы...

Это и есть те самые люди, о которых я говорил. Значительное большинство использует другие решения.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Это и есть те самые люди, о которых я говорил.

Дык, если бизнесы строят, притом успешные, значит и спрос есть? ;-)

Значительное большинство использует другие решения.

О популярности ZFS можно судить уже хотя бы по тому, что про неё книжки пишут. И вообще, что же это за другие решения? Спору нет, для одного диска и древней ext2fs достаточно, но как только в системе появляется больше одного-двух дисков внезапно выясняется, что конкурентов у ZFS по большому счету нет: btrfs так и не выбралась из стадии поделки, а больше никто поженить наконец vm+fs не сумел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитай про Nutanix.

Почитал. Проприетарный программно-аппаратный комплекс, один из многих на рынке.

Рейды уже не мейнстрим

Вопрос в том, где / для кого не мейнстрим? Дома / в офисе, когда любая самая бюджетная мамка имеет шесть сата-портов, а терабайтные диски стоят копейки? Это огромная ниша, которую ожидаемо отвоевывает ZFS, ибо стабильна, фичаста, открыта, масштабируема, интероперабельна, и никакого вендор-лока. Оракл, конечно, всячески пытается её подмять под себя, но уж зело поздно (и слава богу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется, что бизнес, построенный на хранении данных, ориентирован на использование распределенных файловых систем (если верить той информации, которую я периодически вижу на тематических ресурсах). Если говорить про сетевые хранилища для нужд какой-то конкретной организации - то возможно вы и правы, но это сильно искажает смысл моего изначального сообщения.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

больше никто поженить наконец vm+fs не сумел.

а зачем женить vm+fs? Они давно уже поженены в Линуксе. А address_space operations - запись в книге бракосочетаний.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще, что же это за другие решения?

Другое решение - это обычная fs+lvm. И никто до сих пор внятно не объяснил, чем же ZFS лучше. Книжки по ссылкам - маркетинговый шит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И никто до сих пор внятно не объяснил, чем же ZFS лучше. Книжки по ссылкам — маркетинговый шит.

Вызывающее 4.2! Это объясняется как раз в этой книжке, нужно только купить и прочитать её (с. 26):

Strictly speaking, ZFS is not just a filesystem. It’s a combination filesystem and volume manager. Combining these two functions in one set of software does impose certain limitations, which we’ll talk about later—but it also makes some very interesting things possible. ZFS, being aware of exactly where data is going on the disk, can arrange files and stripes optimally, from top to bottom. ZFS can use secondary fast storage as special-purpose caches, further enhancing performance.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от filosof

во Фряху так и не портировали XFS

Вот еще парочку ФС, и наступит мир во всем мире и полное счастье

anonymous
()
Ответ на: комментарий от danfe

поговаривали, что линуксячий порт это совсем не то же самое, что оригинальная XFS в IRIX.

Realtime subvolume точно крэшился году в 10-м, когда я это ковырял. Вряд ли это исправили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь существуют дистрибутивы без systemd. Разве не рациональнее использовать их? Если вы, конечно, покинули Linux только из-за systemd.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Это было последней каплей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вызывающее 4.2 как-раз таки у тебя.

Combining these two functions in one set of software does impose certain limitations.

Они уже давно скомбинированы в «one set of software», который называется ядро операционной системы.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.