Toxygen 0.3

Поясни за ненужность PyQt5

Сам Python убог и не нужен в нормальной разработке. (Хипстеров и им подобных это не касается)

Любители динамической «утиной» типизации могут «скастовать» свои пальцы к электрической вилке и применить эту вилку к розетке.

Сам Python убог и не нужен

Чего ж он тогда в зависимостях у половины репозитория, если не больше

Потому что эту половину репозитория создали хипстеры, а не бородатые дядьки в свитерах.

хипстеры

а не бородатые дядьки в свитерах

Как перестать орать

Кардиган тоже свитер)

Ну, так бы и написал, что не осилил python.

не нужен в нормальной разработке

Что такое нормальная разработка? Это когда везде юзают кресты ?

Любители динамической «утиной» типизации могут «скастовать» свои пальцы к электрической вилке

а как кастовать в Питоне?

оно не нужно по той же причине, почему не нужно Qt

Да не, питон нуже а вот кьютэ нет

А, тогда всё ясно. Очередной gtkфил.

Ничего нового.

а не бородатые дядьки в свитерах

что, и летом в свитерах ходить?

Та шо там того лета.

можно выпилить и ничего не изменится. я этим занимаюсь на досуге, например, когда собираю свою систему из сорцов. потихоньку выкидываю пистон отовсюду. он там прикручен чаще всего из-за банальной лени (ну или тотальной тупости) майнтейнеров: им лень написать пару скриптиков на баше или перле. так эта чума и распространяется. но по сути он нигде не нужен и вообще должен быть утилизован и оставлен только как учебное пособие для школоло.

У меня уже вторую неделю дожди и температура 10 градусов. Тверь.

Так что приходиться ходить в свитере или заворачиваться в пледик

У меня уже вторую неделю дожди и температура 10 градусов.

Как же я вам завидую. Тут что ни день, то 25-30. Вторую или теретью неделю так уже. Просто кошмар.

Кстати, по сабжу, а чем оно лучше qtox? Что-то клиентов развелось. Хотя всё равно, даже в токсе поговорить не с кем.

Нда малыш, летние каникулы тебе не идут на пользу

Ну конечно жк я слишком глупый чтобы осились сам питон. Пальцы к вилке скастовал и оно скомпилилось? Автор и поклонники про АТД в ВУЗах не слышали.

Но для скриптов на 20 строк пойдёт даже эта псевдотипизация в рантайме. Только ж суют её (вместе с жабаскриптами) куда ни попадя.

Просто берёшь и суёшь. Прямо как в анекдоте про жителя гор.

Да-да, милый Карлсон.

Зачем ты расписываешь? Уже же дал отличный технический критерий - мужчины в свитерах. Не нужно больше ничего писать, все поняли, что ты эксперт по дядькам в свитерах.

им лень написать пару скриптиков на баше или перле. так эта чума и распространяется

питон и был сделан чтобы не писать на перле. И он таки перл выпилил, слава тому чего у тебя нет :-)

На россии гейская тема - самая сокровенная. Так что не стесняйся, развивай её.

А всерьёз программировать большие программы на языках с duck typing - серьёзная степень ментальной дисфункции.

А всерьёз программировать большие программы на языках с duck typing - серьёзная степень ментальной дисфункции.

Называть чатик большой программой и при этом всерьёз воротить нос от типизации в питоне… ох уж эти теоретики.

Большая программа - это программа, в разработке которой участвует несколько человек.

лень написать пару скриптиков на баше или перле.

Ох уж эти олдфаги, перл как идеал скриптовых языков, верните мне мои нулевые.

какие проблемы с перлом? я не идеализирую скриптовые языки. подчёркиваю: для программирования они непригодны. это именно ниша для мелких наколеночных вспомогательных скриптов, которые не используются в работе. беда современности в том, что юные говнокодеры не могут изучить нормальные языки и тащат скрипты в продакшн.

какие проблемы с перлом?

Уже - никаких. Его выпилили. И теперь его используют лишь те, кто его _хочет_ использовать. Теперь «нравиццо\не нравиццо - жри!» - это поляна питона :) И для этого - уж лучше питон. (Не поймите меня правильно - сам по себе, перл сделан довольно качественно. Глупые глюки там есть, но уже редкость - вылизано всё более\менее.)

я не идеализирую скриптовые языки. подчёркиваю: для программирования они непригодны. это именно ниша для мелких наколеночных вспомогательных скриптов, которые не используются в работе.

Ну-ну ... Ылита пишет на плюсах и прочий старческий маразм :) Возьми сабж и напиши на плюсях ... напишешь? Ну положим ты - напишешь. Сколько времени это займёт? Ага :) К тому времени появится новая игрушка, а про эту все забудут уже.

беда современности в том, что юные говнокодеры не могут изучить нормальные языки и тащат скрипты в продакшн.

беда современности в том, что разновозрастные говнокодеры - получают свою толику бабла, а часто и побольше ылиты :( А мир их проуГд - хавает. Остальное - следствие, а не причина.

Iron_Bug

сам по себе, перл сделан довольно качественно

это ты тормозное жручее однопоточное УГ, в котором всё через одну дырку сделано, назвал «качественным»? нет уж, избавьте меня от такого «качества». кушайте сами. а если в этом куске экскремента что-то и работает, так оно написано на С и прикручено к нему с помощью костылей.
сейчас есть множество скриптовых языков, которые работают в сотни раз эффективнее пистона, если уж на то пошло. и без извращённого синтаксиса. а это УГ надо отовсюду выпилить и выбросить. чем я и занимаюсь на досуге. но есть любители кушать гуано. я не могу им это запретить.

Мелкие наколеночные скрипты тоже надо поддерживать. Нередко разрастаются до нескольких тысяч строчек лапши. Лапша на перле зачастую более непонятная чем на питоне. По-моему тормозные гуйные приложения на питоне, которые почему-то модно делать, это большая проблема чем какие-то скрипты.

В питоне динамическая строгая типизация и я не представляю как там что-то к чему-то скастовать...

корень зла один. поэтому проще истребить его в корне. вообще, зло не в пистоне, а в тупых недопрограммистах, которые его осилили и начали везде пихать. и в веб в том числе. а он непригоден для этого. но удалить недопрограммистов я не могу, а вот пистон выпилить могу, хотя бы локально :)

собственно, чем он ещё плох - тем, что тащит с собой невероятно жирную поддержку. причём это овно у него лежит не в нормальных общих директориях, согласно FSF, а в каком-то отдельном месте, что дополнительно нарушает структуру системы. и оно непригодно для эмбеддеда и многих других сборок. перл не слишком тощ, но он не отжирает столько места, по крайней мере.

А чем питон непригоден для веба? Какой язык более пригоден? Не PHP же.

PHP работает быстрее в несколько раз и жрёт в сто раз меньше места на винте. так что он лучше пистона во всех отношениях. но вообще, если уж серьёзно писать веб, то лучше сишечки и ассемблера ничего нет. это работает просто в сотни раз быстрее и ничего лишнего вообще не требует. однако для этого нужны мозги, а у вебмакак они отсутствуют. проблема только в этом.

PHP работает быстрее в несколько раз и жрёт в сто раз меньше места на винте. так что он лучше пистона во всех отношениях. но вообще, если уж серьёзно писать веб, то лучше сишечки и ассемблера ничего нет. это работает просто в сотни раз быстрее и ничего лишнего вообще не требует. однако для этого нужны мозги, а у вебмакак они отсутствуют. проблема только в этом.

Сразу видно отличное экспертное мнение!

Поржал про скорость и поржал про винт. Еще сильнее поржал про ассемблер и сишечку. Насчет мозга: если им подумать, при наличии ессно, то написание на асме веб-приложения будет длиться годами, и никакой дибил за это платить не будет. И таки да, веб-приложение получится уровня 1998 года, падать будет через раз, ибо отлаживать асм в многопоточных многопроцессных приложениях с реордерингом конвейера будет еще тем сексуальным приключением. А, да, работать ессно будет лишь на 1 платформе под которую написано.

вот тебе бенчмарк, может, немного умнее станешь и меньше ржать будешь: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/php.html
на ассемблере веб пишут, активно используют и он нифига не жрёт ресурсы и работает, как часы. впрочем, вероятно, я пытаюсь говорить с вебмакакой, а это заведомо бесполезно.

Ржу еще больше. Все что в этих тестах к реальной жизни отношения не имеет. Даже numpy не используется нигде. Вменяемые программеры так делать не будут, но похоже ты тупо не читал код тестов. Это сложно для эксперта, согласен.

Теперь про ассемблер: конечно всякие клоуны для хомячковых каких-то проектов используют асм, но на то они и клоуны.

Теперь про ресурсы: на асме систему равноценную apache hadoop ты будешь писать столетиями и не сможешь ессно отвлечься ни на что другое. Сколько ты ресурсов на это потратишь? В этом смысле дисковое пространство, память и ресурсы цпу практически бесплатны.

Это тебе так, на размышления. Эксперту нужно развитие.

Динамическая утиная типизация - для скриптоты (хипстоты) может и ок. А строгость там вообще ничего не даёт в связи с отсутствием объявленных типов у переменных. Строка не становится числом - и то хорошо. Если бы и этого не было, то и для скриптов бы не годилось.

А для того, чтобы читать (чужой) код сотнями строк - как-то не очень этот ваш любимый питон. Да и остального там - сплошь минусы, начиная от модели памяти, заканчивая крайней недружелюбностью для оптимизирующего компилятора. В общем, не знаю, как можно связать Qt с его развитой системой типов и это скриптовое решение и при этом ещё оргазмировать от этого сочетания.

В питоне динамическая строгая типизация и я не представляю как там что-то к чему-то скастовать...

$ isinstance(int("1"), int)
True

Я не знаю почему Iron-Bug вообще упоминает диск в контексте веба, ну да ладно.

Скажу лишь то, что если ты не видел веб приложения с серверной частью на C или ASM, то это не значит что их нет и что они не используются. Они есть и активно используются, и не в хомячковых проектах. Миллиарды embedded девайсов, которым под давлением современности нужны web интерфейсы. На чём ты запилишь там динамику? Знаешь сколько там рамы? Ты мало того, что не можешь запустить ни хпх ни пистон, ты с трудом можешь запустить apache/nginx. Некоторые вообще пихаютт в основное приложение самописный веб сервер, объединенный с веб приложением.

В современном вебе намного ДЕШЕВЛЕ накупить программеров, которые будут по-быстрому пилить фичи и фиксить баги на высокоуровнёвом языке, а производительность можно скейлить разделяя веб прилоежние между нодами и проксировать весь трафик, с чем nginx отлично справляется.

Т.ч. не надо ляля о том, что не знаешь. Если не знаешь - то таки и пиши: «предполагаю».

Любители динамической «утиной» типизации могут «скастовать» свои пальцы к электрической вилке и применить эту вилку к розетке.

:-D :-D :-D Аминь, брат!

https://memegenerator.net/instance/56350475/godfather-old-you-come-to-me-at-r...

По теме - ничего так, страшненько. Хотя я бы всё-таки предпочёл что-нибудь для Emacs - один чёрт в итоге туда переезжать :)