LINUX.ORG.RU

GNU Ring 1.0

 , , , ,


5

8

21 июля официально вышел релиз кроссплатформенного мессенджера с шифрованием Ring 1.0. Много лет Ring находился в стадии бета-тестирования. И сегодня компания Savoir-faire Linux под покровительством GNU рада сообщить, что все основные проблемы исправлены, и клиент готов к использованию.

Ring — это полностью децентрализованный мессенджер, работа которого не зависит от каких-либо серверов или сторонних предприятий. Каждый пользователь Ring подключается к своим контактам через распределенную сеть. Вся коммуникация в Ring полностью зашифрована — текст, голосовые вызовы и видеозвонки невозможно прослушать.

Основные возможности:

  • шифрование текста, голосовых и видеозвонков (ICE, SIP, TLS);
  • расшаривание экрана и конференции (Win32 и GNU/Linux);
  • поддержка блокчейна Ethereum в качестве публичной децентрализованной базы данных пользователей;
  • децентрализованная коммуникационная платформа (OpenDHT);
  • поддержка множества платформ: GNU/Linux, Windows UWP (Windows 10 и Surface), Win32 (Windows 7, 8 и 8.1), MacOS (10.10+) и Android (4.0+).

Распространяется Ring под лицензией GPLv3+.

Мессенджер Ring стал частью GNU в октябре 2016 года. Команда Ring благодарит Ричарда Столлмана и FSF за поддержку проекта!

Скачать Ring

>>> Новость



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

поддержка блокчейна Ethereum в качестве публичной децентрализованной базы данных пользователей;

Ух ты, а это как? Получается в блокчейне можно прятать любую информацию?

Landgraf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Не знаю. Я так понял эта функция для тех, кто предпочитает использовать мессенджер с шифрованием, но чтобы никнейм находился в публичном доступе, чтобы можно было находиться и добавляться по нику, вместо ID. А как именно работает блокчейн и шифрует ли он что-то - я не знаю.

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело говоришь! Ring лучше Tox хотя-бы тем, что не городит своих волшебных протоколов.

startx
() автор топика

Оно теперь реально работает, или «работает» как всегда? Месяца 3-4 назад пробовал позвонить со своей линуксовой машины своему другу, у которого был виндовый аппарат. Ничего не получилось, после соединения происходил сброс.

cheshire_cat ★★
()

Кто-нибудь проверял, насколько хорошо работают голосовые звонки? Особенно на каналах до 10 Мбит/с.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Почитай про эфир и про EmerCoin, в них можно хоть черта лысого хранить
Странно, что эфир заюзали, тут EmerCoin и все что вокруг него лучше бы подошло.

ergil ★★★
()

Ну вот, я только briar скомпилилпоставил. Чем оно лучше?

loz ★★★★★
()

Ring — это полностью децентрализованный мессенджер, работа которого не зависит от каких-либо серверов или сторонних предприятий

Годно.
Нужно.

awesomelackware
()

не зависит от каких-либо серверов

Что автоматически означает неюзерфрендли, что автоматически означает ненужно.

Если кто хочет возразить — расскажите, как там дела с синхронизацией истории, с пересылкой сообщений, не доставленных на один девайс, который внезапно стал оффлайн (интернет оборвался), на другой, который онлайн? Как Ring ведёт себя, если оба собеседника за NAT (а это чуть менее чем все мобильники)? Как дела с передачей файла (да и сообщений, впрочем, тоже), если получатель оффлайн?

Вообще, я его ставил пару месяцев назад на андроид, и он просто не заработал, кроме пустого контакт-листа ничего не показывал, даже добавление контакта не работало, не говоря уже обо всём остальном.

andreymal
()
Ответ на: комментарий от startx

+1
А то уже задрали номер телефона требовать.
Почту-то всегда быстро зарегать можно, а вот номера телефона может и не быть.

awesomelackware
()
Ответ на: комментарий от andreymal

Если кто хочет возразить — расскажите, как там дела с синхронизацией истории, с пересылкой сообщений, не доставленных на один девайс, который внезапно стал оффлайн (интернет оборвался), на другой, который онлайн? Как Ring ведёт себя, если оба собеседника за NAT (а это чуть менее чем все мобильники)? Как дела с передачей файла (да и сообщений, впрочем, тоже), если получатель оффлайн?

Вечный вопрос - убодство VS безопасность. Тут каждый выбирает сам для себя. Как в Tox, так и в Ring (как я понял) можно регать публичные имена. В Tox публичное имя хранится на некоем сервере, в Ring даже оно хранится децентрализованно. По истории вообще хз, я ее отключаю везде где можно. NAT надо тестить. Релиз 3 дня назад вышел, все надо тестить. Лично мне главное чтоб на дестопе хорошо работало, так что я доволен как слон, вечерком поставлю посмотрю.

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Landgraf

Всегда. И в Bitcoin прятать в транзакциях можно, если осторожно, говнофорки тут не первые. :)

a1batross ★★★★★
()

клиент готов к использованию.

Ура, товарищи!!!

расшаривание экрана и конференции (Win32 и GNU/Linux);

Это здорово! Раньше не писали: есть оно или нет.

Скачать Ring

Только обнаружил, что оно у меня уже пару дней как обновилось до последней версии. :)

С кем можно протестировать как оно работает?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от startx

Кажется вот он - убийца Skype!

Честно говоря очень похож, но надо тестить.

Вроде дождались! :) Даже как-то необычно: столько лет... и вот оно уже есть.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Убийца Skype - это Wire от тех же создателей.Так же годно,как когда-то скайп,но сек'юрно и работает в том числе на linux без головняков.Дизайн и удобство присутствуют.Ring - хз,как сейчас,раньше работало через заднее место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Че-то на Ubuntu 16.04 не пришел апдейт, хотя репозиторий официальный подключен. Я бы потестил, микрофона нет, но хотя-бы чисто текст погонять, добавиться, конференции потыкать, и вообще посмотреть как оно работает было бы неплохо...

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreymal

Если кто хочет возразить — расскажите, как там дела с синхронизацией истории, с пересылкой сообщений, не доставленных на один девайс, который внезапно стал оффлайн (интернет оборвался), на другой, который онлайн?

Судя по задумке дизайна, оно так и должно быть: на разных устройствах должно работать как одно, экспорт на разные устройства присутствует. А как реализуют - посмотрим. В Riot по крайней мере великолепно работает, мне понравилось, хотя и то и то нужно ещё пилить и пилить.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я перезагрузиться забыл, все нормально обновилось - 1.0.

Выкладывайте чтоль айдишники, давайте добавимся и затестим групповой чат, я правда без войса, но хотя-бы добавление проверим, группы, че там еще есть...

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от startx

Сначала нужно ознокомиться,прежде чем вводить в заблуждение.Ну и тот же скайп вообще рассадник мелкомягких зондов,но многие линуксоиды не против.Wire

anonymous
()
Ответ на: комментарий от startx

Че-то на Ubuntu 16.04 не пришел апдейт, хотя репозиторий официальный подключен. Я бы потестил, микрофона нет, но хотя-бы чисто текст погонять, добавиться, конференции потыкать, и вообще посмотреть как оно работает было бы неплохо...

На минт 18.2, а это тот же убунту 16.04 - пришёл.

GladAlex ★★★★★
()

А менять Ring ID можно? Как?

Вот он сгенерил мне ID, а если хочется новый?

startx
() автор топика

кто хочет протестировать можете мне писать ring:f671c2d893d04767d5fd7bdb71c5f5bb3bed0149

anonymous
()

Выкладывайте сюда ID, затестим чтоль!

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Посылаю тебе месаги, но статус «sending...» не меняется. В виртуалке стоит настройка «сетевой мост», должно ведь работать. Но не отправляется. Может проблема с твоей стороны?

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от startx

у меня роутер без c выключкнным upnp и порты все закрыты на ноуте (Fedaora 26), может открыть ему надо что-то? проброс сделать? но это уже зашквар...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Кто-нибудь проверял, насколько хорошо работают голосовые звонки? Особенно на каналах до 10 Мбит/с.

Сейчас попробовал. У товарища 3G. Болтали отлично.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Чем она лучше/хуже Telegram?

1) Нет привязки к номеру телефона.

2) Нет центрального сервера.

3) Дуров там не участвовал.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от andreymal

Как дела с передачей файла (да и сообщений, впрочем, тоже), если получатель оффлайн?

Да да. Мы передаем файлы мессенджерами, купаемся в бочке, а едим из ведра.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не отправилось тебе ничего, статус напротив месаг сменился на «failure». Я сам с роутером, никаких настроек там не менял, все на дефолте, и даже не знаю че там открыто или закрыто. Но да, если проблема в роутере и надо что-то менять, то это головняк. Если проблема в Virtualbox, то какие настройки надо выставить? Сетевой мост же, обычный проброс инета.

startx
() автор топика
Ответ на: комментарий от startx

Но вот ведь странно, тебя он нашел, значит какая-то связь есть, а вот месаги не отправляет.

Ну блин. Это ЛОР или что? КАКАЯ СВЯЗЬ? Ищет он что в компьютере?

dmxrand
()

Полностью готов? Не знаю, не знаю ... Поставил на компе(Вин10) и на телефоне (Андроид6). Вроде встало, нашло друг друга. Чат вроде работает. Но вот видеозвонок на андроид крешит на нем апликацию.

folibis
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Пока там все на уровне просто регистрации имен для ключей, для тех кто хочет именованный аккаунт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от startx

все основные проблемы исправлены
Посылаю тебе месаги, но статус «sending...» не меняется. В виртуалке стоит настройка «сетевой мост», должно ведь работать. Но не отправляется.

Мда, похоже, проблемы с натом не исправили.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.