Интервью с Андреем Савочкиным

Когда-то он в ASP Linux работал: http://www.osp.ru/cw/2001/19/010_2.htm

Хиреет компания.

> системы виртуализации OpenVZ для ядра Линукса, которая доступна в виде патчей под GPL лицензией.

Сами понимаете, ждём ебилдов.

Кто-то тут писал, что SWSoft входит в тот же холдинг, что и ASPLinux...

Есть какие-то преимущества у Xen или этого OpenVZ перед VmWare ? Развелось виртуализаторов - не знаю что выбрать :(

> for instance, support of SMP and more that 4GB of RAM inside virtual machines will appear only in Xen 3.0.

... который вышел в декабре прошлого года.

Правильно, потому что очередной дистрибутив никому не нужен. К тому же с ядрышком поиграться поинтересней, чем конструктор из пакетов собирать.

о тёзка, а на ЛОР он ходит? :-)

> Кто-то тут писал, что SWSoft входит в тот же холдинг, что и ASPLinux... Входит.

Acronis

Все это конечно замечательно. Однако несколько настораживет откровенный PR virtuozzo (tm), а конкретно выглядит это примерно так - OpenVZ - муйня, virtuozzo - вот это крутая вещь! И на сайте у них http://openvz.org/documentation/tech/virtuozzo

Virtuozzo™ is SWsoft’s virtualization and automation solution built on top of OpenVZ. Differently from OpenVZ, Virtuozzo™ is developed and designed to run production workloads in 24×7 environments and provides significant improvements and additional functionality in the areas of stability, density, management tools, recovery, and other areas. Specific benefits of Virtuozzo™ compared to OpenVZ can be found below:

Черным по белому сказано то, что этот OpenVZ не расчитан на работу в продакшене 24x7 и имеет проблемы со стабильностью. Забавно!

А вы как хотели... Энтерпрайзы всё равно предпочитают платные решения опен сорсу. А OpenVZ для затравки - админам поиграться.

по-моему, кто-то просто додумывает. на сайте RedHat тоже написано, что RedHat Enterprise Linux - это круто. Но никто же не говорит при этом, что Fedora CORE гамно?

>А вы как хотели... Энтерпрайзы всё равно предпочитают платные решения опен сорсу. А OpenVZ для затравки - админам поиграться.

Вот поэтому в ядро его и не включают.

>по-моему, кто-то просто додумывает.

В смысле тот, кто это написал на сайте virtuozzo(tm) додумывает? Я вроде ничего не додумываю - наоборот читаю буквально как написано. Или перевод нужен?

>на сайте RedHat тоже написано, что RedHat Enterprise Linux - это круто. Но никто же не говорит при этом, что Fedora CORE гамно?

А виртуозники говорят. Хотя и федору разумный человек в production

не поставит.

>А вы как хотели... Энтерпрайзы всё равно предпочитают платные решения опен сорсу. А OpenVZ для затравки - админам поиграться.

Так ведь админы поиграются поиграются, да и уйдут на бесплатную соляру (100$ в год) с контейнерами и прочей прелестью.

ну вот
теперь хоть одного русского майн-тейнера в лицо буду знать

По той же, что и xen?

Почитайте тут. http://k001.livejournal.com/370523.html Их вообще много.

>Черным по белому сказано то, что этот OpenVZ не расчитан на работу в продакшене 24x7 и имеет проблемы со стабильностью. Забавно!

Ну а ты что хотел? :) Если они будут говорить что OpenVZ, лучше чем все что есть, тогда виртузо покупать никто не будет. Я лично посмотрел его(OpenVZ) возможности, и меня они порадовали, в том же vserver это делается чуть по другому. А Виртузо вообщем-то нужен как раз из-за консолей управления и тд (ИМХО), а мне они незачем ;)

>Хотя и федору разумный человек в production

kernel.org не разумные люди.

>> Хотя и федору разумный человек в production

> kernel.org не разумные люди.

ЛОР и SF, если ничего не поменялось.

>kernel.org не разумные люди.

Согласен. Даже более чем неразумные - сопливая пионэрия!

И Вы еще хотите сказать, что у Винды есть шансы?

То есть судя по всему ничего за последние 4 года не изменилось. Кроме того что open source часть обозвали новым именем?