Вышел Sylpheed-Claws 2.2.0

Смешно. Отсутствие тире перед "Sylpheed-Claws" полностью меняет смысл всей новости. Получается, что вышел лучший релиз клиента Sylpheed-Claws 2.2.0, а не релиз лучшего почтового клиента. Хотя кто знает что подразумевал автор...

Никогда не пользовался им. Посмотрел скриншоты вроде как очень даже, только объясните зачем ему линейка в редакторе писем?

Это не совсем линейка, это указатель количества символов.
Если оформлять письмо по правилам делопроизводства - это очень удобно, так как существуют четкие привязки всех реквизитов письма.

Отличный почтовик, полтора года юзаю и очень доволен.

Недавно перешел на него с Sylpheed.
Очень доволен.

Ждем обновления портежей.

А как там с зависанием интерфейса во время коннекта к серверу? Сделали уже коннект ассинхронным или как?

а я после выхода kde3.5 перебрался с него на kmail (экспорт/импорт и фильтры в нем стали уже довольно приличными) - выдернул всю старую переписку из TheBat, чего нельзя было сделать в сильфиде, и есть у меня пара рассылок, которые приходят только в html (извращенцы, но что поделаешь, рассылки нужны). А просмотр через dillo очень портил внешний вид.

Плюс из-за того, что я сижу под kde, kmail жрет гораздо меньше памяти.

>выдернул всю старую переписку из TheBat, чего нельзя было сделать в сильфиде

Можно, из мыша экспортируешь в unix mailbox, в сульфиде этот mailbox импортируешь.

Был большим приверженцем Thunderbird, но пересел на KMail и не могу нарадоваться.

Если бы не dillo для отображения html-писем и "умирание" при проверке, а также неповоротливость при огромных количествах (100к и более) писем - был бы с этим почтовиком,тем более, что он (как и Sylpheed) мне симпатичен (равно как и kmail), однако все эти пункты вполне реализуются в Оперном М2, особенно гигантские объемы почты, поэтому я с М2...

Довольно долго сидел на силфиде (ещё на 0.9 и 1.0 ветках), сейчас перешёл на mutt. Последний ИМХО более гибок в настройке...

Ох уж эти сказочники... расскажу свою правдивую историю:

Как-то под ASPLinux попробовал я Sylpheed, чаще компилировал его сам, поэтому переход на Sylpheed-Claws показался мне естественным шагом ;) Одновременно приглядывался я и к KMail, и к Mozilla Mail, а потом и к Evolution - всё кончалось плачевно для почты (а там были и списки рассылок внушительные и рассылки и переписка). Ивот осалась у меня только почтовая база от Sylpheed-Claws, после этого я как восстановил всю почту в Sylpheed-Claws, так на нём и остаюсь уже в Fedora Core 3,4,5. Списки рассылок asplinux конечно уже порвал на британский флаг - всё-таки google и интернет рулят ;)

PS: KMail ничего не ронял - просто я его сразу отбросил - там русский плохо поддерживался, и вообще он сырой был.

с удовольствием на него перейду если скажете что можно например создать католог почтовых баз гденибудь под FAT32 и работать с ним и из под винды и из под лялиха

Через Cygwin можно и в винде, и samba для того чтобы расшарить папку в fat32 есть, или надо чтобы к тебе пришли и настроили по лицензии GPL? Весёлый ты ;)

Замечательно тогда посмотрю...

:) успехов тебе в установке cygwin и настройке samba... главное не расшарь свою почту всему инету ;)

Спасибо дяденька за ценный совет:-)

1.5 года им пользуюсь. До этого перебрал массу софта, пока не нашёл своё. Как по мне - так лучше нету. Хотя, на каждый продукт найдутся свои пользователи. Особенность Sylpheed - именно unix-way. Рекомендую :)

Если бы всё так быстро в unstable появлялось...

> Если бы всё так быстро в unstable появлялось...

А я последнее время от сюда его беру:

http://claws.sylpheed.org/snapshots/

> Особенность Sylpheed - именно unix-way

нет. unix-way это fetchmail+maildrop+msmtp+mutt+vim.

> нет. unix-way это fetchmail+maildrop+msmtp+mutt+vim.

Поддерживаю.

Сохраняет ли KMail почту во время редактирования?

Можно ли в нем пользоваться новостным сервером?

у меня getmail + maildrop + muttng такой вопрос а кто-то пробовал к муту подключить поддержку нескольких smtp серверов?

> у меня getmail + maildrop + muttng такой вопрос а кто-то пробовал к муту подключить поддержку нескольких smtp серверов?

msmtp поддерживает несколько аккаунтов на разных smtp серверах. Все, что остается сделать - это добавить пару биндингов в mutt, чтобы либо менять from, либо параметры, с которыми вызываешь msmtp.

> у меня getmail + maildrop + muttng такой вопрос а кто-то пробовал к муту подключить поддержку нескольких smtp серверов?

Это как? mutt же всё через /usr/sbin/sendmail отправляет, напрямую с smtp не работает. Это надо через конфиг MTA (exim/sendmail/postfix) настраивать...

> Это как? mutt же всё через /usr/sbin/sendmail отправляет

$ cat .muttrc | grep msmtp
set sendmail="/usr/bin/msmtp -d"

Далее идет настройка msmtp на несколько аккаунтов.

>также неповоротливость при огромных количествах (100к и более) писем

При работе с сильфилом через IMAP (локально работающий dovecot) тормозово я не наблюдаю вообще. Правда машина у меня достаточно быстрая (P4-2.8+гиг памяти), но в некоторых фолдерах по несколько тысяч писем. И броузинг по ним и search работают отменно в смысле скорости - не жалуюсь.

>нет. unix-way это fetchmail+maildrop+msmtp+mutt+vim.

Да, а еще лучше GNU-WAI, когда Emacs+Gnus+Emacs+Emacs. Хотя лично я по привычке смешиваю два подхода (т. е. fetchmail+procmail+msmtp+emacs+gnus).

То, что S-C дико тормозит на больших обьемах писем в локальных папках -- факт.

KMail на ровно том же ноутбуке (cel-1.4m/768m/4200rpm) в разы быстрее.

> Ох уж эти сказочники... расскажу свою правдивую историю:

> KMail ничего не ронял - просто я его сразу отбросил - там русский плохо поддерживался, и вообще он сырой был.

Интересно, когда же там русский плохо поддерживался? Я на нём с KDE 1.2 - ни разу не заметил. Равно как и сырости. :)

> Особенность Sylpheed - именно unix-way. Рекомендую :)

Можно продумать, в KMail - не Unix-way? :)

> Сохраняет ли KMail почту во время редактирования?

Да.

> Можно ли в нем пользоваться новостным сервером?

Нет. Для этого есть KNode. Не надо путать тёплое с мягким. :)

В asplinux 9 происходило чего-то с почтой, то-ли в отображении html, то-ли в невозможности отключения некоторых фич в конкретном дистрибутиве.

Лучше не надо мешать kdelibs и qt с gtk. А пережить без kmail и knode, мягко говоря, возможно.

>Лучше не надо мешать kdelibs и qt с gtk.

лучше не надо мешать фанатизм куда попало, а пользоваться тем что удобнее

>А пережить без kmail и knode, мягко говоря, возможно.

молодец, пойди возьми пирожок с полки

фанатизм говоришь... ну-ну...

Если кто захочет, тут слегка измененный и обновленный перевод интерфейса.
Правда пока сыроват: http://maxim.modum.by/sylpheed/

Проще наверное будет отослать к

<fggdebian at yahoo.com.br> [ru] Pavlo Bohmat <bohm at ukr.net>

>  Проще наверное будет отослать к
> [ru] Pavlo Bohmat

Он давно хотел найти кому делегировать перевод, а мне не всё нравилось в старом. Вот и обновил под себя и для себя. Поэтому не отсылаю никому и разработчиков просил считать пока альтернативным переводом.

Там часть меню не переведена в 2.2.0cvs1 (в меню Файл - 2 пункта, Правка - 1 пункт, Вид - целое подменю, Сообщение - 3 пункта меню и почти всё меню Справки). Пускай бы добавили.

> Пускай бы добавили.

sudo /usr/bin/msgfmt ru220.po -o /usr/local/share/locale/ru/LС_MESSAGES/sylpheed-claws.mo

Пока примерно так :)
И буду признателен за обратную связь (by email/jabber).

Imap там ужасно тормозной, с ящиком на тысяч 10 работать не возможно.

imap вообще штука тормозная, больше трафика жрёт

но с mozilla mail на том же ящике нет проблем.

> Лучше не надо мешать kdelibs и qt с gtk. А пережить без kmail и knode, мягко говоря, возможно.

Конечно. А ещё можно ходить пешком, пренебрегая общественным транспортом. :)

Во всяком случае, KMail - достойный продукт, на который наговаривать не надо. :)

А кто тут недостойный продукт не побрезгует? k3b тоже своего рода "пешком", удобнее и быстрее готовить нарезки дисков непосредственно в nautilus и без прав на root. GParted однозначно лучше QParted, а Opera 9 как не проходила свой кислотный тест, так его и не проходит. Я это к тому, что не всё то золото что блестит. У чертёнка из FreeBSD были кеды, а у нашего пингвина ласты босые. Вроде на bsd не собирался переходить, поэтому use gnome. ;)

> У чертёнка из FreeBSD были кеды, а у нашего пингвина ласты босые. Вроде на bsd не собирался переходить, поэтому use gnome.

и ты еще "ну-ну"-кал когда тебя фанатиком назвали. перечитай внимательно свой поток сознания. я был лучшего мнения о гнумерах

>Вчера вышел новый релиз самого надёжного и быстрого почтового клиента Sylpheed-Claws 2.2.0. Надёжный, потому что ни разу ещё не терялась почта за три года работы с ним, а версия сменилась не знамо какая.

Не понял - это что такое достоинство такое - почта за три года не терялась ?
У меня за 10 лет почта ни разу не терялась - и что ?