Как у него с поддержкой odt?

Макросы это чтобы юзать баги процессоров не только через жс в браузере ?

По-настоящему полезных макросов настолько мало, что можно включить их функциональность прямо в ПО.

В блоге разработчиков на Хабрахабре сообщается, что у пользователей будет возможность работать с макросами, написанными на Visual Basic для приложений, однако для этого придется незначительно переписать их код, воспользовавшись официальной документацией ONLYOFFICE.

Если и макросы нужны, то искючительно © для обеспечения совместимости с m$offi©e, если тебе присылают документ с макросами. Так как её нет, то не нужно.

Это ты зря, при интенсивной работе с документами всегда появляется необходимость что-то автоматизировать и в общий функционал это не засунешь, потому что индивидуально всё.

Другое дело, что на мой вкус, я вообще не видел ещё ни в одном офисном пакете нормальной системы для макросов.

В не нужно появилось не нужно. Держи нас в курсе.

Это ты зря, при интенсивной работе с документами всегда появляется необходимость что-то автоматизировать

Понятно, что надо, но не путём же запихивания кода прямо в документ. Когда уже поймут, что этот путь провальный.

появились макросы

Ну всё, пропал калабуховский дом.

Редакторы можно скачать на официальном сайте.

Дата выпуска: 23.12.2017

Шустро.

Да вы чоо? Теперь можно пускать вирусы из ворда в линусе?

Ну как у LO поддержка docx - не приоритет. А сразу на двух стульях не усилишь.

LO сохраняет в odt, doc, docx.

OnlyOffice сохраняет только в docx. Без вариантов. Причём docx новейшей версии, так что старый MSOffice (с конвертором) открыть не может.

Макрос не обязательно хранить в документе с которым работаешь. Тебя это никто не заставляет делать.

Если под новейшей версией имеется ввиду то, что описано в их же стандарте и в mso 2013 называется как «strict ooxml», то он и в mso 2007 не откроется, а в mso 2010 откроется только на чтение.

Какая разница документ с кодом или шаблон с кодом. Сорта дерьма.

Другое дело, что на мой вкус, я вообще не видел ещё ни в одном офисном пакете нормальной системы для макросов.

Эх... А вот мне хотя бы нормальный «офисный пакет»-то увидеть.

Вероятно, не увижу никогда, — в силу самого класса это невозможно. Остается только желать ему скорейшей смерти.

у пользователей будет возможность работать с макросами, написанными на Visual Basic для приложений, однако для этого придется незначительно переписать их код

В OpenOffice, при работе с OpenOffice Basic, тоже можно «незначительно» переписать код, воспользовавшись документацией, чтобы использовать VBA макросы.

Разница в том, что код твой и хранится у тебя, а не прилетает снаружи. Но если ты написал «дерьмо», то виноватых в этом кроме тебя нет.

Надеюсь, не нужно упоминать, что запускать такой код автоматически или при нажатии кнопочки, зависит тоже от тебя?

Какая разница документ с кодом или шаблон с кодом. Сорта дерьма.

Но почему??

Но почему??

Почему все пришли к/прошли через mvc, как ты думаешь?

Это не основной наш формат (основные docx, xlsx, pptx), но мы постоянно улучшаем его поддержку.

Спасибо за поддержку)

Мы, кстати, очень хотим всё хорошо сделать, но для этого нам потребуется много пользовательского фидбэка.

по рукам!

ну с помощью ONLYOFFICE точно нельзя. у нас нет доступа к системе

Так в линуксе нет ворда.

Опрос нужен - у кого этот onlyoffice вообще запускается

У меня арч — ну так давно (несколько месяцев) не запускается. Судя по АУР, не только у меня.

А как у тех, кто на других современных дистро?

Например, Debian Stretch

На последней федоре не стартует: при установке из rpm жалуется на отсутствующий libcurl-gnutls.so.4, а при попытке запуска Portable версии сообщает, что стек сброшен на диск

а как надо? Надо при передаче документа отдельно передавать exe с макросами? Дык может тогда и docx, например, распаковывать и класть как есть, а не пересылать в архиве, а получатель пускай xml правит в свое удовольствие. А вместо xlsx передавать txt и инструкцию, как его обрабатывать

Почему все пришли к/прошли через mvc, как ты думаешь?

Это имеет какое-то значение?

Если вы имеете в виду https://aur.archlinux.org/packages/onlyoffice-desktopeditors-portable/ то это не нашо репо, официально у нас нет AUR, лучше обратиться к мейнтейнеру. Мы официально поддерживаем deb, rpm, portable и сейчас готовится snap

Представь, да.

а как надо?

Есть приложение, которое формирует документ, есть входные данные с шаблоном. В идеале передаются только данные. Всё отлично автоматизируется, без дурацких проблем.

Но почему? Что вам мешает об’яснить, не зная, что я думаю по поводу отдельных вех в истории проектирования ПО?

Означает ли это, что ваши соображения в принципе недоступны для неограниченной аудитории и могут быть изложены только индивидуально? Или есть выбор из закрытого перечня ответов?

И много у нас чего сопоставимого вписывается в этот идеал?

Но почему?

Потому разделять систему на модель данных, код и шаблоны, оказывается, удобнее, чем валить всё это в одну вонючую кучу.

Почему все пришли к/прошли через mvc, как ты думаешь?

Про серебрянную пулю слышал? А насчет офиса и макросов могу сказать, что прямо сейчас вижу очень приличное десктопное приложение написанное при помощи акцесса и вижуал бейсика. С ГУИ, печатными формами и интеграцией с MSSQL и эксченджем. Так что не кукарекай про что ты не знаешь или не видел.

Кто-нибудь ЭТО запускал при тех условиях, которые авторы обозначили: Linux portable Ubuntu 14.04-x64? Да что там портабле, хоть что-нибудь ставится? Что-то сайт у них, похоже, лучше ПО.

У меня сотрудники пользуют этот офис совмещая это с nextcloud и их серверной реализацией. Крайне удобно, в том числе у меня на рабочем ноуте линукс с их редакторами.

В макросах ONLYOFFICE используется язык JavaScript, на котором написаны сами редакторы документов,

Вангую решето.

что прямо сейчас вижу очень приличное десктопное приложение написанное при помощи акцесса и вижуал бейсика
приличное десктопное приложение
при помощи акцесса

Святые угоднички.

про что ты не знаешь или не видел.

Ну, я не спорю, конечно, можно прицепить тачку к мотоблоку и так ездить, всё лучше, чем пешком.

Глупость пишете. Главное чтобы был порядок и все было просто, а по каким критериям делить дело десятое.

Главное чтобы был порядок и все было просто

Наличие где-то макросов с vb да еще и access рядом с mssql - уже тянет на бардак. Спасибо, нажрались. У нас на прошлой работе тоже была охренительная автоматизация в екселе с макросами. Надо говорить, как это всё работало при переносе в основную БД?

Можете почетче с чем столкнулись описать, ничего не понял

Нет, но при открытии явно пассивного документа ты просто его смотришь, а при открытии походу-активного он тебя ломает полностью. Всякие диалоги «вы уверены, вас ломать?» на обычных юзерах никогда правильно не работали.

Даже если ты весь обаудитился и закрыл все дыры, получается не более, чем веб 2.0, который теперь поголовно ворует джоули, с пользой для себя и без.

Надо просто уметь с этим работать. У нас сначала тоже были затыки, но программистам быстро напинали и сейчас работает как часы. А что ты можешь предложить в замен мс офиса и вижул бейсика, особенно когда работать надо с 1С? Выгрузки/загрузки, проводки разные и прочая бух. шняга.

А что ты можешь предложить в замен мс офиса и вижул бейсика, особенно когда работать надо с 1С?

Вытаскивать в любую нормальную субд и там делать всю бух.шняну. Выгрузка в ворды/ексели/что угодно.

У нас сначала тоже были затыки, но программистам быстро напинали

Ясно. Вы не программисты учите меня программировать.

Надо просто уметь с этим работать.

Ясное дело, что мотоблок прикрученный к тачке так-то ездит, надо просто уметь.

Но есть вордовские макросы. )

А мне и не надо быть программистом, чтобы понимать, что вижул бейсик умеет в объектную модель документа ворда и прекрасно подходит для автоматизации офисной работы. И вместо того, чтобы жевать сопли, пересказывая статьи википедии про mvc или еще какую фигню, привел пример работающей на очень крупном предприятии.

VBA рулит. Basic в OO/LO тоже довольно неплох, хотя возможностей меньше и не такая удобная среда. Вообще, если в текстовом редакторе нет поддержки макросов(скриптов), то фтопку такой редактор.

Сабжем пока не приходилось пользоваться.

пересказывая статьи википедии про mvc или еще какую фигню, привел пример работающей на очень крупном предприятии.

Ну да, ну да. Не тебе же сопровождать всё это дерьмо.

А мне и не надо быть программистом, чтобы понимать, что вижул бейсик умеет в объектную модель документа ворда

Зато надо быть программистом, чтобы понимать, что любой «офисный» текстовый документ годен только для того, чтобы распечатать его и подтереться.