Релиз QVGE-0.3.0

Не в упрёк авторам программы, а правах бреда: а нельзя ли добавить подобную функциональность в один из существующих редакторов диаграмм? Чтобы в одной программе был и UML во всех своих ипостасях, и IDEF1x, и олдскульные блок-схемы, и графы... Мне почему-то кажется, что это могло бы существенно помочь разработчикам больше концентрироваться на качестве конкретных видов диаграмм, а не на движке, который мог бы быть единым, и который можно было бы пилить сообща...

«Пусть безумная идея, не решайте сгоряча».

qvgeapp.pro

И как это собрать?

qmake

Судя по тому, что кроме Qt, упоминается ещё одна библиотека, одного qmake может оказаться недостаточно, возможно, придётся потрясти бубном, особенно под всякими вендами.

Вопрос к топикстартеру: а какой диапазон версий Qt поддерживается?

Выглядит заманчиво

Открыл загрузку. Все файлы типа *-setup-32bit.exe или *-setup-64bit.exe

Что это вообще за хрень такая? И что она делает на ЛОРе?

Это издевка!... :)

Что-то я не понял - как, например, добавить новый узел или ребро?

Достаточно только Qt версии 5.6 или выше. Все остальные зависимости там в исходниках.

Дважды кликаем - добавляется узел, тянем мыш не отпуская кнопки - создается ребро. Да, хелпа нету, к сожалению( но там все реально просто...

Вообще то там еще и исходники есть :) Их можно собрать :)

Ты чё как не линуксоид?

git clone https://git.code.sf.net/p/qvge/code qvge-code

Code -> Download Snapshot :)

Советую валить с sf на гитхаб.

Посмотрел на код - сразу понял что разработчик «наш» в самом плохом смысле этого слова. Проект на sourceforge, исходники зачем-то запихнуты в поддиректорию, README.md не оформлен, .pro не назван даже по имени проекта, какое-то дикое разделение кода по каталогам, в репе всего три коммита: «0.1.0 clone», «preparing 0.2.a», «version 0.3.0». Зависимость от ляликсовой /proc зачем-то, господи...

Вобщем, таких индивидов я встречаю почему-то только среди соотвечественников, из дельфозников которых «готовят» исключительно в наших недовузах они что-ли вырастают... Хотя наверное дело в том что просто они вместо того чтобы объявить о релизе на весь мир, как положено нормальному F/OSS разработчику, идут зачем-то на всякие местячковые ЛОРчики.

Потом смотрю - «Ars Masiuk». Ну думаю, станно, монгол шоли. Ан нет - «Arseniy Masyuk». Ну в точку.

В общем, хотел опакетить, но пожалуй даже собирать пытаться не буду. Оформи проект как принято, ув. автор, и реши уже как свою фамилию писать.

Открыл загрузку. Все файлы типа *-setup-32bit.exe или *-setup-64bit.exe

Пишут, что qvge is a multiplatform graph editor.

Даже тут проклятые рюсские виноваты! Недоучились, понимаеш, у великих англосаксов.

объявить о релизе на весь мир

«Мир» — это что такое? Что там делают французские военные базы? И почему вход в него на американском форуме?

Вообще, из вас течёт технарский перфекционизм. Это интересная черта, рассказывают как надо делать, но на самом деле весь код, с которым работает типичный кодерок и есть то самое нагромождение как придётся. К совершенству они стремятся, епт.

Согласен, что добавление рёбер странноватое для случая соединения двух существующих узлов. И ещё как-то не всегда новый узел появляется при двойном клике. Но в целом довольно нужно.

Не угадал ТС по новости. Атсим, перелогинься!

Визуализировать тряпичные (открытый массив[верёвка] открытых массивов[тряпка], содержащих узлы) деревья оно умеет?

Это приложение для визуального создания и редактирования абстракных графов, привязки к какому-либо конкретному типу данных нет.

А что такое «тряпичные деревья»? rigid tree automata?

А что такое «тряпичные деревья»?

Когда задался целью слепить дерево без указателей и ООП, на одних массивах переменной длины, оказалось что такое дерево имеет структуру бельевой верёвки, на которую последовательно навешивают сушиться тряпочки, которые могут то удлиняться, то укорачиваться. Попробовал применить, работает, только в первый раз сложно сделать процедуры которые эту верёвку заполняют данными, потому что примеры в гайдах дают про указатели а не про массивы переменной длины. Структура выглядит так:

type
XXX64 = array of int64;

uzelok = record
HOLOPY,RODOSLOVNAJA: XXX64;
NAJOMNIKI: array of longint;
NITKA5: ansistring;
DYRKA3: byte;
end;

trjapka  = array of uzelok;
Tverjovka = array of trjapka

var
VERJOVKA: Tverjovka;

Переменную верёвка удлиняешь сначала по горизонтали, а потом вниз - по вертикали, и заполняешь данными. Соответственно, имеется произвольный доступ к любой тряпке и к любому её узелку.

так в README все написано

То есть это просто вектор векторов:

std::vector< std::vector< uzelok > >

Конечно, изобразить такую структуру можно и в виде графа.

Вообще, из вас течёт технарский перфекционизм.

Причём обычно из тех, кто делает _свои_ FOSS проекты, он обычно так не течёт. А если и течёт, то они обычно правят _свои_ проекты, а не брызгают на ЛОРе слюнями про соотечественников, «дельфозников» и «недовузы». Иррациональная ненависть к дельфям — тоже, кстати, любопытный симптом. Я на ЛОРе видел только одного паскалененавистника, у которого есть свой открытый проект, остальные, судя по всему, мимокрокодилы.

Вот и в данном случае человек вроде бы хотел сказать что-то полезное, но в результате хочется его просто послать. Причём хочется мне, который не имеет никакого отношения к данному проекту, что же чувствует автор проекта, даже не хочу представлять...

Саш, ну не тролли. atsym ни разу не программер.

Не хорошо вот это вот все (с) Чем поливать автора гумусом, лучше написал бы ему короткое письмо с пожеланиями/подсказками чо и как поменять. Если чел вменяемый - прислушается.

Тоже на правах бреда: plantuml?

А ему не надо «поменять», ему надо русофобию.

Тактода, но забыл еще джавистов, похапистов, индусов и не к ночи будут помянуты, китайсов.

Спасибо, заценим.

Зато новости про всякие графическо-творческие утилиты исправно постит. Думаю, AP имел в виду именно это.

Но да, судя по комментам, ТС одновременно и автор программы, так что отпадает.

Не угадал ;-P

Я вообще к написанию этой новости никакого отношения не имею.

P.S.: Linfan, «ты Зин на грубость нарываешся»... ;-)

От нашего заклада вашему ;)

Кто тут писал на ЛОРе жалобы?
Не ты? Да я же их читал.
Кликуху программера, Зин,
Тебе напяль - позор один.
Где деньги, Зин?

"- Но это же о тебе песня, Зин!" (ц)

تكبير الله أكبر

TypeCastException детектед :) У нас нонче другой шансон.

Ты давай тут не умничай и не отвлекайся на всякую ерунду! Лучше бы свежие сборки sK1 2.0 выкатил ;-)

Комменты не сразу появились, да :)

Согласен.

Ну допилим Client Side Decoration - будет за шо подержаться, тогда и сборку сделаем.

Зато новости про всякие графическо-творческие утилиты исправно постит.

;-)