то, что *любая поделка интереснее*, это не хвалится, это критикует :)

Нет, вы утверждаете, что «я такое для себя делал, только с тремя колонками», «у меня таких вещей - сотни».
Это не критика, а самохвальство.

ну, если вы не писали в детстве такие игрушки, значит вам не понять.

Я писал игры будучи школотой, в 80х.

для тех же, кто их писал, а я думаю, что тут это многие, для тех это очевидно, и ничего необычного тут нет.

Именно для тех, кто писал игры, а не «скобочка бегает за квадратиком», тот понимает чего стоит этот труд.
Вы явно не из их числа. Ваш удел - «скобочка бегает за квадратиком», написанная на бейсике для спектрума.

если бы я написал *я ем*, кто-то бы тоже считал, что я хвалюсь, наверное :) а для остальных это очевидное действие.

Для меня очевидно, что вы считаете себя недооцененным и поэтому любая работа другого человека вызывает у вас зуд.

Не знаю. Не пользуюсь электронными таблицами.

Я это к тому, что инструмент ведения перевода вещь полезная.
Но я пока не вижу замену электронным таблицам. В таблицах одновременно могут работать несколько переводчиков. В таблицах можно добавить много колонок (для каждого из языков). Из таблиц легко импортировать в нужный для проекта формат.

Кроме того, в электронных таблицах можно ставить комментарии. А это весьма полезно и для индивидуального использования, и для кооперативного.

p.s. Под электронными таблицами я подразумеваю гуглодоки, как наиболее оптимальный сервис.

Так в чем ваша претензия? Человек тоже для себя написал и поделился с обществом.

Он это сделал в собственно-созданной теме, а не полез в вашу. Он дал ссылку на свой проект, вы лишь похвалились.

Так в чем ваша претензия? Человек тоже для себя написал и поделился с обществом.

это у вас, сударь, претензия. я, правда, не понял, в чём именно. всё покажи, всё дай потрогать. в этом нет никакого смысла.

Удобно, когда нужно подтвердить свои слова.

а что, тут кто-то не знает моё фидо, и десятки вариаций его серверов и клиентов. его многие видели и щупали. кому надо, тот пусть сравнивает. мне - не надо :)

Нет, клиника - это когда вы придя в чужую тему начинаете хвалиться своими проектами, но отказываетесь их показать.

я не хвалился. я просто показал примерный уровень. я же не бегаю и кричу *не нужно*. там во всей беседе есть контекст, и, по-моему, все остальные его поняли

Не вы один писали для спектрума.

тогда в чём претензия

А некоторые действительно написали игры, а не бегающий квадратик за скобочкой. Только почему вы бегающий за скобочкой квадратик называете более интересной игрой для меня остается загадкой.

это круто. но мы больше развлекались, чем делали что-то серьёзное. игры сверстников были более крутыми, конечно, мы с этим не спорили и не спорим

Название у игры есть? И где остальные 19 интересных игр?

я не говорил *интересных*, я говорил *интереснее*. если я говорю, что общение с тобой интереснее, чем полчаса пялиться на стену, это не означает, что общение с тобой является интересным. но когда альтернатива это пялиться на стену - то сойдёт :)

Название у игры есть? И где остальные 19 интересных игр?

большинство - одноразовые поделки, которые умерли :) самой интересной из них я считаю про карты и пачку беломора - это был бы шедевр, если бы дожил до наших дней :)

Так вы покажете эти 20 игр?

почему 20? почему не 2? или не 37? нет, не покажу

Удобно

это был шок для меня. после этого я плюнул на игрушки, и наш главный шедевр так и не появился. к счастью или к сожалению... значит, судьба такая. тем более, у меня как раз первый ребёнок скоро родился и пошли другие игрушки.

Если вы стесняетесь показать свои топовые игры, может они не такие и топовые?

я считал и считаю, что хрень полная. я так дурачился. когда выложил первую версию, то на следующий день ожидал хотя бы 10 запросов. а их было 1500. за первые две недели - 24000. но это не отменяет того, что это хрень полная :)

я ответил, что прикольно, и сказал, как я решал такую же проблему, под свою специфику.

Он это сделал в собственно-созданной теме, а не полез в вашу. Он дал ссылку на свой проект, вы лишь похвалились.

это уже маразм - отвечать самому себе на свой же вопрос

чё за хрень с форумом, чё он сам отправляет

Нет, вы утверждаете, что «я такое для себя делал, только с тремя колонками», «у меня таких вещей - сотни».

Это не критика, а самохвальство.

это не критика, это клиника:

- я такое делал для себя
- покажи!
- а смысл, это банальный скрипт на 15 строк, я таких набивал сотни
- зачем ты хвастаешься!

я ответил на тупой вопрос, чтобы показать очевидную нелепость претензии. это называется *здравый смысл*.

Я писал игры будучи школотой, в 80х.

и? в чём проблема? все писали. поэтому какой смысл требовать *покажи*. вот зачем ты хвастаешься, что писал игры в 80-х. а ну-ка покажи!

Именно для тех, кто писал игры, а не «скобочка бегает за квадратиком», тот понимает чего стоит этот труд.

Вы явно не из их числа. Ваш удел - «скобочка бегает за квадратиком», написанная на бейсике для спектрума.

в наших играх главным было не техническое воплощение, а совсем другие вещи :) хотя графику человек мне хорошо подтянул.

Для меня очевидно, что вы считаете себя недооцененным и поэтому любая работа другого человека вызывает у вас зуд.

с какого бодуна можно вообще сделать такой вывод? я вот не понимаю, насколько надо оторваться от общества и социальности, чтобы стать таким озлобленным мудаком, как ты, который во всём видит какие-то ужасающие подробности, которые ни одному нормальному человеку и в голову бы не пришли

это ты себя показал во всей красе, как и свой образ мыслей

я ответил, что прикольно,

Это единственное полезное сообщение от вас.

и сказал, как я решал такую же проблему, под свою специфику.

Нет, вы просто сказали, что тоже делали такое. Только какой прок читающим этот топик от вашей похвальбы?

это уже маразм - отвечать самому себе на свой же вопрос

Вы снова пытаетесь увильнуть.

чё за хрень с форумом, чё он сам отправляет

Зачем вы задали этот вопрос мне?

Нет, вы просто сказали, что тоже делали такое. Только какой прок читающим этот топик от вашей похвальбы?

а какой прок читающим от твоей тупости и неадекватности? но они же это читают. а в чём проблема, что я сделал такое же? это преступление? или это унижает твоё чувство собственного достоинства, ибо у тебя все разделены на тех, кто могут делать, и те, кто не имеют на это права? так вы, батенька, фашист самый настоящий

Вы снова пытаетесь увильнуть.

ты действительно настолько болен? ты задаёшь вопрос, я на него отвечаю, а после этого ты сам отвечаешь на заданный себе же вопрос. думаю, если бы я ушёл из темы, ты бы этого не заметил, и продолжал бы нести эту ахинею

В https://tolma.ch - поддерживается:)

потому что быро сбегал и починил!

Ага, так это ваш проект. Сделайте видео типичного workflow, по скриншотам на главной мало что понятно.

я ответил на тупой вопрос, чтобы показать очевидную нелепость претензии. это называется *здравый смысл*.

Опять виляете.

и? в чём проблема? все писали. поэтому какой смысл требовать *покажи*.

А какой смысл в чужой теме рассказывать о своих проекта, которые никто кроме вас не увидит?

вот зачем ты хвастаешься, что писал игры в 80-х.

Пытаюсь донести до вас мысль, что похвальба проектами, которые никто никогда не видит, да еще и в чужой теме не лучшая реклама вас.

а ну-ка покажи!

Да пожалуйста, одна из последних игр доступна на world of spectrum - king valley.

в наших играх главным было не техническое воплощение, а совсем другие вещи :) хотя графику человек мне хорошо подтянул.

Опять виляете. Вначале вы утверждали, что написали 20 игр. Потом, что их написал другой человек. Теперь утверждаете что писали их вместе. Но где же ваши игры?

я вот не понимаю, насколько надо оторваться от общества и социальности, чтобы стать таким озлобленным мудаком, как ты, который во всём видит какие-то ужасающие подробности, которые ни одному нормальному человеку и в голову бы не пришли

Классно вы про себя сказали. Теперь, прежде чем похвалиться в чужой теме своими секретными проектами, вспоминайте об своей фразе.

это ты себя показал во всей красе, как и свой образ мыслей

Я вас макнул мордой в ваше же дерьмо. Видите как неприятно, когда вас критикуют? Но я критиковал вас по делу и с фактами. А вы критикуя других людей, лишь пытаетесь самоутвердиться, используя самохвальство.

а какой прок читающим от твоей тупости и неадекватности? но они же это читают. а в чём проблема, что я сделал такое же?

Вам нужно научиться отличать причину и следствие. Мои ответы вам лишь следствие.

ибо у тебя все разделены на тех, кто могут делать, и те, кто не имеют на это права?

Кто вам запрещает создать собственную тему и рассказать о своих проектах?
Вы, критикуя проекты других людей, хвалитесь своими проектами, но не показываете их.

так вы, батенька, фашист самый настоящий

Мнение человека, который может только критиковать чужое и заниматься самохвальством, не имеет ценности.

думаю, если бы я ушёл из темы, ты бы этого не заметил

Думать - это не ваше. А ваш уход из темы вполне закономерен. Обычно вы так и поступаете, когда вас просят подтвердить свои слова.

А какой смысл в чужой теме рассказывать о своих проекта, которые никто кроме вас не увидит?

чтобы показать разность подходов. чтобы рассказать очевидную концепцию, не надо её видеть

Пытаюсь донести до вас мысль, что похвальба проектами, которые никто никогда не видит, да еще и в чужой теме не лучшая реклама вас.

звездобол. ты говорил, что никаких вещей я не писал, никаких скриптов не писал, а когда я спрашивал, а что в этом за космическая сложность, начал нести ахинею. а теперь оказывается, что сам писал. в чем проблема, я так и не понял

информация не равно похвальба. ни один нормальный человек в этом сообщении похвальбы не увидит

Опять виляете. Вначале вы утверждали, что написали 20 игр. Потом, что их написал другой человек. Теперь утверждаете что писали их вместе. Но где же ваши игры?

если у вас есть воображаемые голоса в голове, несущие такую ахинею, значит у вас есть и видения, которые вполне могут их показать

Я вас макнул мордой в ваше же дерьмо. Видите как неприятно, когда вас критикуют? Но я критиковал вас по делу и с фактами. А вы критикуя других людей, лишь пытаетесь самоутвердиться, используя самохвальство.

я никого не критикую и не самохвалюсь. если я назвал долбодятла долбодятлом, то это не критика, а уже установленный для меня медицинский факт.

факты - это когда предложения противоречат одно другому?

В https://tolma.ch - поддерживается:)

Супер, спасибо.

потому что быро сбегал и починил!

Создайте вы уже свою тему и там рассказываете о своих набегах в соседний магазин за «плодово-выгодным».

Да, пилю в свободное от работы время:)

Скринкаст действительно надо бы, всё никак руки не доходят(

Вам нужно научиться отличать причину и следствие. Мои ответы вам лишь следствие.

... тяжело прогрессирующей психологической болезни

Кто вам запрещает создать собственную тему и рассказать о своих проектах?

это называется контекст. у человека с двумя окошками, я ему рассказал, что бывает и с тремя. причём здесь проект, даже если бы его не было, у меня мог вполне сформироваться в голове концепт с 3 окошками и их назначение

Мнение человека, который может только критиковать чужое и заниматься самохвальством, не имеет ценности.

полностью согласен

Обычно вы так и поступаете, когда вас просят подтвердить свои слова.

не обычно, а каждый день. особенно, когда я не понимаю, какие слова мне надо подтвердить...

чтобы показать разность подходов. чтобы рассказать очевидную концепцию, не надо её видеть

Ну так и сказали бы «добавьте еще одну колонку и возможность автоперевода».

звездобол. ты говорил, что никаких вещей я не писал, никаких скриптов не писал, а когда я спрашивал, а что в этом за космическая сложность, начал нести ахинею. а теперь оказывается, что сам писал. в чем проблема, я так и не понял

Похоже, «плодово-выгодное» вы уже допили. Попробую кратко. Покажите свои 20 интересных игр или хотя бы одну вашу игру, которая была скачана миллион раз.

я никого не критикую и не самохвалюсь. если я назвал долбодятла долбодятлом, то это не критика, а уже установленный для меня медицинский факт.

То бишь, вместо подтверждения своих слов, вы решили прибегнуть к своему секретному оружию - оскорблению того, кто попросил подтвердить свои слова? Браво :)

факты - это когда предложения противоречат одно другому?

Нет, ваше виляние «я написал», «мой знакомый написал», «мы вместе написали» не являются фактами.

А факт таков - вы балабол, который хвалится прекрасными проектами, которые показать не может потому, что «винчестер поломался» и «ссылок на свои проекты не помню».

Ну так и сказали бы «добавьте еще одну колонку и возможность автоперевода».

зачем? думаю, среди пользователей этой программы нет таких тупых, кто позабыл весь английский язык и не может им пользоваться даже со словарём ;)

Покажите свои 20 интересных игр или хотя бы одну вашу игру, которая была скачана миллион раз.

схера бы это. ты ещё не сбегал и не починил мне форум, а также не помыл мне полы, чтобы что-то тебе показывать.

То бишь, вместо подтверждения своих слов, вы решили прибегнуть к своему секретному оружию - оскорблению того, кто попросил подтвердить свои слова? Браво :)

если человек ведёт себя неадекватно, то как его назвать? уберегать от суровой правды

блин, да чё за хрень с форумом, чё он сам отправляет? а нука сбегай почини!

Нет, ваше виляние «я написал», «мой знакомый написал», «мы вместе написали» не являются фактами.

совсем зап...делся. где я говорил хоть что-то про *мой знакомый написал*

А факт таков - вы балабол, который хвалится прекрасными проектами, которые показать не может потому, что «винчестер поломался» и «ссылок на свои проекты не помню».

только в твоей сильно покорёженной реальности. если кто-то что-то вспомнил, это ещё не значит, что это кто-то хвалится. воспринять это как *хвалится* может только человек с серьёзным комплексом неполноценности

... тяжело прогрессирующей психологической болезни

Я думал, что вы просто разработчик секретных проектов и интересных игр, а вы еще и доктор.

это называется контекст. у человека с двумя окошками, я ему рассказал, что бывает и с тремя. причём здесь проект, даже если бы его не было, у меня мог вполне сформироваться в голове концепт с 3 окошками и их назначение

Еще пару сообщений и вы признаетесь, что никаких проектов у вас и нет. Вы просто любите критиковать чужую работу.

не обычно, а каждый день. особенно, когда я не понимаю, какие слова мне надо подтвердить...

Для начала эти:
«моя реализация *войны вирусов* или даже игрушка, где надо тыкать по клеточкам с тремя картинками, или доморощенная а-ля-рулетка - интереснее.»
«Я 15 лет назад написал десятка два игр, все они были интереснее».

Покажите свои 20 интересных игр или хотя бы одну вашу игру, которая была скачана миллион раз.

схера бы это. ты ещё не сбегал и не починил мне форум, а также не помыл мне полы, чтобы что-то тебе показывать.

В очередной раз подтвердили, что вы балабол.

блин, да чё за хрень с форумом, чё он сам отправляет?

Слишком много вы приняли «плодово-выгодного» сегодня.

если человек ведёт себя неадекватно, то как его назвать? уберегать от суровой правды

От правды вам уже не уйти. Почетная грамота «балабол года» должна по праву достаться вам.

а нука сбегай почини!

И вы имеете наглость говорить об адекватности? :)

Я думал, что вы просто разработчик секретных проектов и интересных игр, а вы еще и доктор.

я в первую очередь доктор :)

Еще пару сообщений и вы признаетесь, что никаких проектов у вас и нет. Вы просто любите критиковать чужую работу.

я постоянно борюсь с пустой критикой и выкриками *не нужно*. но когда прибывает пассажир из параллельной вселенной, он может вывернуть и так. я даже не буду спрашивать, где я критиковал чужую работу

Для начала эти:

я игру про скобочки, непременно на живом спектруме, тебе не показать? для начала подтверди, что ты способен думать и мыслить - покажи свой череп в разрезе, чтобы все увидели, что там есть мозги. а то, я думаю, многие уже сомневаются

В очередной раз подтвердили, что вы балабол.

пока подтверждаешь только ты. всю свою медицинскую карту.

совсем зап...делся. где я говорил хоть что-то про *мой знакомый написал*

В этом треде. Сумеете пройтись по ветке сообщений вверх или мне вместо вас найти ваше сообщение?

А факт таков - вы балабол, который хвалится прекрасными проектами, которые показать не может потому, что «винчестер поломался» и «ссылок на свои проекты не помню».

только в твоей сильно покорёженной реальности.

Естественно, для вас реальность, в которой вас макают в ваше собственное дерьмо, выглядит покореженной. Но это исключительно ваша проблема восприятия и поведения.

если кто-то что-то вспомнил, это ещё не значит, что это кто-то хвалится.

Увы, не ваш случай.

воспринять это как *хвалится* может только человек с серьёзным комплексом неполноценности

В теме, где кто-то рассказывает о своем проекте, вы вставляете рандомно одну из фраз «я такое давно делал», «мои проекты интереснее»... Но увы, ссылок на свои проекты вы так и не дали.

В этом треде. Сумеете пройтись по ветке сообщений вверх или мне вместо вас найти ваше сообщение?

шиза и дальше пробивает горизонты

Естественно, для вас реальность, в которой вас макают в ваше собственное дерьмо, выглядит покореженной. Но это исключительно ваша проблема восприятия и поведения.

кто-то чем-то хвалится только в твоём воспалённом сознании. и это медицинский факт. и макает кто-то кого-то тоже только там. нормальные люди комплексом неполноценности не страдают, и им это в голову не придёт

В теме, где кто-то рассказывает о своем проекте, вы вставляете рандомно одну из фраз «я такое давно делал», «мои проекты интереснее»... Но увы, ссылок на свои проекты вы так и не дали.

ну ты же не дашь ссылку на темы, где я так делаю :)

я постоянно борюсь с пустой критикой и выкриками *не нужно*.

Странный способ борьбы у вас - написать «не нужно» и рассказать о своем «секретном проекте».

но когда прибывает пассажир из параллельной вселенной, он может вывернуть и так. я даже не буду спрашивать, где я критиковал чужую работу

Я уже давал ссылку. Вы успешно ее проигнорировали.

я игру про скобочки, непременно на живом спектруме, тебе не показать?

Обойдусь без игры про скобочки. Покажите ваш топовый проект.

для начала подтверди, что ты способен думать и мыслить - покажи свой череп в разрезе, чтобы все увидели, что там есть мозги.

Ну вот, снова вы крутитесь как уж на сковороде.

а то, я думаю, многие уже сомневаются

Вы всей палатой читаете эту ветку? :)

пока подтверждаешь только ты. всю свою медицинскую карту.

Вы доктор «секретных проектов», вам виднее. Жаль, что свои слова вы не можете ничем подтвердить. Ваша единственная защита - это ответ в стиле «сам дурак».

В этом треде. Сумеете пройтись по ветке сообщений вверх или мне вместо вас найти ваше сообщение?

шиза и дальше пробивает горизонты

Ну как закончит пробивать, пройдитесь вверх по ветке.

кто-то чем-то хвалится только в твоём воспалённом сознании. и это медицинский факт. и макает кто-то кого-то тоже только там. нормальные люди комплексом неполноценности не страдают, и им это в голову не придёт

Именно по этой причине вы так бездарно пытаетесь оправдаться в собственных глазах? :)

ну ты же не дашь ссылку на темы, где я так делаю :)

Я дал вам ДВЕ ссылки. Вы их успешно проигнорировали. Как и мою просьбу показать ваши «20 интересных игр».

Странный способ борьбы у вас - написать «не нужно» и рассказать о своем «секретном проекте».

найдёшь хоть раз, где я, кроме случаев очевидного стёба, написал бы *не нужно*?

Я уже давал ссылку. Вы успешно ее проигнорировали.

у беседы был контекст. вы успешно, ввиду прогрессирующей болезни, его не поняли.

Обойдусь без игры про скобочки. Покажите ваш топовый проект.

зачем?

Ну вот, снова вы крутитесь как уж на сковороде.

ну, если долбодятлу непонятно, что проекты 15-18 летней давности, написанные для себя ради смеха, никак не могут сохраниться - тут уже медицина бессильна. особенно, когда пациент подтверждает, что и сам баловался мелкими игрушками, и при этом уверен, что все делали такие доморощенные игрушки, а вот лично персонально я - не делал. вот такой я был особенный - все делали, а вот я, только по воле автора, не делал и всё тут. и не мог делать.

что на это скажешь. только попросишь продемонстрировать мозги. потому что их существование у автора - это куда больший предмет для сомнений.

Я дал вам ДВЕ ссылки. Вы их успешно проигнорировали. Как и мою просьбу показать ваши «20 интересных игр».

В теме, где кто-то рассказывает о своем проекте, вы вставляете рандомно одну из фраз «я такое давно делал», «мои проекты интереснее»...

какой фееричный пи...добол.

это примерно, как в теме, где барышня пишет *я дала ему знать*, начинает всем потом рассказывать, что она говорила, что *она ему дала*. это примерно такой же уровень маразматичности.

ни по одной из ссылок нет вообще ничего похожего. и это знают все. даже ты. но твой тяжкий недуг тебя не отпускает. ничего, мы подождём, вдруг это пройдёт и ты вернёшься в реальность.

Ну как закончит пробивать, пройдитесь вверх по ветке.

мне уже интересно, до какого маразма и каких приписываний мне чего-нибудь ты докатишься дальше. шиза шизеет всё больше. а форум, как и прежде, продолжает самовольно отправлять сообщения...

кто-то чем-то хвалится только в твоём воспалённом сознании. и это медицинский факт. и макает кто-то кого-то тоже только там. нормальные люди комплексом неполноценности не страдают, и им это в голову не придёт

Именно по этой причине вы так бездарно пытаетесь оправдаться в собственных глазах? :)

в глазах всех нормальных людей просто упоминание о факте - это просто упоминание о факте. никто из них не воспримет это так, как твоё воспалённое сознание.

если для тебя тот факт, что я когда-то сделал похожую формочку, так надавил на твой комплекс, что ты влёз с истерикой на 5 страниц о том, как нехорошо упоминать, что я сделал похожую формочку - это показывает только тебя. а не меня и не автора темы.

Либо трусы, либо крестик

конечно, топовые вещи можно скачать до сих пор, вроде где-то живые ссылки есть, но их я показывать не буду, потому что знаю, какую реакцию это вызовет :)

Тут. по-моему, надо что-то одно.

Либо таки постараться и собрать свои наработки и быть готовым на них при случае сослаться.

Либо просто не говорить в темах про чужие программы, что «я писал такое» или «я писал не хуже», если не готов показать примеры. Можно скромно помолчать.

А позиция «я писал такое же, но вам не покажу» не содержит никакой полезной информации и предсказуемо вызовет ещё более худшую реакцию, чем та, которую ты опасаешься. Люди начинают думать, что ты либо просто вешаешь лапшу на уши, либо из вредности ничего не показываешь, и что хуже - ещё вопрос.

Откуда ты знаешь, если у тебя осталась ретроигрушка собственной разработки, может, у неё тоже найдутся фанаты? :)

Либо трусы, либо крестик

кстати, а в чём противоречие? с крестиком нельзя быть обрезанным? серьёзно? :)

Либо просто не говорить в темах про чужие программы, что «я писал такое» или «я писал не хуже», если не готов показать примеры. Можно скромно помолчать.

суть была не в том, что я что-то писал или не писал, а в том, что у меня было три окошка, в одном из которых автоперевод. причём здесь *хуже* или *не хуже*. для того, чтобы оценить этот концепт, сама программа не нужна

А позиция «я писал такое же, но вам не покажу» не содержит никакой полезной информации и предсказуемо вызовет ещё более худшую реакцию, чем та, которую ты опасаешься. Люди начинают думать, что ты либо просто вешаешь лапшу на уши, либо из вредности ничего не показываешь, и что хуже - ещё вопрос.

контекст был совсем другой. человек начал спрашивать, что я писал - я ему ответил. раз он спрашивал, значит ему интересно. не понимаю, как из этого следует, что я должен выполнять все его следующие просьбы.

я не начал же просто так рассказывать про какие-то программы, это он начал задавать вопросы - я ответил. начал просить что-то - был послан. не вижу, как я в этой ситуации могу быть ему чем-то должен.

Откуда ты знаешь, если у тебя осталась ретроигрушка собственной разработки, может, у неё тоже найдутся фанаты? :)

я её когда-то давным давно уже упоминал на лоре ;) лучше бы не делал этого ;) хотя раскопать, на самом деле, не так и сложно, и может какой-то крендель раскопает и будет мне ей всю тему тыкать, думая, что может меня этим унизить или оскорбить :) нет, ничего страшного в этом случае не случится, я переживу - но сам давать ссылки на это я не буду - не вижу смысла

Не понятно в чем к буратине претензия, вот честно. Если я в соседней теме скажу что я писал скрипт на баше который имеет на одну функцию больше, чем скрипт автора топика — с меня тоже будут требовать код немедленно? Негатива я не увидел, это скорее выглядит как предложение фичи на основании опыта. Вот развели ж срач на ровном месте...

Лично у меня к нему по этой теме претензий нет, я попытался просто объяснить ему, почему такая позиция может вызвать негативную реакцию. А andreyu просто, видимо, прочитал этот комментарий и вспомнил прошлый срач...

и что там не так? в новости лицензия была не указана, хоть какое-то описание - не указано, никаких намёков.

это же критика не к игре, а к новости - нельзя такие новости делать, это неуважение к читателям.

игры там вообще в контексте того, что *мало ли какие игры бывают*. написать новость *вот вам игра, скачивайте* - это повод для справедливой критики. а если кто-то напишет новость *эй, обсосы, я написал игру, сами в поиске найдёте* - такую новость тоже нельзя критиковать? :)

в новости лицензия была не указана

Ну вот тут я, кстати, согласен. Если на opensource.ru выкладывается проприетарная программа, причём вне рамок раздела «Проприетарное ПО», думаю, это надо хотя бы в тексте самой новости маркировать.

Но это, кстати, тоже можно решить более конструктивно. Подать предложение в спецраздел, например.

я спросил *что это*, получил ответ *игра*. написал, что игра может быть всякой, и у меня тоже штук 20 игр было (которые, как очевидно из контекста, и играми-то назвать стыдно), в которые хотя бы понятно, как играть и что это вообще

то, что автор принял это так близко к сердцу, только демонстрирует его очевидные комплексы

Подать предложение в спецраздел, например.

я даже понятия не имею, что это такое. я спросил в новости, что это вообще.

А, старые обиды, бывает...

Как-то не очень понятно, зачем третья колонка. Автоперевод же всё равно править, нет? Можно и сразу во второй.

А вот о поиске в словарях прямо из окна для перевода подумываю. У oxforddictionaries.com есть API, например.

Как-то не очень понятно, зачем третья колонка. Автоперевод же всё равно править, нет? Можно и сразу во второй.

Чтобы видеть, что было и что стало. Иногда удобно. Опять же вернуться или скомбинировать легче.