Первый выпуск Jade Desktop — принципиально нового графического окружения

Например?

Да хотя бы песочницы и виртуальные машины.

Как же задолбали любители тащить HTML на десктоп.

1) Там ведь нифига нет стандартных компонентов UI, либо они из коробки выглядят убого. Так что каждый лепит свои велосипеды. В итоге каждое приложение имеет уникальный дизайн (однако, из большинства программистов дизайнеры плохие получаются, так что лучше бы они и не пытались лезть туда), а каждое второе приложение ещё и имеет кривой интерфейс (потому что HTML + CSS норовит разъехаться при первой возможности, ибо он предназначен для разметки документов, а не для построения интерфейсов).

2) Декларативные интерфейсы не нужны. Точнее, они удобны в момент разработки, ибо можно пользоваться всякими редакторами форм и вообще видеть интерфейс до запуска приложения. Но в рантайме это просто лишняя трата ресурсов. Надо как в Qt Widgets - при сборке приложения XML-описание интерфейса превращается в C++ код, который его создаёт. Не нравится мне тенденция ухода от этой хорошей практики. Тот же Android тоже этим страдает.

JavaScript для бизнес-логики всяких плазмоидов ещё куда не шло. Там в принципе сгодилось бы что угодно - хоть Python, хоть Lua. JavaScript вполне адекватный вариант (самый быстрый интерпретируемый язык как-никак, хотя с точки зрения простоты освоения есть варианты получше, ибо дизайн у языка специфический). Пока странные люди не начинают писать на JS компиляторы, pure-JS SQLite driver'ы и т. д. Ибо тогда опять же начинаются лаги и тормоза.

Да хотя бы песочницы и виртуальные машины.

Контейнеры - первое, что пришло на ум.

Я думал, ты еще накидаешь вариантов.

Какой ужас! Просто извращение какое-то эта Jade Desktop! В этой видео-презентации ужасно всё! Добавляет «шарма» и постоянно чавкающий и причмокивающий голос за кадром...

Выглядит прикольно, анимации не очень нужны, да и кастомизации жесткие тоже. А вот возможностей у python+js должно быть много для всяких инноваций. Посмотрю через пару лет.

Помню, в windows 98 была возможность ставить HTML страницу как обои рабочего стола, там и JS работал, вроде.

Что там принципиально нового, не понятно. То ли дело eagle mode!

Active desktop,
не прижился - жралооооо.

Помню, в windows 98 была возможность ставить HTML страницу как обои рабочего стола, там и JS работал, вроде.

На самом деле Sun изобрела всё это еще в середине 80-х:

NeWS was architecturally similar to what is now called AJAX, except that NeWS coherently:

• used PostScript code instead of JavaScript for programming.
• used PostScript graphics instead of DHTML and CSS for rendering.
• used PostScript data instead of XML and JSON for data representation.

зашел написать этот комментарий простебав «отличающееся принципиально иным подходом к взаимодействию с пользователем»

Чо, поколение знающее только веб решило попробовать писать DE, а раз они знают только jquery и html, то и полезли с ними в чужой монастырь

Они даже не знают про react и тем более react native

Кстати большие корпорации занимаются ровно тем же самым, оффисные пакеты через браузер, 1с через браузер и прочее, идеал для них это дешевая железяка с браузерным окном. И тупой юзер с кредитной картой в руках за экраном

И сейчас через интерфейс самой DE можно моментально запустить скачанное приложенице или скриптик в изолированной среде одним действием и смотреть, куда оно ломится? Или даже какого-нибудь хромого или жирнопанду изолировать. Ещё удобный интерфейс для средств синхронизации и бэкапа можно сделать. Можно также интегрировать в DE использование сетевых возможностей X11 (например, запуск приложения удалённо с тем или иным профилем. Это можно командами в меню прописывать, но это надо ещё писать). Короче - можно многое автоматизировать и минимизировать действия до наиболее характерных для используемой технологии.

ненужно. По сей день отдаю предпочтение офтопикообразному формату отображения елементов с его кнопкой пуск. Нашел много лет назад в Lubuntu и ни разу не пожалел. Особенно работая с людьми далекими от Линукса, они сразу ориентируются в таком десктопе. Не прижилось оформление мир, мате и т.д. с его инвертированным контролами навигации. Поправить их можно но ненужно, есть нормальная Lubuntu

HDD 28%

Это еще высчитывать нужно, сколько занято и сколько свободно? Зачем? Очередное поделие «Ядизайнерятаквижу». Что-бы время посмотреть - убирать открытые окна. Нижняя панель полупрозрачная.

Окружение Попова? =))

Python
HTML5
JavaScript

Тот случай когда и вправду НИНУЖНА!111 Говноделы опять в своем репертуаре

И сейчас через интерфейс самой DE можно моментально запустить скачанное приложенице или скриптик в изолированной среде одним действием и смотреть, куда оно ломится?

Собственно, это можно сделать каким-нибудь сервис-меню для Dolphin в KDE, например. Писать для этого с нуля принципиально новое DE — глупость.

И сейчас через интерфейс самой DE можно моментально запустить скачанное приложенице или скриптик в изолированной среде одним действием и смотреть, куда оно ломится? Или даже какого-нибудь хромого или жирнопанду изолировать.

Ну и я сказал, что контейнеризация пока не охвачена GUI-ём, это самый очевидный вариант.

Можно также интегрировать в DE использование сетевых возможностей X11

X11 последние годы доживает. Пока мы тут кукарекаем, в RH люди за бабки скатывают сетевую прозрачность в, прости господи, VNC.

Нужно ультимативное решение, которое послужит фундаментом на следующие 30-40 лет, как в своё время фундаментом стали абстракция терминала и абстракции протокола иксов.

Вот dbus если бы делали по уму, он мог бы стать чем-то типа tmux-а, только без привязки к терминалу: шиной, где встречаются приложения и поставщики ресурсов («экран», «звук», «жесткий диск»).

Представь, что ты мог бы приконнектиться к удалённой машине аналогом команды ssh -X, запустить там приложение, пробросить в приложение флешку, а картинку и звук выводить на твою локальную машину. А если связь прервётся, ты просто реконнектишься, и попадаешь в тот же самый сеанс, ничего там не упало. И всё это без костылей и подборок, а просто by design.

Всё это можно было сделать централизованно через общий протокол, а вместо этого RH уже 20 лет пытается реализовать кривой неполноценный аналог Windows. (А теперь еще и Андроида.)

У меня дико пригорает, что в 2018-м году, когда всюду вокруг беспроводной широкополосный интернет, я не могу просто пользоваться своими 3-мя компьютерами и смартфоном, как единой вычислительной средой с 4-мя экранами. И еще больше пригорает от того, что страдающие NIH-синдромом Attention-Deficit Teenagers в 20-й, мать твою, раз переписывают очередной тулкит, DE и стек демонов, при этом в функциональности ничерта не меняется. Только вскукареки про «прокрутка стала плавнее» раздаются и очередная школота в ожидании того, что очередной крузис наконец-то не будет тормозить под линуксом на их блобоНевидии.

Короче, пошел я за пивом.

Все пилят какие-то «DE» без внятных фич

Ой, ну кто бы говорил! Как там твое поделие?

окружение рабочего стола

HTML5, CSS и JavaScript

гексаметилентрипероксодиамин вас дери! какая связь между инструментами отрисовки интерфейса и инструментами отрисовки документов?

Python GTK3, HTML5, CSS и JavaScript

Посмотрев на картинку, угадал на чём это делалось. Макакодесктоп.

Ой, ну кто бы говорил! Как там твое поделие?

Отлично работает на локалхосте, остальное мне лень.

Я ж и говорю, пилить своё DE теперь мейнстрим.

Jquery

Макаки засмеют же. Надо было react брать.

пилить своё DE теперь мейнстрим

Не теперь, а уже лет 7. Как гном закопали, так и пошла свистопляска.

Всё это полумеры. Нужно пилить DE на основе браузера. Active Desktop форева.

Сам дистр на основе браузера. Как Chrome OS.

Ядро на основе браузера.

На эту тему очень хорошо выразился Эскобар.

Ядро на основе браузера.

Ой, зря ты это сейчас написал...

Нужно пилить DE на основе браузера.

И в нем браузер запускать. А в браузере другое DE на основе браузера.

И в нем браузер запускать. А в браузере другое DE на основе браузера.

Анонимус, не толсти.

Сам дистр на основе браузера. Как Chrome OS.

Насколько я знаю, Chrome OS сделана на основе Gentoo. Хотя DE в нем не на основе браузера, а просто браузер, всё-таки довольно близко.

Ядро на основе браузера.

На основе WebAssembly ядро уже пилят. И подсистему для выполнения WebAssembly в ядре - тоже.

Очередая web-based идиотия воспаленного мозга...

Но зачем? Я не знаю что вы там делаете с компом, но мне и сам браузер не нужен на десктопе, не то что какая-то срань внутри браузера. Хомячкам ваш браузерный линупс тем более не упал никуда. Просто смехотворные потуги.

Ядро линукс на js ? В этом чтото есть, но лучше никому не рассказывать, только в узком кругу, с такими же

Отлично, можно будет запускать ферму в браузере на питоне, скомпилированном в js, поверх ядра в браузере во флэтпаке поверх ядра в браузере.

Ядро линукс на js ? В этом чтото есть, но лучше никому не рассказывать, только в узком кругу, с такими же

Расскажу только тебе, только тсссс.

https://bellard.org/jslinux/

отличающееся принципиально иным подходом к взаимодействию с пользователем.
гибрид между браузером и навигацией в оболочке GNOME Shell.
построенного на Python GTK3, HTML5, CSS и JavaScript.
применены GTK+ 3 движок Webkit2Gtk, Jquery, Masonry и Materialise.

В дизайне десктопных ДЕ есть два направаления: 1. условный win95 - аскетичный и за счет этого интуитивно понятный, без лишних элементов, короче близкий к идеалу, который выбирает большиство зравомыслящих людей. 1. условный мак, с этими визуальными эффектами при переключении между окнами и другими свистоперделками, удел дизайнеров и просто людей с тягой к «прекрсному». Так вот тут мы имеет второй вариант - ужасная смесь бульдога с носорогом. #ненужно от слова совсем.

Похоже нужен сайт для любителей js порно

Правило js34, если чтото существует, то это можно написать на js

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_34

Правило js34, если чтото существует, то это можно написать на js

В js-квотезы!

О, ещё один метастаз вёб-рака. Внесите пагубную отраву, что бы оно не разрослось.

Навеяно похоже постулатами Гугла и мелкомягких ... понавтыкать везде дырявых web технологий чтоб можно было свой нос сувать в каждую щель ....

Ну вот не надо, маком тут и не пахло. Тут нечто третье. Будем называть это «ненужно».

Сударь, с такими настроениями нужно не за пивом ходить, а за планом. За планом №9.

Вот она беда линуксмирка и опенсорса в целом. Все что то пилят, но ничего единого нет, ни де ни системы инициализации, вот бы все эти энтузиасты собрались вместе и начали пилить один DE и одну систему инициализации, воот тогда все нормально было бы, а так куча незаконченых проектов.

GTK+ 3...

Разработчиками дистрибутива Sparky Linux представлен проект Jade Desktop

Чувак делал-делал дистрибутив с LXDE по дефолту, и вдруг кровь, кишки, питон, HTML.

Надеюсь, у него всё хорошо.

За планом №9.

Нужен хороший, годный план 21-го века, портабельный между разными ядрами.

А так-то да.

Добавляет «шарма» и постоянно чавкающий и причмокивающий голос за кадром

Это дизайнер расплачивается с программистом за реализацию проекта