GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

Ты опять? И на кой сдался открытый код под шинду можешь пояснить? Что это манок для хипстанутых кодеров понятно, но с точки зрения юзера шинды зачем это? Я уж молчу про никсовое сообщество.

Что опять? Заканчивай со своим фанатизмом, и Linux и винда это просто инструменты для решения задач. Или ты думаешь что все инженеры-программисты сидят под линуксом, а винда это для бухов и игр? Тогда расстрою, инженеры, похоже, в основном на макбуках. Я тебя даже больше удивлю — многие разработчики из Microsoft работают на макбуках под macOS, в том числе те, которые у майков на конференциях выступают. Там не всё вокруг винды крутится уже давно.

Заказуха, это когда вот тебе деньги, а ты напиши вот это мнение, а не своё.

Это не в моих интересах, а в интересах автора сего поста.

Бобук тоже в телеге писал примерно то же самое, это такой чувак из яндекса и радио-т. Если так смущает слово «лояльный автор».

многие разработчики из Microsoft работают на макбуках под macOS

Так зачем им опенсорс ты не ответил. Начальство приказало косплеить гну?

Действительно, что-то сообщение про «большой вой на весь сегмент» я свёл к крупным конторам.

И при этом эти устройства оказались провальными как по техническим (элементарного слота для SD-карты не было даже, в то время как у большинства андроидофонов был)

Врать то. На Lumia-х мало того что был Слот для SD карт, так они и поддерживали exFAT, что позволяло держать большие файлики, так и не иметь проблем с большим объёмом SD карт.

А ведроЙдное дно сидело только так на FAT32... И ни своего запилить не могли, и платить за exFAT не хотели.

В том то и дело, что в комментариях лора всем лишь бы поспорить

Дело не «комментариях лора», а конкретно в сообщении с резиновой формулировкой. Это стиль журналиста, которому нечем подкрепить свои слова.

судьба гитхаба мало кого волнует на самом деле

Ну, меня лично не особо волнует. Есть другие ресурсы.

Заканчивай со своим фанатизмом

Вот только именно ты почему-то фанатично закрываешь глаза на факты уничтожения мелкософтом проектов и компаний, которые он скупает.

и Linux и винда это просто инструменты для решения задач

Вопрос в том, каких задач.

Или ты думаешь что все инженеры-программисты сидят под линуксом, а винда это для бухов и игр?

Если говорить о статистически значимых долях, то шиндовс действительно для бухов и игр, а линукс - для инженерных нужд.

Тогда расстрою, инженеры, похоже, в основном на макбуках.

Выборка не репрезентативна. Особенно если учесть тот факт, как apple активно продвигает выкидывание инструментов, имеющих статус промышленного стандарта.

Я тебя даже больше удивлю — многие разработчики из Microsoft работают на макбуках под macOS, в том числе те, которые у майков на конференциях выступают.

А Дональд Кнут презентацию через Keynote крутил. И что? А если возьмут старый проектор, который слайды насквозь просвечивает, то этот проектор будет основным рабочим инструментом для инженеров и программистов? Ты уже дофига комментариев в этой теме занимаешься демагогией.

Там не всё вокруг винды крутится уже давно.

Внезапно!

Дело не «комментариях лора», а конкретно в сообщении с резиновой формулировкой. Это стиль журналиста, которому нечем подкрепить свои слова.

Это не СМИ, это личный канал в телеге. В интересах автора просто донести своё мнение до тех, кому это мнение интересно. Мнение вот такое вот, и всё на том.

Заказуха, это когда вот тебе деньги, а ты напиши вот это мнение, а не своё.

Не обязательно деньги. Это может быть и лояльностью.

Ну разработчикам то всегда интереснее быть частью комьюнити (имхо), а не просто пилить закрытые проекты в своей команде. А зачем это всё бизнесу — затрудняюсь ответить, но всем крупным игрокам оно сейчас нужно.

Опять же: заказ не подразумевает оплату деньгами в обязательном порядке. Заказ подразумевает только оказание услуги по требованию. Платные услуги подразумевают оплату права требовать.

Такими сервисами крупные конторы пользуются обычно ради того, чтобы зеркала держать. Обычно пользуются небольшие конторы, но в массе. Либо отдельно взятые сотрудники крупных контор, которые по тем или иным причинам не хотят хостить проекты на публичных серверах конторы. Гитхаб в России очень популярен - это факт. Это самый популярный хостинг проектов с системой управления версиями и средствами совместной работы.

На Lumia-х мало того что был Слот для SD карт

Редкость. Большинство моделей было без слота. И этим люмии хорошо запомнились многим.

А ведроЙдное дно сидело только так на FAT32... И ни своего запилить не могли, и платить за exFAT не хотели.

FAT32 там ради совместимости с шиндовсом был. Так-то и EXT2, и EXT3 были, и ещё много чего.

Все компании скупают и что-то закрывают, потому что могут и это выгодно. Непонятно другое — почему именно покупка майками привела к такой реакции. Мне кажется, именно под крылом сегодняшнего Майкрософта у гитхаба достаточно много шансов остаться гитхабом. Вот и вся суть моего мнения, а не демагогия.

Вообще-то ответить легко. Бизнес опирается в том числе и на сообщество, так как это источник кадров, а также возможный рынок сбыта.

Все компании скупают и что-то закрывают

1. Не все.

2. Одно дело скупить какую-нибудь мелкую контору, от которой мало что зависит, и совсем другое - контору с крупным и известным проектом.

Редкость. Большинство моделей было без слота

Опять врёшь https://www.gsmarena.com/results.php3?sQuickSearch=yes&sName=lumia

FAT32 там ради совместимости с шиндовсом был. Так-то и EXT2, и EXT3 были, и ещё много чего.

Опять врёшь. Для поддержки SD карт в EXT только с хакингом (и весьма не простым даже для человека в теме, про обычных пользователей и говорить нечего)

Не все, потому что не могут или не нужно. Бизнес всегда ради бизнеса, или покажи компанию, которая ради идеалов уступила в деньгах (но только не случаи пиара на сомнительных идеалах, как у телеграмма), я таких случаев не помню. Ну так и гитхаб ещё никто не закопал, а майков уже заочно обвинили в этом.

Вот трезвый, без фанатизма и ворошения прошлых заслуг, анализ того, что может пойти не так у майкрософта с гитхабом: https://www.wired.com/story/microsoft-github-code-moderation/

Засим, я, пожалуй, попробую игнорировать последующие комментарии в мой адрес, потому что мне эта тема уже надоела.

Редкость. Большинство моделей было без слота. И этим люмии хорошо запомнились многим.

Начиная со второго поколения, которые перешли на WP8, слот был у всех моделей.

FAT32 там ради совместимости с шиндовсом был. Так-то и EXT2, и EXT3 были, и ещё много чего.

Возможность форматирования SD карт не в MS форматы появилась только в Android 6 с функцией Adoptable Storage. Это уже 2015-ый год (с учётом как обновляются андроиды — 2016).

Так что меньше ври. А то нос слишком длинный.

В git свое оригинальное понимание о том, что такое named branch.

Оригинальное понимание в VCS которая стандарт индустрии, автоматом становится «нормальным пониманием». 5 лет назад можно было спорить, что лучше - теперь git используют почти везде, а mercurial - для edge кейсов.

Ты идёшь нахрен. Потому, что сей «аргумент» никак не относится к теме.

Не взлетит. Ты официально признаёшься слившим тему, потому что таки микрософт прикасалась к windows XP и эта ось таки работает лучше, чем если бы она работала при твоей попытке реализовать её же.

Для свободных Git web-серверов эмблему придумал - Винни Пух - "... Вот горшок пустой, он предмет простой ..." И имя GitPot.com !!! мне 5% за идею!

Оригинальное понимание в VCS которая стандарт индустрии, автоматом становится «нормальным пониманием»

Вот и выросло поколение вендовых гитхаб-«программистов».

теперь git используют почти везде, а mercurial - для edge кейсов.

Mercurial мало кем используется, но когда используется - для тех же задач, что и git. Какие нафиг edge-кейсы, что ты несешь.

VCS которая стандарт индустрии

Такой же стандарт как шиндошс. А ты пользуешься ненормальной ОС (но это неточно).

Он использует правильную смазку, а ты - нет!

Оригинальное решение проблемы гитхаба: https://github.com/git-federation/gitpub

Вот и выросло поколение вендовых гитхаб-«программистов»

Иди, подергай, успокойся. А то вас бомбит после новостей про гитхаб, я смотрю.

Какие нафиг edge-кейсы

https://code.facebook.com/posts/218678814984400/scaling-mercurial-at-facebook/

Почитай, может поумнеешь. По английски разумишь?

Почитай, может поумнеешь. По английски разумишь?

В статье написано, выбор меркуриала был сделан по причине того что facebook не умеет в C. При чем тут edge-кейсы? Могли бы в C - патчили бы git.

Вот и выросло поколение вендовых гитхаб-«программистов»

Иди, подергай, успокойся. А то вас бомбит

Судя по твоему тону, бомбит у тебя.

бомбит после новостей про гитхаб, я смотрю.

Гитхаб мне безразличен, но проблемы тех, кто на него завязался, доставляют мне злорадное удовольствие.

Почитай, может поумнеешь.

Я пользуюсь Mercurial 12+ лет. Ты правда думаешь, что можешь нагуглить что-то, чего я не знаю?

Речь шла про хостинг на gitlab.com, который раположен на Azure.

Внезапно

Our engineers were comfortable with Git and we preferred to stay with a familiar tool, so we took a long, hard look at improving it to work at scale. After much deliberation, we concluded that Git's internals would be difficult to work with for an ambitious scaling project.

В С любой дурак умеет (если писать и не поддерживать). Речь про то, что mercurial было легче допилить до их специфичных нужд из-за модульности. В твоей %ФИРМАНЕЙМ% если это не гугл или фейсбук, таких потребностей не будет. Это назыается edge-кейс.

Ты правда думаешь, что можешь нагуглить что-то, чего я не знаю?

Ты не смог показать ни одного кейса для mercurial. Я тебе даже подсказал.

пользуюсь Mercurial 12+ лет

Ну понятно, 12 лет положить на технологию, которую используют полтора человека.

Если Win32 закопают - найдётся другой поставшик данного API. А у их ОС без Win32 подсистемы популярность резко снизится. Видел я их UWP-приложения - это всё баловство, win32 c его богатейшей коллекцией ПО оно не заменит.

Importantly, it's written mostly in clean, modular Python (with some native code for hot paths), making it deeply extensible.

Ну ты понел. Или ты хочешь сказать что Линус наш - говнокодер?

Но как бы там ни было, для житья в таких монорепах у гугля вон вообще своя балалайка, а у MS костыли прикрученные сбоку к гиту. Так что я не вижу какой-то особой любви у гигантов-монорепистов к hg.

А что в них хорошего? Плохие парни(скрипт-кидди, будь они неладны) юзают их для совершения аттак на чужие сервачки и тачки. Не хорошо это. Те, кто изучают вредоносы - могут работать с ними в приватных репах. Ну и передавать сэмплы кому надо через virustotal и через формы взаимодействия с вендорами антивирусов. Зачем постить подобные инструменты в публичные репы и предоставлять к ним доступ всем желающим?

Ты не смог показать ни одного кейса для mercurial.

Ты странный, как твое определение edge-кейса. Зачем мне что-то показывать? Твое отношение к Mercurial мне даже более безразлично, чем судьба github. А вот поправить самоуверенного вендузятнега - это святое.

12 лет положить на технологию, которую используют полтора человека.

Мой вклад в кодовую базу Mercurial очень невелик - эти 12 лет я просто пользуюсь лучшим инструментом. Меня печалит то, что он не стал «стандартом индустрии», но это никак не умаляет профитов, которые я получаю.

есть выражение: хакеры - санитары леса. по аналогии с «волки - санитары леса», если кто по молодости не знает. говорят так, потому что волки отлавливают в лесу в первую очередь слабых и больных животных. если не будет хакеров, то все совсем обленятся и будут брать деньги за некачественно сделанный сервис.

Ни хуже, ни лучше других.

очевидно, потому что ты не застал время, когда они творили зло.

80-ые? 😀

С одной стороны плохиши не даёют расслабиться админам и разрабам - вроде это можно записать им в плюс, с другой стороны из-за них расходы на любой мало-мальски посещаемый проект, чуть сложнее hello world приходится увеличивасть за счёт дополнительных телодвижений для обеспечения хоть какого-то уровня безопасности. Как по мне - это минус.

что же за проблемы у битбакита

Нет сообщества.

нет почему же. я ж не говорю, что ты не жил в это время. просто нужно было как-то касаться темы.

Гейтс в 90ые - войны браузеров, например. веб активно формировался, M$ оказал медвежью услугу. про это хорошо расскажут вебдевелоперы времен IE6, который нарушал все стандарты.

Балмер пришел в начале 200х. постоянная рекламная антикомпания, я сам ей свидетель. постоянные судебные тяжбы по патентам, которые якобы нарушает линукс. get the facts. очередное попрание международных стандартов.

но это так, цветочки. ягодки начались, если бы ты реверсил какой-нибудь их протокол. или вообще пытался бы что-то интегрировать в сеть M$ Windows. вот тогда бы ты очень много интересного узнал про M$. от разработчиков и их комментариев в свободном коде, который пытался обойти все грабли M$.

ну а про сотрудничество по программе PRISM мы узнали уже совсем недавно...

ну так ты хочешь быть этим ленивым админом?:) это работа пастуха охранять стадо от волков. иначе бы спал бы себе под деревом и все:) видищь ли, хакеры и логико-функциональные ошибки тоже находят. не даром Торвальдс отказался выделять ошибки безопасности в отдельную группу. граница не четкая.

Октоката жалко...

видишь ли, корпорации, которые используют линукс преследуют свою выгоду, но вынуждены соблюдать стандарты, принятые международно (ISO, RFC и т.д.). по сути ведя разработку линукса сообща они отказываются от взаимных претензий на этом поле, экономя на R&D.

Microsoft же, используя доминирующую позицию, умышленно не соблюдал международные стандарты (которые разрабатывались и улучшались совместными усилиями, например, 5 лет), сводя на нет усилия других. мне ведь не нужно тебе говорить, как важна стандартизация?